iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 34423|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。6 z, `# y' p1 m- E
% d: W8 i2 b. [, U) x9 y* e
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
- T! E7 E! D4 |: N2 d+ i0 o8 K9 j6 A9 l3 s
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價* X8 G1 N* Q" C+ r
/ M4 J! f8 e0 P1 y
還是 0 i5 o* U) u' f) s

5 i7 H; K, u( ^因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
' \" Y( A1 F/ u0 @2 ^0 V3 a( F4 P0 x
5 |! {2 Y' U$ q$ O  w: }3 l1 I7 J) S
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

58

主題

3

好友

1813

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
332
在線時間
447 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
+ |8 _2 K% S" d% j7 F處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府! k# J! Y' W; i2 S: x
( V+ B& J& N4 j1 s3 v5 z/ {
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
: n* A3 B0 k' n+ N% e. R9 n* b) x6 J# S- O# W
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂9 v7 J9 x4 c0 U6 J. ?
6 p& {4 \# `4 |# Y( u2 {$ e
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題( F" r- l- ]& o: _: B6 C

+ E1 I7 H0 z# r( `6 {照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
6 x' V4 U2 r; Y) n* k/ N
; d/ o3 ^/ [$ [; G3 V1 b4 b  U除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
$ i  g, W8 X' V# M; u4 c' T0 @  l' s8 b1 f  v8 M
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區  Y0 y' y5 x) A& v

: j) O+ [2 o& Y7 X; h0 z8 \: ]3 e2 u4 \3 ~5 W
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前, o% i1 h# E7 R% V1 j% r

8 [# O# u. J, m  P+ q2 i2 [5 u2 K% Z7 Q) L* O+ l
/ |9 Z) n: _5 \/ Z/ e1 q# i
( F* c% [" }3 S! ]) R& y

! h. j" L8 l- u8 b

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!0 p  i. I* X* }! G0 ~  v

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
% M7 `; n: |9 }+ ]# T1 X
$ ]0 m' G. M# e6 f  ~  Z1 M房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方: G" `2 n% p- G" x, N
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
. d2 B6 F* K" T, M. w' g9 t. u
+ m* J- `3 `2 G- [投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
/ h! y  x  q' D
0 m* s- ]! U* a* Q/ O! V但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
/ l) S3 M0 J2 l2 _: [頂多少賺些% a* Y8 G" U2 U% }, c6 E
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息7 B2 M- h* K$ y  f% K, W( ^

/ O3 I. V! m# G* V6 d4 c要從房地產引爆金融風暴
0 K# e0 Q$ d2 S9 U. J首要條件是房價要暴跌
! @* r! s. E- C0 k6 A1 E3 ~比方說, 跌個20%9 H$ U' Z: V' f1 Y% o% |9 C
這時候, 房子賣了還貸款都不夠) m" T0 i" w  G* P4 p
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢. p* ?, }7 R" ^: h0 ?
直接認賠了自備款
" F) \, q/ f7 q- H( p" G剩下的給銀行去處理
" X' ^4 p; y) T. L5 }/ u* u  z銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
* J( c2 |( p: q1 Y2 ?8 Q最後供給過剩, 賣也賣不掉
& t+ w+ [" I/ Z% b銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題' j! G. h. E( z2 Q
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
5 P7 z$ v9 a; _( J- t- p接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 % f& @% F9 v. M  M
. o3 K8 r. Z2 e  r" ~& [
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?) f# ^  j4 Z" U% d- |
5 I! M6 O- q3 n" i7 B8 |8 X. g
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)9 M/ X( f' l! f

/ {8 o9 n# ]: v我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
; V4 C% s$ c# n& C! {# J# ~% N
& V3 x; L/ v! u不是金融貸款上面的問題。
4 _. U2 {6 g' k; K; b
6 k- D! ~, F" _5 [2 |' j現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
% F6 [% T0 q. D! S5 D$ ~8 W5 D! B# g
. o" U1 p/ |6 _" U' T/ M久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
8 X% d) [6 G+ T: L+ C# g* o1 F& f2 ?7 M" R
買方更不急了。
2 n4 e  z! O& e/ @! h- j  c# o0 ?, g
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。+ |/ {& F/ o" K; T- D1 Z* W
$ y! a& ~, h+ u& H& f( j$ d& B* e

+ n5 d+ s1 \" ]- F$ F0 y1 _. r- s" G9 n- X4 c
0 z: ~& o! q* H9 R3 M
1 m- ~, m. ], Q+ s% `
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
2 C" H, m: v  E( u除非有引信來引爆
9 o2 R7 X$ `- B
1 O) x% F! k# ^* Q台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中0 T: G* y$ w+ }6 l9 M
都間接導致了房地產暴跌& l6 U3 [) K* n- |: Q6 K
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上9 e: F0 |) {, y9 G$ ^0 l" e% y" G  u; [
興建中的建案直接變成爛尾樓
2 x' Q! H: D7 j+ R. ]
% l  v/ Q3 n- n: f% M# t* {0 D當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點; G. L/ o4 s% H6 D5 V5 {* Z4 s
2 i$ \: Q, M/ f# D0 @& \1 A: Y
所以, 不用學美國的次貸6 Q- J: J: Z8 l5 p9 v; n& V, V: w
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部