iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 39580|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
! _  @9 ^" ~. C! |! _
  G5 {6 d9 Z5 s難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
3 R$ K# X. |/ s' ?; M
& L8 Y# C9 x$ W/ K* K看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
( U5 v6 I3 A; \/ Y2 }4 g, ?. t( E( M3 \
還是 & B& y3 _) E% A# K/ G
+ e! H" o' ~( n4 O" c* u( P  ?
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
: Y. Q2 w1 D1 E9 r" f/ M, c
4 Z1 x& {; A9 C9 F& x# s8 H: f! q
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1850

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
& H# S  D  @9 H5 [處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府' V5 I  Z( ^+ ]+ W8 R# A% ~+ ], z
- a( n+ s3 q1 E
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
: o0 |5 m! q/ y. @9 a
8 D+ P9 x: a+ H  d2 y' s一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂. K& l' B7 X5 D+ k% [- t% d/ ]
3 U1 D1 s; Y" l. g) V! M$ E5 d* u
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題4 o% z' o/ d4 P: n/ @8 k

" O% h  B. [3 Q( O" a5 i照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
2 N1 v) A) s8 O( k2 r! o+ K4 {8 R
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
9 \9 |! ~+ }/ ^* x8 m: }; j
4 ^: O! t; O: T, N要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區% V  x" ?: w1 J

, _1 t% J( \; _! e: _
% ]6 Q+ }/ _/ }如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前$ W% c' t5 r. T3 m9 c- K

6 k) b, C+ B) F) V6 t5 [: y( p  y7 u- \1 ?7 T" |

" S0 }; v+ s' o. Q' d( j
6 d' _% G8 S, t1 g* r9 G7 E  {. y% \  X0 F2 b# x0 r

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!9 ?4 i$ P1 W0 K" j* P# U# m; c

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
$ Q, S/ C* {: j
( k1 ~( d1 p" i房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方# U% Q- t) f* O- @* C0 z
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
, w$ i8 j9 D& }) n, C  x/ w( N9 R
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
+ X, F( u! K2 g: K5 B/ [# w! w! K4 |* b* v
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
  q8 Z+ z: b) N4 @9 q頂多少賺些2 S$ G8 F0 ]0 A# y! F& A
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
8 F& D( U8 z! w
6 P+ p/ a" v2 A6 E$ F  a. H要從房地產引爆金融風暴' C1 P/ D0 h: D* d# v% t4 [
首要條件是房價要暴跌
7 f4 D7 R7 Y6 V* G, c7 ]) V$ F比方說, 跌個20%/ d$ M! K/ k0 |' B: n
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
9 Q7 q1 x9 o9 f& T" L有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢" g) f; Q$ m2 W5 B7 f7 V
直接認賠了自備款
0 U" x( c. G% T- v, `3 v& h+ J4 ?剩下的給銀行去處理
! P+ y( B3 ^/ A4 X4 {銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增  B, t6 p, c  |+ C& q% T" S' Q
最後供給過剩, 賣也賣不掉1 t7 p+ {. I" [% q* ?* T' B5 u& q
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題# x6 g5 ?& a3 `7 R1 W
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
) |* E' k% s) J) P. d- S接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
8 U2 |+ A' }/ N; V4 L. N' A  R. ~4 F
$ J5 |7 c$ p& x' R5 P樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?3 P- ?- ?1 `/ d3 m
4 N/ L! D7 Q% _
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
! _1 P" P4 R! I# F4 G
$ B5 q  a. V. Q+ g: g我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。' z4 q0 ]# U! A! i; x3 v

) L* d: ]! q- i3 n+ Q, G  v不是金融貸款上面的問題。
) w$ N1 G( X) @+ @4 f0 |! }; g- {, g- s  M. Z7 r: D
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。& O' X( }' t1 M+ L4 \5 `

6 F- t0 u, h# i0 t# ]久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
. O- T3 Q( f- Q7 x8 ~! M" I0 h- j2 Q
, }( Y# J: G& @' l6 ~買方更不急了。
: U5 c% X5 b5 X4 c4 o' z* E7 v& P7 i, p8 F+ u. Q) ~1 U
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。4 e# r6 O% Y; n: U& m. P
8 E8 q% f5 J* f/ [$ g) p
, b, Z; q* |8 x6 i$ f  x7 H

5 h7 y+ E. y$ q3 o+ B
$ @3 V' q& y  g* J/ z1 g' Z' A# j* w
# u+ u8 j: v5 A$ ?  E/ @% J
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
0 i  L3 i7 a9 X  ]0 v" e4 ]除非有引信來引爆
7 ~7 X4 C% e- r  @5 H  r
5 a" n1 m1 m7 D" r4 n/ |" [$ T台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中" ~3 L0 [# N( X3 j/ ~2 l
都間接導致了房地產暴跌7 T; n1 r  S  J
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
" i! t1 Q+ W0 b興建中的建案直接變成爛尾樓  l: X$ w9 L! V- P1 i& a' M7 f

& q) M' S2 @* @% @* Z8 \當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點2 h; B: @- e( e0 {" M% k) I8 A9 E

, l0 @" H2 E0 J! I9 a所以, 不用學美國的次貸' d; k3 z9 q/ Y/ N/ G2 r
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部