iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 44158|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。5 j* o  s; K% i2 a

  o5 ~( U5 \4 `# d難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會  f. @3 t; {9 L- `- q: q; v

' V) ?  @% g& A& M看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價8 }# _9 A! e* R9 y5 m+ N3 a. M

/ p$ }3 n0 A2 Z- X- W還是 0 H% b5 T8 W# j

8 ?* f! z% K% {! U5 `7 z$ l5 \6 R因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
# p1 H2 D& d0 J( u6 K! W7 i2 O- D, G2 x4 H
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1874

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
: @6 ^7 w5 V2 S: j$ B' P% i處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
+ I0 A% N. i0 i: X: o! W/ c. t- b, u7 D) P4 ?. q  d3 x7 E
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
0 H2 k  H, ?0 i0 J8 c. D
, I# R/ r  o- T- q一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂1 ]" _$ @/ U1 J  H5 F( {( V

; a7 _$ G2 p( e+ x& l' y# q但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
) G8 h* V& V( _* e1 h% u6 s% _9 x3 q/ Q1 K9 L4 B! v0 f* d- r
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
: w: s+ Y  C8 x$ R) R$ `$ }$ Y3 U" U- t. m% {) H
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
: l% s: @; G9 E
: y$ W# I( K9 p. M& c+ X要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區( d. |7 J  `7 z% ?7 ^4 j
# ?! C  Z; f, c' V4 A

9 q; {. i& W% P/ T) y如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
' L! o# a& a. N9 J: z' E& I/ I0 f" L. |+ u7 P

) \' x. H$ a! b5 _
% z$ v# k+ V4 P9 g, T* m( c8 J
+ {( |4 P  m& F: y* y: r
1 j4 H+ @. d9 ~2 G

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
3 T! v* ^, R. e* P$ K# r

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
# u! f6 b* l  F$ D& A) c. `8 n
. Q: N' {! z5 P7 s4 e( W  t0 a' N5 Z房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
! q5 q4 s; F( J1 n平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
! }5 M( a+ N6 {' M8 o+ v. ]9 S& N6 {% x8 O# d) w
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
- E! a7 S7 a9 r+ z# o+ @' b  F! }: b3 D/ n$ j8 c
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
, |" j' q: f% V6 r& ?頂多少賺些5 p5 u6 X1 `. }' x! l
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息' B3 _( M0 V; {3 L  U" p

/ D0 ]0 L/ ]" p: s1 a& `- S要從房地產引爆金融風暴
  ~; |/ [. s5 S8 A首要條件是房價要暴跌% f2 ?& z) Q- B
比方說, 跌個20%, T: I% t8 i  a% d; Y+ v8 j+ S5 T
這時候, 房子賣了還貸款都不夠, H. P) b8 ]; T7 z5 c
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢# |& y; ^, R9 H6 N7 |
直接認賠了自備款
* t; e! ]. W4 L5 u  e剩下的給銀行去處理
: \" |: w: a$ Z& i. Y銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增* O8 b  Q- r5 N! B; _0 [
最後供給過剩, 賣也賣不掉
4 Z3 I/ q, X1 \銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
# e7 M% n: W' M消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管3 n, P! p8 m# w! x. B  L) [
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
9 B* B% _* w# h8 n7 q$ x: `- c$ ~4 f0 x' C* N# I+ U. u& l
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?- w) o8 v1 \5 [8 N  }5 ]! Q
! W& q; G' T1 U) s! b7 j
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
1 @* T" \. ?( C
) X2 s& h1 E  p7 z8 X2 w8 B1 g我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
+ M3 k& J# |( }7 `' c+ f( I% H) Q% d% |
0 e5 Z! h' i4 @不是金融貸款上面的問題。
: [) Q9 f# q5 m+ E9 [: f( V$ d6 q; x( O; M7 C9 Y' x
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
& A( y$ s# [6 e4 F# a3 T( o7 m- D; j$ D3 z# @" V
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
& \( J6 ?2 H7 P- u" I
3 V* e9 r2 J' F8 E0 s4 G+ T買方更不急了。
8 x$ g5 Z6 n, W( f  W6 G
0 p4 N( y$ u; A7 K台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
* m* o+ g: T7 i0 p, g. H" V& g1 W( D& Y# k$ K
; q) l4 F  e& b
* A" _% f: C8 X) A( g: b

! A7 x. g$ t% D; [9 j3 Z! ~; [4 l$ M% H4 e" t; y0 G4 s
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%9 u+ ~7 k2 |% g
除非有引信來引爆  p2 e6 X: d" x5 J+ ~

6 L4 w# E: O/ N* e% D台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
5 |) C; h$ p5 @4 I* r' v都間接導致了房地產暴跌
7 R! ?1 U$ J4 z9 j9 {" `% x8 E一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
. }$ ^( ~* t8 w$ `  B; S" L; u興建中的建案直接變成爛尾樓
- Q  V$ o  F  N6 {) K& V
- C: B- A3 G% R! ^: H3 {  V當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點! G+ |5 d% M& Y& g: w, v
6 u  O" o  \- S4 j) Q8 e( @; j/ ~
所以, 不用學美國的次貸
7 h8 K  \) {" b0 c1 a2 F台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部