iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 36891|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
7 t- w: V# y# u6 ~6 z4 j+ w& o0 f' }. t- V3 V" P3 f. L3 b
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
) ]3 F8 P5 t8 z$ ?* \$ e* |. j1 N
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
* Y8 x  L) ^' D9 N6 D# ^, J" e
) _/ Y! E" X9 p' `- q, ~( y# Y還是
2 P7 [& J0 J3 N" z* a
5 o9 `0 V5 f* w% v) _0 {# T因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻7 z6 T; t' @6 T- ~

6 W) p! g- A5 T: e/ f* A' a
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1840

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
333
在線時間
456 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!' Y" s6 o9 f2 u" m
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
1 {  H8 K/ H' ?+ n+ W& x. G" K8 L% H7 x$ f4 a" _. I' X* Z2 r8 k/ b
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
+ @- X" _4 e. Y2 k6 h- ^6 X
5 t9 n% [- j- v+ T8 Y* s一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂$ K" n5 _; ?! Q2 A9 Q
+ Z' O) C2 M; V
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題, J: e8 q% @7 B" U$ K5 J+ B# W$ s
( T5 l3 V" j( G* J/ |0 \
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
  b+ h: T5 T' P9 c4 @0 [7 b" i+ T
( o. u7 X9 l  m3 j: v$ l+ U除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出% h) `2 H! a5 O8 \! M! Q
/ w8 i. p8 d+ Z& a+ I
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
6 @. N. M+ O( ?3 h- r  [% z( o6 N5 F- r& f4 q. Z) G4 V) }

6 L/ V9 \% m& ^* R如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前) p# g6 @- q" O( C7 ^
& S' l% s! w- V- s8 M

/ N5 f! a, m4 P7 d& [+ Q. ^& E1 `4 s2 T5 h* M3 X2 B
  U4 z  b% k1 o# z4 V4 `
6 W( e$ U" t% s6 t

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!/ h8 Y- _$ @3 Q% r% L4 ~* c

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
+ a+ I: w; e( F) Q9 {! [2 @
/ n" Z( \, W& v房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
! a' w5 ^. j2 W2 n" {+ Y平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限6 m1 r; j7 w3 W0 @
0 b2 j8 F  ^  }. S3 V+ h! K7 V( ?9 W
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額  z- G! D# v& t7 {" _/ N* Y+ i
  d5 {. a( r/ n+ W& A
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
0 I) W3 n9 k' o4 O3 o/ L頂多少賺些& h( a" R" x+ _: J
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息. f) R8 }. |* o

+ v! F4 }0 j5 I5 [1 I# u3 k要從房地產引爆金融風暴, v& k( |( v' S3 A0 _9 ]
首要條件是房價要暴跌$ g+ M  z' ~5 K, _$ G' d
比方說, 跌個20%+ B. `% H# B( M0 b- h
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
$ H/ f! [7 D5 n$ O; t  e$ S# i5 H6 Z$ Y有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢( ?3 Y' |8 Z, C2 a2 b: ?1 Q6 A
直接認賠了自備款- o8 B+ F% x2 i& q' W/ `0 D. t1 a
剩下的給銀行去處理" ^3 H9 M# t5 h& D
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增& O( j8 B, o7 I: s5 Z, n
最後供給過剩, 賣也賣不掉
, g3 F( Y1 B8 [: Z銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題3 j1 q  g" ?9 n/ c9 q# X; {: v  N4 A
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
. c4 M4 O% I6 W0 m8 i接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
0 g# j. y1 a. ?* _
0 o4 k, Q( ~- L) Z' {樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
" p3 J! z3 X3 j/ K0 {; c, X
- B4 y  ?. o" P2 w! _* {; ~2 X台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)+ C  z3 D# t) K9 R. }( j
+ ~6 `: t- `' F0 @5 a
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
4 b/ b; X- m! E" o
' O6 F" q$ i8 y! ^5 I不是金融貸款上面的問題。4 a0 p" X: |! E
2 I; I7 F6 |# C) D: ]9 r/ z
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。2 C* r. W7 ~! _& p6 R; f& m# J
/ F: ]( y# D1 Y3 v2 B
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
2 Z9 |. b- ]3 g0 ~1 Z# Z5 A& l8 @; l+ i# {, V
買方更不急了。1 Z; U5 r7 q  r! d& t( j
, p2 p2 |8 L4 a: g! c2 W, Y9 y
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
/ u0 \' Q: v, J, C7 R; o9 L- w

1 f1 M5 A6 Z/ Q  N  p. z
7 I  W" S2 `7 i4 M, O! w( I% U
- Q! X* k" A0 A* H% A- m. v
+ a) u* z8 B1 k5 Q8 e
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%' J) ^- R( [: d# J
除非有引信來引爆" |) }2 m" Y2 \6 G
4 G1 o2 ~1 y. |' N* J& G4 A7 ^4 }
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
4 @" k9 T8 ?( p( G都間接導致了房地產暴跌
1 l0 K/ j4 g3 [1 w% q一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
0 Y5 p/ X1 ?& X6 x$ |$ w7 R興建中的建案直接變成爛尾樓
+ C$ r) @8 P8 B* w# v  Z; |" b4 D7 p  L
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點4 Q& w" |+ K  v8 h0 j" V# G+ `$ H8 R+ ^

5 i1 T8 a; p6 Q  I% J( s9 J. D所以, 不用學美國的次貸# h6 c+ S3 \+ f% [. H
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部