iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 34460|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
! r; j0 z) w. \- {. m& s/ f% _# N7 W/ x8 r
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
1 u1 j* U' w  B! B9 w* p3 v3 |+ ~
4 ^1 f# }3 z, f( f6 T看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價+ n1 T! V! O0 n6 h5 B& }
' @9 O6 \/ f1 F) X) t( ^
還是
  |, `/ O% M) k0 Z* o. N' h; j' h2 Z/ @7 ~" E# w1 z
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻- Q4 c  Z$ S5 P' L# C6 b
8 Q6 g& T6 E2 M2 y
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

58

主題

3

好友

1813

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
332
在線時間
447 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
  z3 r, z2 {7 ~: q處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府  h, r0 D' Q7 ?
) V7 g( v9 a" K: p0 @
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
( D! L# g6 I) j! p. [( `% ?% k3 |3 m' i6 ~
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
3 A0 L: W( P' Y+ Q/ Q6 k6 A& E) l5 D0 A) S8 r/ Z& L! v
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題0 y0 t4 f- v" l& Q9 }

8 C8 A' ?6 `+ ^. f8 w  b照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
: P( u5 O  S: r* r5 H. e' k3 C
6 ]6 ], i2 {5 [5 h+ Q/ z除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
" s3 r5 ], Z; ~* q3 P* ~' ]
& Y! K) G  ~0 L& v; k5 T要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
8 V  `: D. i! M6 i5 W+ f" v" S# Y: c9 p$ Y. g

6 {9 @7 t5 q7 t- q0 x如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前: o/ T& I( A& R- ]/ V) T% M
5 l, _) n" N/ Z6 H3 U, W& Z
. h: k2 a3 `5 I1 ]. s$ f. R1 V

+ L2 U5 C2 ?- m4 m0 Q" f4 F
  l  v  J$ E9 }! n
, d8 ]# M: x/ e/ a

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!. G' v$ \( a, h

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
. k0 O; r. P1 @. H  u; a  @2 ^7 j  _% u! p
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
7 s0 `, C( ?+ d4 m) D平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
: _& V9 o+ h8 S& q9 c
/ m9 T' f$ p0 u投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
  E2 _8 _. O( n& v3 G# i. s5 g. J& @1 ^- A% i: a
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系3 a9 c0 m, \3 ~+ S3 `
頂多少賺些6 M, S) a# f  t3 t- y! s1 Z9 |2 t
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息- [; R, Z! j9 c. H2 c
3 W  M. K( Q" @- w( {2 o7 L" q
要從房地產引爆金融風暴0 }2 G1 ]! Q4 l, ^  c% X
首要條件是房價要暴跌* p0 [# o- [1 z% u6 _+ ?- x
比方說, 跌個20%
1 v# x0 H" C/ a, V7 Y' s# @* D" c這時候, 房子賣了還貸款都不夠) ?/ `! E, Z. t; r. l
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢7 N& J9 ?. P$ P0 V% r" W) w1 _
直接認賠了自備款, c5 E9 `8 C( I* a8 T; S$ l% `
剩下的給銀行去處理" Z; v2 E  _5 ~& h3 p
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
8 t) a% B8 b0 W; ^最後供給過剩, 賣也賣不掉
5 U% [; B0 k0 }" N; \( j# t銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題7 _  z# o% T6 h' V# s1 d
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
! \" N" j  i  b% z接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 1 J* v; }6 ]' o% H  _: C5 k9 H
: @. f, e5 S. l' F
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
  C7 ^7 k! \/ r- b- {* d1 _, S
! S# I) R2 S. \4 e2 B3 j/ L台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)& i9 }- M+ a/ S. G5 {& d, k* v

$ k  y5 M1 }' n% K我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
7 p2 k2 X  r2 V4 t% L% F$ g3 D9 h; L
不是金融貸款上面的問題。
" f2 K( }! @% K+ g" ~
4 l' f' D. `  o+ a, W' I現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。2 @; T9 S3 F9 ?, h
( q. \- s* n5 m4 W0 u3 \) R2 b+ W  [/ ?
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。$ E5 M+ v: H" B  E- R0 N
3 A- y/ u) q6 X9 f
買方更不急了。2 x8 `/ ~6 g  k" |7 H  {

! V. r3 F1 k, r. z- W2 u台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
# P* _% v' o) R4 T6 r6 J
0 P4 o2 w. [. B. B6 _/ M& U# v0 Y' j4 c+ I6 X. [0 d' `
9 }& ?$ o$ ~% i8 x; O; A& H
1 ]/ {1 i2 C2 c7 W8 ^$ `+ X
. S) [( g- O/ C0 k$ }
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
7 B/ w0 {4 E; d, G除非有引信來引爆4 g+ h! Z  V; \* ~  {1 K4 y' l

2 A1 l$ e( w$ r& g台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
2 F+ u' `4 e7 [8 h* j0 F都間接導致了房地產暴跌8 I2 B- _5 u( N/ y% D0 I
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
2 {% ]. c" E' Y6 w興建中的建案直接變成爛尾樓
" B5 ]9 |& |" O& C; k
) P' S7 I. Z* k$ u當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點$ I& y, P% C# C2 H0 R! J
% T7 ?$ m$ m  {4 e" G* L
所以, 不用學美國的次貸
# D: P/ C# i# Q7 V( |' I  C台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部