iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 34475|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
1 [9 i+ H! z0 p  \- a+ ]: T# d; z; G
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會/ J) G5 z3 L8 Z! V7 p; ~9 y9 Z& F
' x4 A1 D: g$ A& B# J6 h. H! O
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價  _4 f! e; o* v2 H+ {6 e4 O
$ Y: A% i3 b  L0 H, m. E
還是
1 F  Q! [# H! @( }& B  |+ O/ E' X6 A5 X4 [" d
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻* }, o4 C$ a" z

; ^9 ~9 ~  z, Z( L
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

58

主題

3

好友

1813

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
332
在線時間
447 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!( Y; B" L1 S) ]! T3 i5 @5 ]
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
, |0 r  y5 F/ `  R1 G1 k
. W4 f6 {+ @7 L0 o2 m因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
# K$ Z/ w# T8 s; R6 }- ^% \' H6 c7 i
0 \: W9 L3 l2 D9 a: v一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
$ b1 @$ w. j* y5 U
# e) ]1 n% E5 D7 m4 }# e8 J但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
0 T6 f( e5 S, L- @! C1 a- B, J9 c+ F5 q  n, q: |; }" k
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
* \2 O; v  Z: d3 F6 Z% ~2 j  W4 G2 \: U( V; c3 i
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
, r9 \( n  \8 G1 v$ z! J1 Q  \" [8 k. T9 Z  V7 e
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區- }/ p: B) k2 P; m& W" t+ Y

( p, [4 J! z: n+ w0 a0 C6 p6 V; l' L0 K8 `+ D/ z. a+ z
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前6 A6 ^9 [7 H$ \: s: W$ B$ S
1 M5 k  r& {( p! ?# k! Q

! r: c6 \* b$ j- O. \/ l; b( P# U+ N( J: h" Y* k
" }. r: h, u; V0 {1 z
+ n0 |: X+ X1 x* o0 d9 V# @

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!$ Y6 O' A) g( H7 J3 N5 e  y' ~

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 + v8 Q: m1 J* u* p/ j" N
/ s, e  R. J4 S9 N3 C0 [
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
# T% o, K& j# G1 \7 W8 ]平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限2 r+ ?" K, s* m1 m! h! K4 U! Y. K5 _

! ~& \8 Z( }4 F# q投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
5 O* E! |2 H" W$ y# `0 z6 E# }% S" ^6 i% V7 h5 W: y0 G9 s: p  \
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
5 s# `! Y* ]' c; `頂多少賺些
8 }4 y' L$ O% c* a  a9 v爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
6 C2 X! I$ n( G( H) k. A7 _) g" y3 j- Z# t& I5 T" j8 ^
要從房地產引爆金融風暴/ n  v1 b0 W$ v+ l! t7 C4 ]; y4 v
首要條件是房價要暴跌
7 D1 b+ _. K) }$ v比方說, 跌個20%0 J; _7 h5 y! i$ g; p$ B
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
/ [! H) W( D, t# ]1 U有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
8 b# r) f4 o4 ^' D直接認賠了自備款
6 p6 ], ^! m9 J9 w1 z剩下的給銀行去處理; }/ X1 r) g+ g5 C& C3 o
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增$ [: S0 _; |2 L6 v
最後供給過剩, 賣也賣不掉+ V% m+ X4 u. f0 r. ?
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
/ A2 B( T$ K% c3 E4 a1 h1 d消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管" b# k4 [, h2 t) @, B
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 % z, {" ^1 C# V5 `& U  D
# V& M6 C: C, F5 [0 c" ~- M' O$ \
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?! Q8 @$ h7 @" O
" S( E5 P, @5 B3 d5 [: v6 @
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)  t& F( z; w) Q7 ^( U
6 f% r0 k  B) T6 a$ w8 {4 u. D
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
/ k: r1 F7 N0 G% O7 N
& L% g, t, c9 O  N4 ]3 e# G不是金融貸款上面的問題。
' Y! V5 m+ G- s) g6 n+ @+ c5 ~- P" b
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
# k  Z4 E3 b( @3 G
$ M5 }& o* f" G久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。3 F3 \/ \; T  ?, p- A! T/ w. _
+ r. |/ g$ E' y! q1 Q5 G" Q2 G0 r1 _
買方更不急了。
& W; ]6 P# b: h: C7 x( d
' F9 X+ k% x8 P, L- d& M台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
9 [2 A  v7 z7 k8 D) [& P8 W9 ~0 ]8 c1 @7 ^/ g7 Y5 h& F

" c6 z( k7 R. f1 Q( ?, ]
0 G& s: R2 W, ]) X, }$ u" a( d
" x9 A9 A, G$ ?, I' |( {' R0 c4 Y/ I" ]1 \4 O
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
; ~: W5 \8 S4 |, l1 D! E除非有引信來引爆
4 t: k1 X: n2 t/ w, B& z; }
1 d2 I) _, u9 ?; J7 Y- ~/ O" \  d台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中% ]# k) ~% d4 t% f9 u) N3 f
都間接導致了房地產暴跌1 x* _8 k2 r& h8 E+ [. H
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上0 G0 W* E9 p0 a
興建中的建案直接變成爛尾樓
! I9 i$ C7 d- m' L% J+ c) r4 S# w1 w6 e, V, @- L: y4 C
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點: r' ]+ f; W. K* Y  @* m

5 q3 \4 Q. d5 u2 y  b% v所以, 不用學美國的次貸4 }: I" Z" J) w! i  t
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部