請問社區管理費提撥公積金有沒有法定下限，規定出自哪 謝

張同學

請問社區管理費提撥公積金有沒有法定下限，規定出自哪
) x# \4 b0 ~) q* w
2 }) [6 ?! Q/ P/ E也就是 每月最低至少要提撥多少，可以規定超過多少就不用提撥嗎?

謝謝回答

a500281

回復 張同學 的帖子

公寓大廈管理條例僅規定"應"設立公共基金，而無上限或下限的規定
特區部分社區有些作法請參考

寧靜海

回復 張同學 的帖子
7 u& N; W! H  h1 F5 z7 y

! W: V7 X6 L5 H. f( t　　我記得沒有法規規定，有的只有營建署訂的社區規約參考範本，裡面有提到每個月提撥管理費20％的文字，因為很多社區都是參考營建署範本訂立規約，所以20％的規定也跟著抄錄進去，實際上20％的提撥比率應該是沒有法規明文規定的，各社區都可以依照自己社區的規模、需求、設施使用情形來做調整。

寧靜海

回復 白色月亮 的帖子

剛好 萬寶隆社區也在針對此問題 找答案.. 社區熱心住戶提供此法條...
不知是否可以當成解答

　　這不是法條，你引述的文章第一段有寫到，這是給社區參考用的，並非法律上的強制規定。

寧靜海

) w+ R3 w0 a; y8 N/ h( ~1 ]$ y6 I
2 S! K& D7 ]+ H. i9 \( j# H回復 白色月亮 的帖子
, o+ x6 ^" a! @, D
4 D$ s+ N; j4 W
/ Y  o, }0 ^+ A4 x. m　　我確實沒看過提撥比率有法規規定，昨天有熱心住戶提供營建署訂立的規約範本，我才知道原來許多社區遵循的20％比例，其實只是套用營建署的範本而已，並非法規明文數字。

9 M* `6 I, Z8 }: h　　我不懂你舉證了什麼？而且你前面說錯了，說這是法條，這樣可能會誤導，建議你修正說法，以免誤導更多人。
0 [' b: g6 f: l1 G0 N
　　提撥比率既然不是法規上的明文規定，各社區其實可以依自己需要進行調整，只要經過區分所有權人大會決議即可。

a500281

回復 寧靜海 的帖子
+ J0 F# u1 p1 p+ e* Z& J
寧大是對的，月亮姊姊是錯的.....
5 v1 a: o3 b" Q! r) d4 c3 [
的確那是給社區訂立規約"參考"用的
本社區也一直都乖乖的提撥進去~~

+ t7 G+ f3 @1 k6 i

dreamsidea

我覺得這一建議也不是不好！ 只是應該要因地因事制宜！ 做適時的調配呀！
; i- Q* n( E! x. z
因為每一個人對錢都有不同的見解：
   有人認為錢存的愈多愈好，避免未來要錢時，發現錢不夠用
2 \; ^! h! J' w3 }$ y7 j( W- t( J   有人認為錢可以儘量花費，搞的愈華麗愈好
   也有人認為錢留有一定的金額，足夠使用就好！不用把生活搞的非常困頓。
, ~: E2 q  z/ Y) V# X
8 @  N6 D  \& F* F! X這範本原意應該是要各社區至少有一定的準備金，來防止突如其來的意外發生卻沒有經費可以來提供維謢等情況！ 但若是準備金夠了，是否一定要繼續這樣提撥呢？ 這個就是見仁見智了！

: U7 c, E% a& {/ z只是如何適當的調配！這個真的是可以好好的讓各管委想想的！
% W8 d# |- G1 M8 \==========================================
若是以一般生活為例！ 一人他一個月就賺 3w 元！ 他為了存錢，他強迫自已每個月一定要存 2w 下來！ 剩下的 1w 做為日常所支。

4 ?7 g% L/ h; p結果他在家中儘量不開燈！ 洗冷水澡！吃就隨便吃最便宜的東西！ 也儘量無娛樂生活。就這樣困頓了好一陣子，他存到了他既定的目標了！

) r) b; g1 m, i, V若是你是他要如何選擇之後的日子呢？ 繼續這樣困頓下去，反正之前的日子都這樣過下去了，有何不可？還是可以調整存錢的方式，將 2w 變  1w  或 1.5w 。把多出的錢來改善自已的生活呢？

遊民

有點好奇樓主的用意

# Q. B4 d0 \0 t- B$ q是希望多提基金嗎?
$ {, u( y9 k* g- W; m還是希望少提基金?
( v, ?8 s# T# c# f" j6 z) a# g
6 h9 d3 n) c1 c7 l+ N& x如果每個月繳交的管理費不變
8 D# j4 O( q# a, a9 p多餘的管理費收入
1 U- Q/ {  a: r8 f( c! x放在基金中或放在其他會計科目有什麼差別?

張同學

回復 遊民 的帖子
; ~2 {( R5 i( l4 G$ h
3 N5 K( h3 Q/ L$ ^/ n公基金有特定用提，除重大事件外事不可以動用的。因此不能拿來增加生活品質用。
- v5 }+ @" ~$ i: \: e! G/ C4 f
% r! h; |( U" a) u. }- b" n/ Z# h! S本社區公基金已經快到兩年的上限，此時管委會卻提出管理費調升案，這樣一來公基金的上限就會跟著提升。
. R! V- ~* u8 r  D, a) S7 T( W) B
) g  F1 F5 ^3 s. m# w- R我是希望在不調高公基金上限的狀況下，讓管委會有更充裕的金錢可以進行各項專案，因此降低公基金的提撥
可以達到雙贏的效果，希望大家可以支持。

遊民

回復 張同學 的帖子
% E+ d7 I: y- X+ h0 R0 k
了解
謝謝
! z7 n  v2 c% m$ L
不過
您說的"管委會專案"
應該跟公設有關吧
& [- T8 S! O1 ^. V) t如果是這樣
3 ?0 |! J! Q% z" ^7 T* H9 x, H那參照條例第9條or第10條
/ \* x, k% c3 y# d本來就可以用基金支出
# u/ J8 N, @7 K2 P9 O) m, p! v也不用改提列基金的比例吧