iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 36852|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。; Q5 D5 f( y/ {

" ~8 O, @+ {/ N6 I' `! H5 ^難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
% X3 w" @+ @; w$ P
7 ]' F/ ?  q5 n& e5 D看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
, W/ ?3 s; R. H" d; N
6 a: Y( ~* {* u) J& B1 n還是
5 |- v) v) v! Q( q
9 m  {8 Y( O4 H- ^因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
' A4 n6 W  q8 Z
& [- d  W+ z0 I  h: B( A3 n$ @+ l* e
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1840

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
333
在線時間
456 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!* c4 m+ P8 o6 M# q! h/ b
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府- z. m, k8 {- U# X, E9 c$ V

8 s  O8 |, {( I+ A5 X7 ?因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
' a( x7 ^/ H+ I* T& e; X* D! W# ^6 P: y' s: y( @, w
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
$ e+ _% x& h1 M. D" P0 h, o  A
; d& s& H* b6 L6 V* _但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
" @7 D) A) b, _7 b, H. ?, B- T# ~9 f# l# j- }8 E
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
5 @# C+ ]# w' q, v  ?6 n% G+ C8 {6 H9 P5 W5 w+ x4 C, ]
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出& T, a; w. v# c. z8 `

& d4 S" Z6 h2 i要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
  L% ?" d) }# }! W1 b5 M3 l' J
' }% ]8 a. k# c4 f% D. F
8 S# C  M4 ?9 F6 e1 ?$ T! g% m如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
. t. z1 K  g! I5 S0 J  N' s
8 S, L9 c0 D1 p- q+ m
+ w, B* S' L, I' ?, r& |- a: D8 s$ {- |* q- a

8 s) d9 ^; Z" l% P' N* }
. y; c8 h$ g2 r0 M: y

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!+ r# Q1 q) I* _

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 / h5 {: v- y! H  K
/ P% Z# U- J( R% H
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方# a3 z0 \  }5 b$ ~7 \
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限8 y' U' P! m# y' b

8 |- I/ ?  C6 Z3 _6 E" W投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額9 L. ~7 B7 I& t3 k
; J4 W8 C! ^6 D# T) _/ T
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系3 N( I( {# ^$ K2 d# @1 @
頂多少賺些
, \) l( N0 l2 _3 X# h爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息% k# f# L5 ]3 x- @8 Y! ?

. H2 G7 l1 I# q要從房地產引爆金融風暴  |- X2 N- b, r! I+ D8 v: a2 g
首要條件是房價要暴跌" z3 P# t1 X( K& B% J
比方說, 跌個20%6 |8 D& e4 m. E  s, \- a
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
& F: _4 I' C- n  _有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢: O( Q+ ~; R+ G( C7 ?" t' L3 U
直接認賠了自備款! m9 n6 ]/ T: K& O) T) {; d
剩下的給銀行去處理0 ?/ c1 C( z2 C  n  w: {* q% {# U3 G
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增. I; [8 g* l: r# K9 o
最後供給過剩, 賣也賣不掉
1 r" K; z1 G1 J9 i, w* [5 V$ s* K銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
+ t* y( m4 B' A" _消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管5 E5 B8 w" _# C7 W* q; T2 W! y
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
6 M' A2 g8 e7 i0 [  o; W8 x
) `& g1 M; Z4 R2 C- q# z4 H4 L樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?$ C  r: F9 l9 y2 ?

5 ^; k7 r# c) G  y$ q台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)/ a# _5 w, E* ~& S$ g7 F0 z

2 @% p1 ^1 K2 d# |% o3 Z我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
( w5 z% s& o2 N+ S
, g- ^& ]6 [0 H1 s! [不是金融貸款上面的問題。5 z; |  C/ Z: v# |) }+ R4 j% }* E

' u& @8 @2 E# P0 h: _2 Z現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。+ r: y, C4 g" g2 k. T8 l+ Q9 h

( L8 y5 x" q7 l' s4 D8 r久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。1 ^0 l' _+ U) u! ^
- |% x; Y. ?) z1 L, Y' |3 O
買方更不急了。8 b1 G# ]/ Z! ^, x9 }- R* r
9 {" K( g( }, |2 `  b9 `) J
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
+ y( r2 e( l5 O+ c7 B' O4 W. y
# Q/ O9 c8 e) \! A" V# }# y. \3 K2 h! O3 v% c  V

3 x+ A2 J4 o! h
5 V6 p' ~' |3 {) Z' C( V+ a. k/ X3 L! O1 o
0 S: j7 X4 j  _0 q$ Q1 m) @1 o
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%; h: |7 W$ e7 e6 l" b' U$ i
除非有引信來引爆
5 l% s: t" B% H! h$ I
$ M: f* w5 Z+ T+ E) _台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中+ l1 o# r% |8 h
都間接導致了房地產暴跌
# T1 Y+ H; Q8 G一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
" I; j6 @0 H9 n興建中的建案直接變成爛尾樓
0 v+ [: q5 d8 A' a+ {1 k' Y# p4 u6 p0 h/ Z" \! [
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
! _: p+ B* u8 L( `" A! D/ ~( v, [, q5 |7 v1 T. P. L8 y5 r  D
所以, 不用學美國的次貸- K# c, V: M- A( k! ?/ n
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部