iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 43443|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
* \6 n: d; E- U& e/ X4 W( r9 o
; Q1 j5 I" E8 u  g" q1 L" R. z; C難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
8 M3 t# }4 v7 I3 s- L. V7 M1 ]' X
7 _3 N' a$ ]4 [+ \; w看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價- f6 R. l( y: B2 O5 h* R
# T3 I' D- s$ G& C( [8 R
還是
* v6 O) p* `& |7 ^( y: d# K7 F9 F# M4 @6 e) Q
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻" U1 F. G4 a; U; s# o9 S, V
8 w5 t, N/ ]5 v0 C7 u
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1873

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!' E+ w7 h$ ]3 p  t9 S+ C* r
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
' l5 k9 F/ t2 P' ?1 |2 Q
# f9 m% T+ _/ \) R$ C因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
: b. x4 x* L$ o4 r# v/ N3 {$ \1 l. A4 `6 |
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
* A3 s8 G; h; M9 a; {# E
* [; R4 F0 E+ b# m2 e, x+ @但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
: [6 n* L$ `; f3 b4 v6 {  n& \. {7 o+ R; q7 Y: |% R
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
3 D9 S7 M, D8 m) E
  r( i9 p* ~. M9 m. _+ ?. s除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出. n4 X- O5 Q1 \' M: ~# K1 c

3 ?8 {/ a& l+ f  ^0 ?要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區& l3 c6 v7 {& d4 I8 f
$ R* N3 P% `5 Y: `& x
. R' _; i' R2 o1 z9 [
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前* W. r/ ^" C+ Y4 \6 R, x

/ }( e6 n& _6 _. r
' N7 g# s* s  R  t9 }* i7 U+ E7 a, `( h* T
* |. q5 `. b# r  s+ ]- |

  v. b: e# I6 Q, O, p

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!7 f4 g3 r0 k7 @

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
5 D  X4 z* H9 I! K* U( T& ^8 _$ N# a! Z0 W0 z6 u$ t
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
! [/ A: g/ T* _/ ]" p) ~' C% Z平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
! t$ q$ m7 \& g! U9 N
* w. y& r4 Y1 O1 I; `# m投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
4 b! S6 v% {. c8 ^  n! @
( e2 r; k0 t+ l1 E! i; o1 W但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系! t) _/ G9 K+ u) z
頂多少賺些' |" o- l! x# |2 b% f
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
& k9 O! l2 p  L# y6 J
5 N; }: \! K' x* M( [3 ^# y& n要從房地產引爆金融風暴/ x: `4 [. k& `2 N7 j  H
首要條件是房價要暴跌! i0 I: ~$ _# C5 n
比方說, 跌個20%" g3 H( ?, _2 U
這時候, 房子賣了還貸款都不夠3 m7 b, p! q# o
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢7 E- i/ e" O2 v6 N) E! ^* a  {0 @
直接認賠了自備款  n+ w( `" A( A* j8 j! @! r3 V
剩下的給銀行去處理
5 H1 ^5 A; H& b( J: u銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增: Z% F  d7 A+ U! k) s. w, S
最後供給過剩, 賣也賣不掉4 h' ~/ X% e1 K. w$ V; I1 N/ e
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
; I; s1 ]$ Y% F; F消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
2 r2 x- y7 w5 p4 B; H  v  n接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 ! p% j+ i4 P% Z. H0 r! @! q

1 C9 h# e2 @9 U% F7 f樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?, W4 s1 \7 c+ f$ z. L3 I5 G/ A: F' \
+ ^8 K/ _2 g* j. k
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
3 p7 u: S4 n6 I( m/ O0 J8 t) u
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
2 h% E( G+ p# j, F
* b& @' ^& K5 D- y不是金融貸款上面的問題。
) k3 |; n; Q3 ^/ B" k8 o- F3 Z+ q8 M$ c8 W. C+ ]
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。- s3 F" l  w$ t- x( ^+ W+ N
! e- d' }7 b* {& X  N$ x; C8 I
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。- k2 F7 y# R2 M7 D

1 h( {6 H0 ?+ o5 x買方更不急了。1 l" k5 B$ o, z

  q2 ]* R! S7 @- q: G台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
2 v- B# H5 @, b6 W, M* l& l1 ^0 U+ n5 s* q$ x& S& a9 m
( v  W3 @: ?* s+ F  O

: Z) Q+ M# X& |1 A( ?9 B3 Y1 K; ^5 u: D' V! I! K

' S9 m2 M# F; A
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%  v5 f; P- P. M$ Q) D
除非有引信來引爆
6 E/ h/ a- \# W8 H+ x8 f& X! d, J' W/ k9 c: M
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中. U$ o: t2 _  v0 J
都間接導致了房地產暴跌, T' e7 u7 _5 q" L
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
8 \7 Z+ S$ |# b7 D' d. [興建中的建案直接變成爛尾樓
! m% O( T+ b1 E: Y* \, i1 K$ I, S3 K$ Z. K# _, i4 h2 J
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點3 @( ]4 W2 A- o, p$ ^2 ]

* O+ p1 P9 j4 w; q+ {所以, 不用學美國的次貸+ B3 d* W4 V9 {) }, F
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部