iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 39703|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
; Z( I2 S0 [+ D8 K! D* \
) T7 H. ~# Z6 ?難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
2 f/ P! a8 N3 V1 g. q1 a2 Q5 ~5 i8 h  G  I; }& c! Z. A- f
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價% ]. _6 v7 E7 F! b
+ x+ C+ k- H% [# H
還是
( _  P. ~' n* D" N+ I- z
3 }3 ?4 E1 v$ M- v8 h  H因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻# p& O; G8 A/ M6 U
6 G) i) |+ _5 u8 P0 `
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1850

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!* v" H" |" v4 C, R5 t2 j2 o0 M
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府+ h6 h9 g' V7 q( w+ m

- Y* W( n* R6 E( ^9 R因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
, H/ e; q' x9 d/ D- J, {% f. [9 g7 p, s8 u
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
0 a2 E6 ~: p- J9 h+ E5 h* S/ m! ~3 w& R5 F& c- |* d8 W; o9 x) z, d
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題  S! S; B8 q' G7 Z* P  U" D4 A

* I$ }& g& d, v5 X/ N, W5 E照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇; V$ h( Z! a: u' q: i. o& u6 j

+ N2 K$ S$ V! A/ U" `0 Q4 Z除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
5 B( B. ?" |) {5 x: o( @) P2 g$ E0 W. _) y7 [0 ~: G% s
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
# i6 j. V( E$ r, m4 |! o( q& i
" `0 c- N6 ?& j: H
" A  r. L/ b) q: U" i如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前6 V% w, m( A& p4 ?
3 b; Z% E& b. L( ^' u
. [# O$ H' k( a- ~
9 D8 g! i$ s) s7 C
$ W% U; w: N1 I7 J& I! P$ M

( I) u0 M1 I% o4 g( C: {9 K6 }

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!" \4 h7 K+ d, N$ L+ i+ J

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
9 t& \; a' m5 D# _6 X
. p: y1 v2 v* c+ P! _房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方9 D7 R7 Z& X$ x6 Q9 ~
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限# F# i" _" \. \
9 p# }+ Z1 S5 ]( {
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
# a4 ?8 `$ x8 \9 _+ ?3 o5 p+ w8 I# D+ Z/ S. F
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
9 @( ?: T+ n; x. }9 _9 F頂多少賺些
1 c& Z( d# r3 W9 {6 Q爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息2 F! n+ `" C4 I$ A$ d

8 j( Y7 B3 z( Y& |  m要從房地產引爆金融風暴1 D8 z) O3 H% C" J
首要條件是房價要暴跌+ r# ~; x* m" L" m& f
比方說, 跌個20%  |' N2 ]) a6 T! |( h
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
% R- _! S. a& I6 c- B9 |  t' |# U有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢0 Z4 N- H  }* t. s
直接認賠了自備款
: X' T' \/ i5 K, i剩下的給銀行去處理+ g0 K  Y3 x4 Y9 n
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
$ k) n4 ]* @7 |1 N) L2 K最後供給過剩, 賣也賣不掉
$ C5 [6 l6 a  }銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
, q) C4 s# O$ P( J) J% F9 s消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
1 T2 I& U* U, P7 M) o接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
& W& p5 {8 W1 n! a% f! b% @+ Z  K4 m$ E- r- X; G
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?# r; {) E; w2 `" N' p2 P

& X, f# u6 R7 R& {台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
. |3 n8 B. \  Q! i( [0 d. }+ q! ~  H$ J' S: u
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
8 H) I( ]- @8 T$ M6 R  E  J- n( j. m
6 E; S2 q9 [7 o4 N7 @不是金融貸款上面的問題。
1 n- i* N  ~  Q) Y
8 Y; Z  C0 }' I. _0 _, _現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。8 A; n1 L+ \& E0 h" M) @# S

& ]) Z0 T$ b) W; c9 ]  ]久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
! J0 r8 S9 l5 D/ O( V
" T3 i0 @" ]" F& u+ t! v/ f買方更不急了。
, t0 Z. G9 m" s/ E( E: _: y7 ]. A: i1 D
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
: ?! g4 r+ }! Y- T6 R3 D# _* p+ i, z. _9 l! e; s8 a) B8 i

3 e2 `% x! G' x
4 ^/ j2 H, s! q- }( s& R" l8 H" f/ v: V
  j; ]" \7 g8 `2 c1 h: }0 g' |
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%. T" G# E4 O$ s* w  \( x% N
除非有引信來引爆
, N* W) U8 V% o; H! `7 a( C1 W6 S/ f# A& b7 z1 h
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中. L- L; r! i' t( U) C
都間接導致了房地產暴跌
0 ?; e: Q" T$ h, j0 M一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上5 t( x. a3 @- s9 o: x, `/ g
興建中的建案直接變成爛尾樓
) Q7 J' K  ?% V% E/ b- r8 j+ Z' ]6 l* C
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
- i: u0 S& A* _% W% [% j2 n) W2 `2 A
所以, 不用學美國的次貸
: s# F& u" s9 n. h) k- a; [: j台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部