iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 40521|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。& N  Y+ U: D# e! @

3 V: J  f# S8 U# ~4 E難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
5 n: g- o6 ?: f+ I# c, n  x/ w! p  a) q! d" n
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價* a* x4 J$ |# v
: |0 y6 D0 g+ l6 Y- L8 \4 H: Y
還是
, P$ b( i+ K# r  X& A6 l* i( m
) C9 D* |9 P5 I* b9 |5 X5 ?因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻; b: Z' p# o3 s! X$ o" e6 R$ t3 j1 ~

8 Z8 \/ I4 b& Y- t3 \/ f( X
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1851

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!5 X7 ?- T9 x3 B+ m$ j# Z
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
% u0 z& H" K$ w" c+ i5 X
4 p0 L6 r1 x* y因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
1 [% s& m% a# r) Q  i
. [  v8 h0 ?8 x" z  ]. G一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
) }6 C: R7 P1 Q: M/ P) k6 f# {
7 h* b& Q, k6 z+ ~$ H但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
, U& ?# G$ G6 H; K4 Y2 `  q+ a. N) t/ w1 P8 c4 {
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇# i" `3 S2 c# l! p
$ e$ X5 ~# h5 J) ~/ N
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出" S+ {. k" r2 p* w

1 u- C/ C" r+ F6 ]: r- E要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
8 b4 S( ~9 P$ p7 L# s/ D6 K
5 l3 m% a6 t1 c  O4 E
2 p1 s- F) g' }: _, Q! }* o如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
! N, C1 g. q" p+ D) X" b
1 W0 v% N2 L* T& V+ F4 Y* _' [+ d& M0 I1 E. V& X

5 a1 Z2 z- B: r, n6 f: F
( B8 L' h/ {. e' e# l0 k% u, k+ k
2 i; t9 Y  S/ n: w. z

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
2 b! F$ {7 K" E% ]! y0 ]5 F

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
% M) ]1 J2 ^( a$ D7 X# _# |
/ c+ G; F4 \2 a7 m- o房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方4 z' D" N$ ^1 `& N; B. B: P+ q
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
  N& X0 V( x* ?; |: d1 b* D- H* s4 {% x6 v! m
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額0 M7 P& n* G) e
" r3 }9 A' k$ l8 ~
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
6 y$ Z- D! o8 B. G* F" v: ?頂多少賺些
4 \% g: W4 J2 y" S. D爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息9 ?7 G9 o# U# h' ~  k: c

( w8 j5 I- A, e* G4 l7 w9 [要從房地產引爆金融風暴
4 ~- U8 O% f& _6 n$ @# r; l9 b2 Q/ ~首要條件是房價要暴跌3 K3 w" X) P! `: z+ y, F4 l
比方說, 跌個20%
3 a( ]2 d8 m8 A. z5 M' ^: `  ?這時候, 房子賣了還貸款都不夠' i  j0 ?) G- Z& ?+ M6 |
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢/ q/ |6 O, e* b3 p4 V9 x3 o. E- A/ c
直接認賠了自備款
6 o/ h8 I8 q- j: t$ s剩下的給銀行去處理
2 n7 R9 @2 G$ q6 `銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
8 n) m' b' }) ^最後供給過剩, 賣也賣不掉
2 m# C2 `8 b7 P( b0 S6 M銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題) |! l8 C' z" w! C* c+ e" ?
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管! z! A0 h; P" ]# W
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
. E$ O) d6 d' i/ E
% `6 L% U' h- d1 }, h0 X樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
4 ^/ T" G( S" n( k/ W
% W' D8 b, i4 ?) J# b: |台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)* Y$ Z; E5 N% K

) C5 @, u0 H  \  V我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
  d6 k2 f. r, i' N. b: j2 x
. u5 `" h$ e* O' C8 M3 T不是金融貸款上面的問題。
. M$ D% R3 ~3 a7 \* d: t, u* c( M4 Y& P0 G
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。" {/ E' y8 O  d% P( a/ R
) u$ H! Q6 g2 c  D# R
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。: I- B4 v6 r5 W' R

# o) _# s) X$ K+ u  F買方更不急了。- `3 U$ Q, T1 Q7 s0 X+ W+ s! i

7 I3 N/ K; c- Q台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。$ a, u' L! j" B' o# ~* d/ R

5 B4 b3 ^* g, y- d% w& ^2 h9 v- ^4 b8 q
- N+ D& m0 X  c9 @; p# l6 x: f, Q4 b/ K+ o/ W; s5 E
2 c& F/ P8 @( H0 N

7 E/ s4 I$ n( `8 Z* s' l
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
+ F. K( }8 _  i7 t" v. ?$ ^除非有引信來引爆2 ^; N2 N: M8 |7 s/ w
' h1 N% a7 O! L* ~( I
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
# ]8 Z  O+ w8 z4 I7 f; _+ G都間接導致了房地產暴跌" P+ r1 m) ^: _6 s1 H" F
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
! n- {6 N4 m% |# M5 B0 p6 q興建中的建案直接變成爛尾樓( |9 B- U/ J, ], h! ]$ p
2 w, ^# C( m" F. U& q; b7 W; L1 U
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點2 _% f+ ^- i( O. E
1 F* |5 {- ?  R- D! I8 @8 E6 e# y
所以, 不用學美國的次貸
! o2 x/ ~( L7 f/ \; u/ t# A台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部