iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 40909|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。8 ^! d+ y5 a5 t, g" ^% f! M( P6 F6 U
1 k0 A5 j9 I% I
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會( M" a' e# e5 o- H1 E# F

; D+ v, g0 Q( a$ _( S9 X看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
* o* i7 D0 M9 I4 y  }' P5 ?
. H" t& X5 j) o3 {! V% J7 L還是 * X5 x% v0 d( t" a5 b" P4 ~
5 u0 r: c! y7 A8 e, U
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
) v4 S8 x# ]2 ?" F. m; N0 \7 g2 D. T8 S
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1851

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!, N+ H# r0 V. t
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府4 c1 d/ {6 a+ z6 G
4 c9 c9 }  x+ M. B3 ~% A6 f
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億  c; ~/ ]8 H3 A: `5 S) d% g, Y

- T- U7 R+ ?7 A& k- K: V一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
9 y# b! j" s( k, ]1 e2 O2 X9 {0 h6 F3 X' R% O
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題+ Q6 y" ^  b6 H' t3 v
7 z4 i% @1 ?2 p
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
" o9 C8 H' R# ~. y; {
* U7 m( h5 k, K- R( \除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
4 t6 b) G( o" I3 C- ^, Q( I; `$ S# r* Q+ b1 Q, U" g
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
% Y9 D5 h2 f3 h( p5 G& D* G0 T$ K3 |" x
! f0 X' A" C4 ^: V6 Q9 R
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前+ P* c5 A- t6 \( w7 C' M
" f: _( \7 i: Z5 c2 j. V! }
- `: q2 v# s7 _! ?
8 e* O1 l. _5 a* a
) F( o5 e$ C( ^; Z& q
  F1 H. x8 c$ |5 _! s' K0 p* `

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
* Y6 D$ u  n! W  Q6 l7 b

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 ! ?9 l6 Q: v) \9 b) e
1 A/ y# H' Y8 h# f
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
$ _2 u; s& c; ]3 Y3 n: X7 W平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
! p, \" F  V& I8 g, a/ c
/ R7 q  Y- o* n# v' _, ^0 }投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額; L: P; R0 R. x" K* o1 y0 q+ z! N
% V) |( J' K  G2 O4 b/ y$ ^
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系( D8 p/ a' c* c4 i
頂多少賺些
) W( Q7 E% S+ _/ P) _- M9 K爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
, w" }: A6 W$ n/ {
$ _) z+ I4 O/ j- {+ P3 ?要從房地產引爆金融風暴
2 h% C+ b! h! }) q' a首要條件是房價要暴跌# }8 a# z2 }1 t' W8 p2 i
比方說, 跌個20%
4 a7 b# J) e1 s" _這時候, 房子賣了還貸款都不夠) ^! Q8 F$ F# z- ^2 u3 a
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
& H& I! Y/ E1 L. G8 F/ M3 E直接認賠了自備款
! |& s" U9 A! M" w: j/ D# J8 H剩下的給銀行去處理' H; Z2 o2 n9 F2 M: G* ^( p! {
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增) W: c2 H6 n# ?# h+ L3 E
最後供給過剩, 賣也賣不掉
* h* w: p9 g7 A1 C銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題. L. B/ }( T9 |: Z; h
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管4 k! M# J# t7 `! Y
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
3 @+ k; m/ n8 }9 y! \" i9 ~* _9 v( v8 `1 O3 B
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?4 k. L& r# Y6 z# m
* `6 x* f& O! m8 W2 Y
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)& m8 ?9 k+ c. W6 R3 i+ L

  w) T. d$ ~# S8 V1 P; s我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
  i# T, B' b8 s  B1 m+ M& W; L) ?) x% S9 F3 J
不是金融貸款上面的問題。
6 m6 |1 [/ k- |( ~/ d8 s5 G+ Y6 S5 Y& ^1 m9 Q
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。# p6 s7 q' R% q! L0 Y1 e! |$ y
: L1 w. N( ~; K7 f
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
( {6 j/ g+ N' y9 U* m  l# q( a# Y3 X
買方更不急了。
8 l& H( d5 b) p3 c  z/ ^
9 N( D! j! F' [. ?* U台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。& a9 w" t& Y2 }+ r% q
) G3 H2 }; g" l5 F+ N
  W" l  `0 q* o

! m, p: K$ w5 G8 _! p" N2 z4 o( F. h

0 t& ~7 ]( z6 e- @/ O: ^
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
; t: |2 a# {3 m, F除非有引信來引爆
' g: G# C4 A( N# J2 v7 G7 N8 F7 h: N! \% l& {3 [
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
  Q+ Q8 f8 C- n5 {' W, W都間接導致了房地產暴跌" K$ U6 s3 W5 P- y  ~
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
. r% K3 H0 ]9 F* I1 K! g- ~. u興建中的建案直接變成爛尾樓. }; a- v( y7 s# ~

$ a1 W1 j/ B4 Y0 f3 L當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點1 z% l% V# N% ^( i$ Z  V
# a! V8 M4 U2 ~3 i$ t1 a; ]8 Z( w
所以, 不用學美國的次貸  Y1 F7 q$ _% |8 y7 Z
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部