iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 36845|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。! L0 F, W, e- u; o9 n

, n9 @3 @4 B7 x" a, v' _難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會+ W0 g0 i: H$ T5 }: g+ i/ I
" [0 V4 C3 \) w% r) x6 @
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價7 a* a' @) m# b; i: h% @( }$ M$ j
% g3 D& L/ ^, y7 U8 [! Q
還是
* o- ]4 C* h/ d8 q
$ W6 F) i% J# [6 m因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻! ]9 c- r; V2 Z2 W2 U
5 g- N6 `( i3 ?+ T
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1840

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
333
在線時間
456 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
# [4 Y1 W* D& }處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
1 d) g% Y( e' Z0 S+ j& [: r! x$ P, M$ O& G0 {) x, O
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
1 _, @% k% n- K4 J
& \0 O9 y/ W: o8 x一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
  {6 C, u* }# \/ v, w: U2 n# _4 U1 i8 v' F3 [8 b
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
% }$ _. n! m- j0 b- b+ `2 F
6 `2 X" Z: U) L0 D1 S9 M+ K" A照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇$ [9 N7 b3 i! |: p/ l3 L3 C' @
$ ^% F- `$ q7 y2 }
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出; a- w: h0 A4 J0 `; U3 R, J: L; K
. K0 T4 |! m' R9 Z, t, v3 \' O
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
* u$ r  X/ T3 p2 O8 }: @, h" ]& c0 v

' z2 I; u: ^+ U* r6 ^9 f+ n如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前# L) w1 z' m. g

$ m0 e  E: \( F& x( ?1 d
4 J8 _) N! f. s, D! j! `4 O' b- K+ @) D" E% f6 J2 Z

& C6 r5 z% z2 d3 `! T* ~
, m! F3 Z  y& R  D+ ?9 A

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
& P, r, Q3 K' G) a. A! {' @. H" M

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 # @- ~2 X) J- ~$ e

8 \; A+ ]' H; a3 V7 `' g! P房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方) k, X. ~  X7 H6 B
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限2 }2 ^+ }) p( Q( r; e$ G/ f
  C2 X' E- N5 ?! Q& w0 _1 B) b
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
" `" ~6 d/ x2 O# e' a
9 |9 L/ q/ ?* ]( U3 ]5 p9 j0 G但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
9 Z% N3 k: {- G# @) Y頂多少賺些+ y$ B! L* w/ B6 j+ c
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
' I, E8 ^, Q, s/ B4 N2 m; E7 q- D$ {2 d8 E7 W
要從房地產引爆金融風暴
* Q" t" R/ Q% e- p' z5 }! v首要條件是房價要暴跌3 b! ~0 u8 p  j$ Y& E
比方說, 跌個20%: f5 l& ?  }) w
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
7 b7 O5 T1 k  k6 v8 i6 q有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢' ]* J4 w0 K$ G! ^5 Y- }& V( R
直接認賠了自備款
8 x8 W: s" f/ s/ v, D剩下的給銀行去處理* D; Q/ c- R+ H! E8 u
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增9 W( i' V3 A5 J( C! u  t; g6 e
最後供給過剩, 賣也賣不掉5 x1 N6 J$ e0 t7 A$ h: e# g
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
( e- @3 r1 \5 Z$ D  ]- {消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
& x: z6 B# H0 {/ Q6 `5 a3 h) o接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 4 j+ M- Q( H7 J" m

* N2 C( W. y$ m" D樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
( T7 i9 N& J- }1 x
& W6 r* @. L' w0 q+ {$ g0 z台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)! _& a+ K; N% `; K- l! V; m8 i4 M! `

' I& l/ D" a4 I3 Y5 q) C0 }4 s9 p8 W我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
* _. ?4 k* c; [2 _- e; i: B1 ]
* x- R4 Y+ h- S1 ~  ^8 l: `. g: }不是金融貸款上面的問題。
- H. }# T( k3 A. g! g$ I. s4 V
" T( j1 ?# x0 j% _  {現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。" i; a. F$ h% W3 X
& i4 H; R) V, B4 F; O8 l) b- Q0 O8 f6 j
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
. w/ X* y3 w( d: x/ a& j( r
% s2 I1 |' \3 S買方更不急了。( v- f, w9 A( t) n8 A
, ~7 B& F5 E5 u. J, G0 c, \
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。4 X. v- a, v* `- M
1 _2 G& e  t, ?2 |
5 N# a8 o7 F( }

1 ~9 @' Y# e0 `! @8 F3 `, d, \) H
4 L& Q& P, Y4 ^4 s1 w1 l& O5 e# l, d& ]  v- x6 w
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
; e! J1 ^6 |/ O/ u除非有引信來引爆5 {* b* @+ R2 I2 n

2 m' E/ r+ L+ C; c台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
9 j  m, ^! @$ Z% [( N都間接導致了房地產暴跌3 p2 m# s' y: w# I# m, x
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上2 p  x& m; d) p
興建中的建案直接變成爛尾樓  ~& w9 t5 a% j7 g# Y
2 P, @, R$ V: y8 w1 R
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
# X. {3 }, Q" g' A& o9 t6 ~8 H  N+ V* C/ N1 w7 V
所以, 不用學美國的次貸
6 C+ _/ q/ k2 }台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部