iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 43464|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
  c3 e" u/ ?' \" p% j
8 P- w* ?, ?+ l# q2 r, p9 w+ n難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會* U6 l! b. `& a( N
+ \5 Z/ |, i7 g) A2 t7 j
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
; _, e  n6 E; K/ }. V! e: A! _- n  Q* Z' X% N
還是
6 |# C% ~% o: j' a. N* L
  X7 a9 W8 T8 D% ?" I+ i" a5 H' r" r因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
' t( _/ b; R) V
# Q3 s" y* Q3 _, {8 Z/ d
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1873

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
+ R( `# k) W( W& y. L處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府: [- E, q5 c) \9 u  b# M/ L
4 z4 m+ R) N0 E/ @) X; E
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
2 n5 A: E# X" d5 [8 u* T5 x: y( p' Y1 y6 I+ k. B
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
7 X5 U9 y3 Z3 M9 R2 Z) @- j0 Q5 @# u7 i: [7 w5 `
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題  {3 c& }6 y6 L) C
4 Z  g4 ~/ p2 i7 }+ K# E3 K% {7 U* Q
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇% X) a: f  _6 v6 p
. [( S, ~! \9 x
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出$ C$ O! s9 }1 E; A  ~& o

9 u9 a7 q: \$ s2 P要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
" @8 X/ t9 ~* g" ^" @0 o! C! E% |7 B6 G3 I6 S5 x9 x
# i; I/ s6 J3 `6 `/ \7 Z, a
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前0 s1 ^" m5 V1 L) r5 Q
, V: e3 }0 p! S4 g3 N1 A# K  V
& e( C: E8 T2 }7 Z4 h) |

3 A* ^/ T. F- \& P5 U9 i/ ?1 Y
3 G! J5 l* w5 I% N5 f! O3 W
% f4 C- ]6 y) W) ?7 h# K, q

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!# x" A5 o2 j! n9 M( w

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 ( ]8 o7 u- E) t# _3 W
8 I  s$ ]: c+ d* b1 c; c( r; D: r
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方4 m/ P2 O  b/ |) Y5 {
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限; k/ t8 s5 }5 k3 [- }& ~

6 w7 u3 G2 u) `5 R5 e投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額7 L7 J9 V& F" H; m

8 P2 N+ r: X' P* ]; Q  _但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
8 D3 M! ~, o0 C6 g2 R! @頂多少賺些
( i% d+ H  V7 i# R6 D爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息) @& j  L5 H' \" e/ Z- |) Z, `

) z) C, g" K- d5 ?* a要從房地產引爆金融風暴
/ e8 ^) _3 {0 y% f3 {% y首要條件是房價要暴跌
) c/ ?/ J8 i4 \9 y; _) B4 g比方說, 跌個20%+ f, n6 T/ M8 \" s/ \6 L
這時候, 房子賣了還貸款都不夠  `+ [4 P. D* S  P$ U" K& g# H3 B
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢* @0 X0 C/ d4 X# I  c
直接認賠了自備款
0 v& b6 q7 y5 A' o* L3 A剩下的給銀行去處理
7 u' F1 b. _, o$ D4 n4 M4 x* v8 \銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
4 K/ I' Q% o. \: ~6 ?最後供給過剩, 賣也賣不掉
% }& h- m$ P3 o/ _4 ~銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題$ N7 ~  `/ H( s
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管, p% O9 ?; `+ I5 u) ^5 _
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 1 C5 M2 g2 V# ~+ @+ ^  F
0 |' i% T; l# Z- b' H3 s9 o* G5 F
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
( I+ F) s1 H" f* Z. e: y, Z. |" `' m4 v2 }9 P: R; \1 k# |( H
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
* f& a/ _0 ]8 A7 C) }: ?; h5 p* {9 [1 c3 ~, x5 B! W
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
' ]: ~' l& h; N# e1 P) d
% o7 A( L8 u! z6 |不是金融貸款上面的問題。% A" h4 {( Q5 R. U" A. J5 [

( Y9 }0 S6 n7 Y現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
$ }# ~4 I& s6 T7 W) h& a% I  ]+ R/ S  ~
; r" T9 I  d- ~久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。) ]! d6 P# }0 ?, k
4 n/ }: q+ |  f0 ?- y- \
買方更不急了。
3 Y1 z( I  b5 L3 {! ]% q, Z+ z' q8 l0 _( F
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
5 U5 \/ r( P! k# H& f, [( i. ^  f- p' f  [5 H# f# e5 [8 {
% N- A) a* P( {' `  J/ S
5 d% G% l! J0 L! _8 a! x
. Q0 U  p* e- T  F

" v7 T6 y4 y: E. X0 T# Q
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%+ [5 `, g4 z. f0 k$ M: T5 F
除非有引信來引爆
! h# p' S8 o$ s3 a) z2 ]
7 b4 z# O  j. X2 W台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
/ J+ x+ z8 Y. B+ V: j( R; u都間接導致了房地產暴跌- A# E+ J" O& \
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
/ j$ g- A- A, V& m( ]& y! B+ P興建中的建案直接變成爛尾樓* l. P, L, o! [" h$ v

( r( Y: c7 a) K5 j當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
+ a, r# [* Z: X2 ^5 o; z! e; _
/ i* t* _7 i' V6 h" i- m所以, 不用學美國的次貸
' C7 C& S3 J0 h- N台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部