iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 39667|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
, h2 w( X# G9 A& [, ^. h2 N" m  u- A
4 Y: M* }8 @' t5 I( K: c難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
7 t. q4 X3 e8 G5 R3 Z0 t% [7 \& ]- q! C
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
" ^7 d8 d, X% B& v* B# ~& z4 s; |2 ]0 f* N
還是 4 j( ^, h* p1 e- \1 v- o

7 |7 \$ Y" H( N8 h* o) }0 x因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
. b' Z& _9 q( b# o% J5 \& H1 J1 K7 q
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1850

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
+ T  t" d+ R* `+ H0 Z! w+ l- q處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府8 h2 e; O" u. f0 S$ @

- h" D2 _9 ^+ I/ Y, H: L因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億/ J- s: z0 R6 Q1 t
8 P) U9 G" S7 ~# D# I4 [
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂' v$ {1 I; q6 m& `; k! P  ]

3 a( c: h* U9 S" N, Q* I& h& X% A3 f但是放任房價上漲,日後還是會出大問題; P) I8 D! M+ V$ ~( e2 P( S
3 W; A7 W" ^4 L1 ^2 M+ Z4 u
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇, L7 g+ \# H2 x; h! L3 d" m
' A4 X( {1 V* ]" T: E8 I
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
3 e+ e8 L7 S5 }) }& s* T9 r; ^/ k
) B" H3 H: ]4 H" \7 t要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
0 u: u- _" `( B
, k, o/ E, j$ M3 J1 l
; R8 K% A* e  H- B7 }如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
4 o! d% u2 p- a# m$ ~2 ]& p
3 [/ {9 {9 K% n2 Q
$ D  x; q& H8 }/ ~
5 R9 @8 w. ?8 K2 g
6 L% ]7 L! V' W/ d; Z, Y4 q, @8 q+ G+ ^& [9 L5 x" _5 y

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!. b% {+ [) g! _  ]+ l- P* k$ A- o

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 5 [4 ?5 c) T7 [  M5 G

' m3 g5 ~7 D. Z) D, V% Y, L房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方' B5 @" o6 J* @' w7 y
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
% `  U& s9 P8 }' l% r( W6 a( V# h: @+ c  v
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
0 D! f3 e8 A9 ^2 w! U# G* `
# i* G: o% L  ~9 L/ H$ X但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
! n5 g# S! ~' D2 X; V' Q1 P4 N頂多少賺些( c, i6 ~  J  D1 M
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
$ F5 T" b, |& n  }( t
8 u4 q6 `# Y$ K1 H) X要從房地產引爆金融風暴- t* E/ Q( E  _
首要條件是房價要暴跌
, x9 C3 L! X5 [: n5 F; S比方說, 跌個20%9 {. t$ h' r+ B; T3 B* u+ [
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
$ \! f( _5 A( ^; _2 C3 O有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
& B( g( M, i  R# t+ S9 D2 n直接認賠了自備款1 x; L+ Z, w* t% e. h, s7 {
剩下的給銀行去處理
6 @/ V5 Y: L  w1 T6 `  X銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
6 B3 X& p, O4 r4 k- q最後供給過剩, 賣也賣不掉' n' @7 V3 H+ U, d
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題' o8 G7 m# v3 J/ W* h5 M
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管" o$ R; l( L  g# \/ w" T, p
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 2 r2 G5 _/ x1 y& k4 J) z& V
! }2 L( u2 \" T0 Y: G, M
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?: J& {) t( x& h
( {% s$ C+ H# k; u0 s( i
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增), C, F3 @6 ?' I# H$ n5 e0 {
, W+ y5 Y0 [; L6 B
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。0 g4 Z2 \% n; f- H4 j

3 e* f1 y8 \1 R3 R: @不是金融貸款上面的問題。+ g$ J6 \# G3 [% c
" a- N" c% K) w& L9 a
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。! F% ?7 ]7 k) @7 U. t: V

0 x% ?# `0 d6 j1 ~/ R久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
* C# _6 G. W% h8 c; E+ L* q, T/ I* {' ?) {3 a
買方更不急了。9 q3 S* {, ^* s( {' M% p

+ l7 ~- R" U9 o3 C台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
# S; d; _+ y" \0 X9 W+ ]* R6 j2 z
: Y' r# @9 }0 ]1 i3 k7 ^2 G$ q7 M. N% F5 H
8 z. u9 r9 w0 N5 g) n0 F! I1 v. s* @* V

" W: t) i$ t' Y* w5 O2 [
; [, x# A! j; p- p
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%# S+ C6 Z1 a  l+ p' p5 q
除非有引信來引爆3 J' b; r) r& L9 o" Y3 X9 j
' L3 W7 Z0 H' d: W4 d
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中1 y" [! t. h' l) g
都間接導致了房地產暴跌9 ?8 v  u( X6 R" r* W+ o
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
! i9 G' }5 Z# j* Q4 a: Y; r$ [興建中的建案直接變成爛尾樓
9 K2 u  `9 i/ T6 E
/ |/ e' T9 b3 j. V7 U# R當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點! a" \+ l( V# b/ H  m! v6 h
" B- T3 ]% M7 B: [; B- z
所以, 不用學美國的次貸
, Z' d* S- D  Q/ ~3 K3 }0 l台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部