iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 44174|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。* _* K1 F/ F; |; M6 m% k" H

3 ]/ [, G/ G  t1 _, c7 @# f+ V, g& [難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會2 n/ v; C" w) v- b
% q. m/ V9 Z4 p
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
% C- J- T' r+ ]6 a6 z) r# s
* P7 ?9 ]6 y' D% E4 T還是 , E" y& ^1 E- p) Y! m8 W

6 i% V' H( H' p9 k" x. p因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
  {8 s/ ^, C+ U
; h" T, w' y1 S; L9 H
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1874

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
4 A0 L# o" ~$ i& R% N處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
5 D3 j4 ]7 K) M# ]& V1 @4 z  i) j( ~! m  z9 Q
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
  [: N7 }4 b5 J3 E5 @
' _5 T2 A3 I2 x3 O" F# M一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
4 K  A. e. [) _5 u4 C6 R0 m  H- b8 _' u
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題+ E5 W4 S& V% R( w6 r
$ p( }0 G0 x5 |  k- S2 h0 P
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
8 W' a5 G- E; C0 [9 L. _) z3 Z" `) N/ y, z  M7 q7 ^
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
3 _' \( x# ?7 B' q( q+ `" Y, e( S5 L- e% r. a& E
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
6 Q. u& p: i7 r$ G0 ]
4 ^9 x$ Z$ ~0 o% g" g- o5 _7 p5 x- @* N" g% R, g: l
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
, @7 {! W1 M" C* `8 C% U7 g: ^& K8 a
2 m, G  p8 A/ T1 o* M6 x6 s
' t! A' X7 N! @1 h5 {* y  i

; s: w9 a" u8 V  D) v8 w( N/ z9 Z( l

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
7 a' p; ]/ S& Q

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 % d' [0 q2 j7 L/ c* w0 g

7 B6 _: G- h" r9 v& U4 `0 _( A房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方7 e% i2 T" y# i+ T% ~
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限: R7 }8 s' ?. u8 E& f& A* P

; L: o( u( F# N' N1 A投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額4 u3 u: l9 S3 _& u& S/ D. n
- c/ c. B' l; o# ^. x. ^
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
- _2 _. t' I. o/ ~頂多少賺些" r# d3 H& c& Q1 g2 {& @
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息0 _6 ?+ R/ W! A/ r

3 T" H8 O5 g1 T2 F要從房地產引爆金融風暴
' {2 K: p: J& y: `3 Y- M首要條件是房價要暴跌7 \2 f- e, ]( v0 O; W
比方說, 跌個20%2 e) x) `9 N/ L* h5 g* D( L
這時候, 房子賣了還貸款都不夠- z4 Y5 {7 N8 C% Q6 r) t
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
4 D2 Z1 _% q$ p4 N5 Z# S' L+ J直接認賠了自備款
% x4 l6 k6 e5 @! Y! B剩下的給銀行去處理& C4 |3 N- W% J9 p
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
6 G7 L6 v! [% H( v! Z最後供給過剩, 賣也賣不掉
* _- x8 r9 ]' H% \8 o$ V2 {銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
+ I" D/ i. [( E) }8 s* Y消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管9 C3 h: J$ d" _2 p  N, Z& |
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 # _) b7 l$ H1 Y* V: D

. y* B. K( N5 V- j0 k7 d樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?8 z8 E9 G0 Y0 c

) h0 A/ M3 |4 E台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
( A( g( U* }) _9 S9 N- _
+ k: v7 P; N0 T5 J3 L; `我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
* ^7 f" {/ ^( I) X
6 S% \! T3 C2 P: |/ n( m3 N& \2 d不是金融貸款上面的問題。+ ?5 `  ~; B4 i4 Z" m; ~3 S

: b+ S+ v2 D* g0 K* F現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。$ A- b1 Y+ D$ e

( q2 M, i9 t: {: M3 p* e2 n久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
' b! D- G+ ?8 M1 l5 U) k9 T8 {- S" i& P/ `, k
買方更不急了。
. p; m3 }6 z$ Z: ?) P+ [/ _0 ~% N+ p  v  [) p* ~3 g7 m
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
: C7 |- s( ]1 x& }0 B3 n" S& H2 @6 r0 {6 p; ?' [6 w& @

0 m( B% `5 a- t# U  C; [' m- x7 I% r4 }  T  l

  B4 {% I" }. Y8 o5 s
. o! u9 Z; F0 u4 [% b! B9 |; Q5 n4 I+ m
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
+ l' c! B3 q! {2 W除非有引信來引爆  \0 D7 k* B* k

0 R& w  a# N1 R$ {  o台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中7 j+ L+ i0 l* V2 u: n  N/ R/ F. }
都間接導致了房地產暴跌
3 D$ m+ i& r% B8 Z# k一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上% n0 F1 M; H' N! U' ?0 d/ ?& s& M
興建中的建案直接變成爛尾樓
8 q4 g( |; q! ?
8 F: F6 _8 v" a  |7 B8 G  _當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點9 T! y% O$ Q  k6 A

& E3 \. P1 s5 B( f/ ]所以, 不用學美國的次貸" q0 F' k: x$ `$ I, c* A$ l
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部