iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4135|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 請問社區管理費提撥公積金有沒有法定下限,規定出自哪 謝

[複製鏈接]

46

主題

13

好友

2242

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
186
在線時間
431 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-12-3 22:12:25 |只看該作者 |新文章置後
請問社區管理費提撥公積金有沒有法定下限,規定出自哪
/ \( }4 O! l& u1 {0 e
, J: b8 e4 R+ S8 S: z7 [也就是 每月最低至少要提撥多少,可以規定超過多少就不用提撥嗎?
8 C" p$ C. \, \0 Y& ?' Y$ e
- S$ {" r' u# j! c 謝謝回答

191

主題

45

好友

2672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1624
在線時間
724 小時
沙發
發表於 2011-12-3 23:19:54 |只看該作者
回復 張同學 的帖子" s4 ^4 h* l* F& j5 a) U" u: v

8 ]8 t9 N$ Z0 s9 X) N公寓大廈管理條例僅規定"應"設立公共基金,而無上限或下限的規定4 |1 W( Y% P1 o! _5 f  v% e
特區部分社區有些作法請參考

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-12-4 00:57:27 |只看該作者
回復 張同學 的帖子
- q/ S1 g; `* W* A8 _) y$ i* \! T' Q
& ^5 T5 p: |) L# N
  我記得沒有法規規定,有的只有營建署訂的社區規約參考範本,裡面有提到每個月提撥管理費20%的文字,因為很多社區都是參考營建署範本訂立規約,所以20%的規定也跟著抄錄進去,實際上20%的提撥比率應該是沒有法規明文規定的,各社區都可以依照自己社區的規模、需求、設施使用情形來做調整。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
4
發表於 2011-12-4 00:58:07 |只看該作者
回復 白色月亮 的帖子
' H& x- b# w: c& ~  W4 d: P! u
剛好 萬寶隆社區也在針對此問題 找答案.. 社區熱心住戶提供此法條...
* L' x' {0 R3 E% E, l不知是否可以當成解答
: r* u# |+ s  T, L3 |6 |

( @! s, z% R& f& ^  這不是法條,你引述的文章第一段有寫到,這是給社區參考用的,並非法律上的強制規定。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
5
發表於 2011-12-4 14:04:57 |只看該作者
本帖最後由 寧靜海 於 2011-12-4 14:09 編輯 ' v0 s7 g1 w, x. \6 B% W) {
9 ?0 E0 H0 ^3 y% n. W$ a' a6 h
回復 白色月亮 的帖子" \7 K& K$ _. S# ^3 T$ D

( v: a  ^% k: b( S
2 {5 t2 @, O& R# Z  我確實沒看過提撥比率有法規規定,昨天有熱心住戶提供營建署訂立的規約範本,我才知道原來許多社區遵循的20%比例,其實只是套用營建署的範本而已,並非法規明文數字。
" F5 \2 `2 f9 t8 n  q
$ L  \& v. _& ?4 g  我不懂你舉證了什麼?而且你前面說錯了,說這是法條,這樣可能會誤導,建議你修正說法,以免誤導更多人。5 C4 @9 a1 U8 c1 s2 r- v

4 D/ E1 g3 o8 W' G. i3 a- z7 n! K  提撥比率既然不是法規上的明文規定,各社區其實可以依自己需要進行調整,只要經過區分所有權人大會決議即可。

191

主題

45

好友

2672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1624
在線時間
724 小時
6
發表於 2011-12-5 01:39:09 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子: `$ t# B# h, f" V) D

6 y4 \0 F' N% x" P6 u寧大是對的,月亮姊姊是錯的.....! Y* c" a5 `9 F% t( S' J

& h  u) ~1 K) G. f( |% G" K的確那是給社區訂立規約"參考"用的% i5 D4 P  R6 h: m: H
本社區也一直都乖乖的提撥進去~~0 J& A0 K& k: B0 g7 O

. k+ A6 ?$ o# W% J- J

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
7
發表於 2011-12-6 17:48:18 |只看該作者
我覺得這一建議也不是不好! 只是應該要因地因事制宜! 做適時的調配呀!
% W: ]: p( z: P
3 E$ R/ t4 P5 M. e: i因為每一個人對錢都有不同的見解:, m/ Z1 ~0 u8 @6 x' Y- _1 E6 k* p
   有人認為錢存的愈多愈好,避免未來要錢時,發現錢不夠用; H" n3 d! W" Y/ l" D9 I
   有人認為錢可以儘量花費,搞的愈華麗愈好
0 {1 O7 a8 H- m$ J( A  Q% t   也有人認為錢留有一定的金額,足夠使用就好!不用把生活搞的非常困頓。
6 ]7 t# ?: c; o8 Z; u
: m' k8 n) l4 }! ]: V' @4 X2 \這範本原意應該是要各社區至少有一定的準備金,來防止突如其來的意外發生卻沒有經費可以來提供維謢等情況! 但若是準備金夠了,是否一定要繼續這樣提撥呢? 這個就是見仁見智了!
( x/ d) j- L7 P" X4 Y( A0 G- m* E
只是如何適當的調配!這個真的是可以好好的讓各管委想想的!
* }! f3 U9 d' g3 @1 o/ d( K==========================================- x& m- y% K5 C
若是以一般生活為例! 一人他一個月就賺 3w 元! 他為了存錢,他強迫自已每個月一定要存 2w 下來! 剩下的 1w 做為日常所支。. S1 [9 |# c& C9 ]. @3 @
9 d( O5 f! S9 L! D! h
結果他在家中儘量不開燈! 洗冷水澡!吃就隨便吃最便宜的東西! 也儘量無娛樂生活。就這樣困頓了好一陣子,他存到了他既定的目標了!
3 H- }) Q  A( u8 A' [" K! |7 m4 o, Z* w# S- l6 }( y3 W
若是你是他要如何選擇之後的日子呢? 繼續這樣困頓下去,反正之前的日子都這樣過下去了,有何不可?還是可以調整存錢的方式,將 2w 變  1w  或 1.5w 。把多出的錢來改善自已的生活呢?
7 X* q* d4 e5 j) I, B
2 J1 p4 V$ S0 U+ y
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

32

主題

18

好友

5348

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2699 小時
8
發表於 2011-12-6 18:09:56 |只看該作者
有點好奇樓主的用意
4 ?6 ^4 y2 d/ t+ s" [9 y: v# h
# c5 Y  E; m* T, V  H. U是希望多提基金嗎?
$ c: e% Y- E8 I8 e. r還是希望少提基金?9 k1 w# D  ^  l1 a, K9 g
. x) o. }8 {6 s+ Z* L, L/ d4 @
如果每個月繳交的管理費不變
3 f: P2 t* g  b" s! l" Y多餘的管理費收入
8 ~; m3 W4 s# v) P放在基金中或放在其他會計科目有什麼差別?
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

46

主題

13

好友

2242

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
186
在線時間
431 小時
9
發表於 2011-12-6 22:06:01 |只看該作者
回復 遊民 的帖子
. s" |! y  _% @3 r" I$ D) M2 S) ~  M* d9 |
公基金有特定用提,除重大事件外事不可以動用的。因此不能拿來增加生活品質用。' P$ a5 d! A9 o7 O! t. j. m

' Q, ~! E5 m5 V3 L9 I% ~本社區公基金已經快到兩年的上限,此時管委會卻提出管理費調升案,這樣一來公基金的上限就會跟著提升。" L5 o" B7 f' P& m* I% s& @8 }
7 ?/ X: _2 J) O: G
我是希望在不調高公基金上限的狀況下,讓管委會有更充裕的金錢可以進行各項專案,因此降低公基金的提撥& K0 _2 u' u2 ?! \5 ^( f' E% \
可以達到雙贏的效果,希望大家可以支持。

32

主題

18

好友

5348

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2699 小時
10
發表於 2011-12-6 22:33:35 |只看該作者
回復 張同學 的帖子
, h4 J4 [2 Z# @
8 S; u, y8 Y. Y* y2 n& N了解* l8 S0 t' p8 }
謝謝2 L3 `1 C+ C: f

/ u4 v0 |; t1 e* `不過, H- y9 L; F% I  t4 N! b: P0 P
您說的"管委會專案") T2 B) E. B1 J+ l  `1 z
應該跟公設有關吧% ?( o8 M. C6 K) R
如果是這樣8 i5 @) B% @% _) D! t( Q' c. \
那參照條例第9條or第10條3 a8 j3 ^& x+ l6 s; t; [$ T
本來就可以用基金支出& x% H! F# L& @; E5 y
也不用改提列基金的比例吧
9 p. [, B6 l# v* U0 R' P0 W
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部