iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 40895|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
' O" w! T3 ^( n7 g5 I8 h* C! B" w5 i7 I+ d
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
3 \  S0 ~( t/ Q# m1 y4 O* x' Z4 ^! W" g
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
/ v! ?$ d# R# w, o( Y8 L* C! ~4 [0 {) @8 z
還是 1 W  q( l) v- F8 s2 u
$ y: j4 G% ^* U7 O3 J
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻% X$ X" c, R2 T" ?
! B) {" D" g  y- N6 h9 f0 a; i
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1851

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!3 V, X1 ?0 J) @% Z
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府3 J& \# M" H, P0 \1 J1 ^
6 N1 w3 S4 X8 N% S
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億2 ^9 ~! F5 y3 Z* U) H7 I/ Z) d

% ]2 ^+ ^" v) [- T% A* O0 Z8 N一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂: m  c- z) f1 R$ _# s5 T- s  z: Y

( ~" K7 H/ l' Q4 x但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
6 g. m& L( n- t* ?5 `- v  D# q3 R3 \1 Z5 n8 i+ y9 U( E( s4 `
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
  C- T( o5 X& E
; N0 D) d* I' `% c/ X9 T. k5 i除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出; L7 g: b: m+ d7 S6 L

# Y, q9 t5 R+ z0 X要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
- A) W1 Y& G/ d' M7 `# n/ Y/ q1 ^  L9 n* }

( L1 `' a; @" W& q, O# P9 ^如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前3 }/ D) g2 z/ h7 P& E% s( J

3 B7 n) H5 e: h: E4 l; z$ A6 ?4 P8 F6 ~& m9 c7 S- h

* p) u9 A$ y$ M& P! q' @
! C3 d/ |) m. T2 R+ o% B; {1 @/ o( J' E. a

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!+ X! a! e; ~5 t2 F" `# c( C

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
2 I0 O& K* r1 {) {$ x/ }! g# d0 K3 Y/ N0 Z& i
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方9 O' |0 H$ H/ [3 a
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
7 D# q8 ?, Z* b! n' e2 M/ E) G( E. Y" M
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額$ G# m; a7 b5 M4 U; |2 J& I, V
6 y5 u" V  r4 @
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
+ s$ {& C6 E4 E" w頂多少賺些
. S( Y) j, R" c爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息+ f8 X% k: y0 |

4 u3 v& ?( S$ _5 N% U0 Q3 t. s( B1 S5 c要從房地產引爆金融風暴
6 k# d6 J1 y) G, A7 b: H0 L- e% p" b首要條件是房價要暴跌
/ |! J7 t/ z, X* y比方說, 跌個20%  q1 x2 J! {4 @; H
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
- C+ U0 Y, c4 s- J7 K7 r% [有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
& W) w; C& ?. L4 W直接認賠了自備款2 p4 h& v6 H' Z7 H5 v
剩下的給銀行去處理: y' z3 l9 L. u6 w+ O5 X; g
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
( ~  l. \7 V( O% W  O# G5 h6 N7 ^* U最後供給過剩, 賣也賣不掉
9 R& T- e- P: h) a) {9 \! o銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
" [; P. K: n2 \" |5 e0 A: D+ |% w消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
% ~5 {! ^% y# j$ ?, ]% Q接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 8 `# U0 r' J5 G2 C. r( e/ a

) t1 L$ }2 j+ T/ n+ ^* l$ w7 ?- ]樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?. s8 m; w6 R% d, ~1 e% m! U" c
! p/ O* [+ I4 G# p
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
2 H5 G$ O+ M$ c, X
! q( j9 a$ W0 d* p; W" ?. b+ j4 ?我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。. S! k% W6 B, o( O

6 y3 M% e2 g/ O% d不是金融貸款上面的問題。
  N" K. s9 M. n4 u1 s( u& I
: P: A& l) @) K/ F4 D9 ]: l現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。+ D* Z; q9 p: {1 H4 z# q' q

3 \+ n$ K5 ~* w% i7 v久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。0 F; ~+ L& f% x+ V; S( U

$ c: \% f8 y+ H% b/ D: x4 \買方更不急了。
, l4 |* Z; E  Z/ ^* ^: X
% T+ O5 \( n* v5 _台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
2 p' O! P9 }! \% z, S/ K0 [
6 @) D5 Q' D, k; W+ W# e- j/ I- I; C! i* x: b  j, `
- _# t9 C$ K3 j/ s& W' K( |

2 I" t- [* _% A6 y' `
7 G4 d9 O4 t; k" m& Y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
1 B6 x2 Z, B! D, X3 K3 }( \# K& r. `除非有引信來引爆  r; ^4 V7 p2 C
7 B  l/ i4 |+ J; Y6 c
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中+ g2 b4 i& p5 z' J  \
都間接導致了房地產暴跌
% u8 _- b- P) j& ~一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上# L/ U& ^, X' B# ~" b0 w6 ?0 M
興建中的建案直接變成爛尾樓
2 Z& k( S8 h. F+ {0 S" u  i3 `* J) h& n: h
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
2 s/ a. Q. M* D9 l: Q! Q3 A' a1 H0 f7 W; `& f
所以, 不用學美國的次貸
5 _/ ]! Y' z# c% i4 `" e- s1 U台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部