iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 43434|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
4 ~1 t2 u2 ~: `- q
  T% h2 F8 D6 b7 l難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會- n  d/ N- v& }. p' M& j. r
  x; {& J2 u8 |: I0 d0 ]
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
7 C6 c* }) E4 Q3 ~! ?! D7 n( _5 v+ |" F) e9 U0 T2 }
還是
' R* g9 U) ]) w$ v+ }+ a
; o0 o0 i9 y0 [0 q' L; u3 T因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
3 O5 k6 _2 |% r: \! v' W  e& z' w/ D: _$ M; R# B& |
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1873

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
, a( k9 Q9 |8 U  X% {, P! I處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府  e- v) }4 Q- m) A0 w
( J. Z: b8 H, [$ h/ ?. A
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億3 |9 m/ V: l! a0 S- A
3 G7 o- {# D$ e
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
" J. S" j7 O& [2 M6 {% O0 T! g8 M9 \1 P* [# c2 x
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
4 D- Z: x! L* P
$ r; r" A, m, ^- H! A3 j% {, [. [照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
7 L# I( x0 z' f* Z: c' N5 M
9 D4 j# c7 Q& z9 D* e除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出1 T& |0 ~/ `" Y8 K; }5 k) N1 }
8 i5 \4 L/ J0 N; z# l2 K9 N" H) t
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
. Z" n# S# L, ?9 a" A3 n) h5 x) e: F/ F* V5 p0 T" ]
- ^1 k7 P, Z/ P4 ]) [, s
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前/ n, |# Z# y6 R0 Y% t
2 \+ T5 U7 s. `' l
4 X3 [" j9 t4 W  x& v. k& I4 H
8 m) N. T9 n" [- _

) H  N6 }) c* z  e$ F* k9 _
4 l9 M& D1 Q1 a# k+ w

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!* E, R3 D, V) Y/ `

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 8 M) m9 X8 l  E% D) {5 e& x  f
( O! Q0 x6 E- P) a' K+ \
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方1 s3 w% i2 `7 j3 ~
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
+ f  {& k4 @5 q$ S9 r) U6 h) {0 y: {& A- b- |. P! d3 G  i
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
+ {( A5 E4 |: H. F
+ e0 ~9 U3 Y; k  @4 U9 W# C但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
$ ~; ?' L% w3 f: {頂多少賺些
7 r0 ^. Q7 b2 d3 q$ r爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息" ~, g: t. C( B
. o* ~# C- k0 R; Q
要從房地產引爆金融風暴: p' y" }) s5 J6 s
首要條件是房價要暴跌$ f9 g% l: l8 J
比方說, 跌個20%* c( c: e6 M+ D2 |4 W; E0 t8 o
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
0 Y8 Y) _: P' b: d, Q; K  a有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢1 w: D" m% c" S: C* F
直接認賠了自備款
7 p4 [& L+ Z. x, \5 F5 w  z剩下的給銀行去處理- i. a. i& G' d) o( D2 k) z
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增0 a0 T- V$ \2 Y5 B" t) r& t
最後供給過剩, 賣也賣不掉% e) U3 ~9 I7 O4 X/ i- c6 t- p
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
& _' [) c2 H- n. q消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管- u$ Q6 {  |# ~1 `
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
4 O$ @, _+ }& B/ a6 b
* I+ y. I8 J# B" N" G樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
1 n6 U) L! M' `/ W# G. E8 R6 }; D4 A0 R* C0 n5 h
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)5 [  `9 s# E& F2 ?$ E; f. h6 t2 V
# h+ Y$ q" a3 F; P( E
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
. s7 }5 Z) e: b! f" W0 O' e/ N2 v+ T6 P% |
不是金融貸款上面的問題。, ?: B" L5 k+ }) X4 z, p

5 o8 A8 C' A: m' J  R6 Y現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。( `6 O5 W; _  t! V( T/ X9 o

; o' K/ I0 p& {6 j/ `  w% a4 ]" _久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
" F2 G/ ?1 P/ c4 Y
8 w1 O" n& _% X; K3 u' z買方更不急了。
  F' x# O2 m1 a3 n7 o
! Y) W8 l7 @- c6 e5 S台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。* U# E) C) ~  T) {) d
' g3 t$ K/ u" ]- x* q
# L" _3 M% g" s

  {* Z8 y9 k& ~
6 w6 _& z( E) ]5 n% a1 Y3 Q8 T* V( h  q; w3 L+ I
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
- r; Z) F3 B4 d3 b除非有引信來引爆1 Z+ k7 D+ e4 I. ]8 C( M" @

- o* o  N: f5 q  @) x- F. W) b台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中/ ?6 a) o& x  h* j
都間接導致了房地產暴跌; t5 @' Q: f& W7 p, X' c. f
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
$ U" ^9 ?. V1 E! w, M興建中的建案直接變成爛尾樓2 R  w2 E+ k8 M$ Z% B

( p. }1 u9 ~  Q1 ?* [- v當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
' j' R* C' L7 g# g3 [# q/ e* Z3 f4 e- R. v- u' J7 q0 e$ n
所以, 不用學美國的次貸3 G/ h. z, f% X. Q5 t* G
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部