iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 44183|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。7 f6 Y( y" p8 K# C( t) b
/ R" {& v" O& M4 n
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
6 \4 n" l0 G; ~
- D; e/ ?* w" N  F4 ^看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價- r1 }; T! x+ _) O/ a: W8 X
! E( J; F0 Y! A$ K; G  s1 t
還是
# g- |7 l/ S, m( Z! e3 a7 ~) j9 N+ H, e9 k. s
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻6 n! G. v( i6 {( n7 _8 t9 g

+ o7 d7 G4 h5 n- ~! R. q" T
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1874

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!3 Z: b' {" i7 T
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
7 d/ @0 j4 n9 N0 E% h, k) {9 P9 ]  G2 z% w' L
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億# U; e0 Y& v- m0 `. h9 F

, N) j+ _/ Y" E7 S! Y/ j一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂3 p' b' G" `2 v$ S$ n

# {  V6 A5 ]* Q6 A$ @: j但是放任房價上漲,日後還是會出大問題# f# ^6 @/ m* G
, M% `% R! I" O" `% Y: t9 ]
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
! n3 I  B/ k6 G% G* D5 p! x
. Y! j* @7 x5 s. m) Y除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
1 Z" q5 N# N4 i" \% f7 {; M" ^9 C5 ~( x& ^' e% r4 h) W$ T
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區: h( L$ v$ B/ L7 y9 i! k
5 W, i5 T; S' n, \$ L( X6 e

/ x& I2 Z( E# R# y1 F如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前/ I% S! G. t% p
8 e8 [" J* ]. |7 N/ g

6 w% i. r! _6 J" l5 d: ]7 @0 {) ]$ F7 ]3 v) B- i- T& T0 K: a" z
: L8 A# L# t( q# P* I/ ?

+ W  o: m6 Q1 x

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
9 H9 l. z! o: [6 E4 M

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
6 B9 A1 n, j" f2 q* w: K  N. ~# X+ r; b& s# @8 M$ c# ?
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方" J8 \$ r. q3 `6 |" j3 c
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限6 E2 o9 W( ^- K$ `0 o& [; S4 e8 \
3 E# f" I9 x7 ~+ Y
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額( D: C# e3 {: Q+ T6 C" Z
+ h- F$ M; C7 w1 Y
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
- X- f3 Q( C. S% @6 W) v頂多少賺些8 A& I+ m1 b/ U! U8 E1 P9 H4 U
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
5 O: A' n$ D" \& `* O& p7 V# G* `5 A9 Q- z6 A3 ^  `# b
要從房地產引爆金融風暴
) O% c! {( x+ M6 N# M: H$ D6 _首要條件是房價要暴跌
$ D) [( f- Z: O4 g, o: Y比方說, 跌個20%
0 a4 p* t1 @4 [這時候, 房子賣了還貸款都不夠  |. h% j1 y( x1 W0 g$ P9 D
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢, W6 Z6 \1 d, B# \: q
直接認賠了自備款# J0 }$ ^$ t7 v* m4 i9 W
剩下的給銀行去處理# z! G' p" C. i$ B5 _
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增* b* q; P( d8 K4 U
最後供給過剩, 賣也賣不掉
9 a, e0 G5 E6 m% z1 F" f銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
9 @- A* L$ w0 G& U& k消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管) I! J1 P9 H& W
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
& ~. Q% W- W1 P4 b( d' C7 u5 G- U5 y( p; L
7 j: {: m  }+ j+ k" V樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
) Q, L% D3 e2 i6 x* E) W% J
9 x0 b$ S# k3 k% F台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
; A2 E9 C; g& u  v# h) }# z' F. ^
+ f  s+ d- k, w我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。9 c4 k/ A" S0 D/ g/ i  Z  V) W; c
4 p; K2 M; p0 e% S* D- B1 d
不是金融貸款上面的問題。
( |) a, Y  Q# r1 c
3 z  r( }. C4 y; m9 G- _' G現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。; ]& R+ M0 R2 V1 \- N5 A
1 X! f9 R4 T. A2 N1 ?
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。: Y. W  u& f3 Y+ t8 p

6 n9 `( R- w: E買方更不急了。
+ k0 O% J4 [. q8 y
9 v, c6 U+ h& E+ r. E3 M5 n台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
' p% L+ _  A' l; J: D2 B6 }5 G7 Q* B$ O/ r) P5 D

8 J0 y( _: ~7 c# o8 m
. Z# z! V# g- t0 R; c
- N# O1 d0 ~0 {& z: U& `' @6 `9 O. L
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%* _) C9 K# ?5 w0 z0 s
除非有引信來引爆9 O* s2 C# Y, D, d( F. Q

  @- Q  z; ~9 R/ z! F6 t0 x台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
4 h$ B- v* |/ N6 O# l# s都間接導致了房地產暴跌! |! r- |+ p+ T5 D: i
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上+ u. `5 v: L8 O/ i2 v! n! e. s; V
興建中的建案直接變成爛尾樓
. L( G- p. b8 @& }& b* O
0 k, F7 g3 V4 d/ D7 k" N0 @) C- ^當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
& @3 i9 H* d( W, C8 v1 M7 [7 J8 d9 E5 Z+ @, t) Q' k0 H. L/ ]" k. K
所以, 不用學美國的次貸
9 ~* b; x4 _, J1 F台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部