iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 43433|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
# J' \2 R7 Q" ~! p7 E! o: ~' q% V+ n+ U! f, G
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會2 K, j# b$ l) v9 s  g% i
$ M- D3 n4 I0 i( `0 T
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
, L5 B) z+ ^9 V9 Q
2 n1 R5 z( h4 p7 v還是 - h1 h8 l; q5 A" J7 s# ?; o

5 l( O. J: W: v, `因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻8 G) [+ G: [) L1 c5 ^
+ |! U4 u) i2 n. h5 Z- ?* Q
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1873

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!4 y  b  z2 D, R& R1 `# W2 Y" D
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府6 ^3 C8 c( p& p( `* ^; @, X

- r* X% p6 o. y+ X8 v0 C. e! J9 E因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億& q" W6 ^& G1 ^. r5 O" w

; O1 v8 Q" _: n! y* j5 |4 H9 U一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂9 M, W2 M: @, A( `$ H" p
5 D0 [. m4 o% B& p* C, k; n
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題9 S0 W8 F" L$ B3 T  \: ?: ]

! [# _, Q  l/ X7 ~: r  q照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇5 V. a; [" ]/ N
. h6 H, t1 f6 Q/ o; b# p1 W3 t% J
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出- S; B8 ?7 V' S! L& l$ a$ q4 V1 |
) W+ f; s+ S; c" q7 D/ M" B" E9 [! H
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
' q6 I: f% K- N3 d6 J3 f+ Q1 ?. w3 e; a. F- p1 p6 s1 `2 g

% t* {; e0 U+ ]如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
, f% _( J' l- z; P6 q/ t8 Y& f, n7 o" Z
+ x9 g+ x8 `4 y' \4 x+ I
' O$ r/ Q# E0 N: p; o# l

. i& |) X" C$ T- C% F) |/ g. M2 H% u2 g% }

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
/ S5 v& @* m( t( M# f

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 $ c# i1 \+ c( H" I' C1 ~
" C* U- I# {+ A7 A
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
6 y4 F; t/ M3 n6 X6 o+ _$ L平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
. b& N$ ^. i9 A1 y; i/ ^) s3 C+ _
+ Z+ k* @4 L  Q( E9 S1 A6 S- o! G投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
6 n+ j% T2 C6 [0 W* _- i4 \- H' f' N  Z6 [/ f6 ~
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
* k7 J6 u& q0 W! A1 z頂多少賺些
% V, Q; G# P0 j1 r( D爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
9 i" Y  E3 P4 O% M- p) V
  w' G4 M# K$ G' o要從房地產引爆金融風暴# n8 F7 |' x- B
首要條件是房價要暴跌
4 d7 f8 E3 O' X" F比方說, 跌個20%
+ G: F8 c' X) u. b這時候, 房子賣了還貸款都不夠
# [7 G- x- J' C) f, M) s/ U有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
4 h$ U' q  ^9 l; p- a直接認賠了自備款: a& w; \5 W( V  S  `
剩下的給銀行去處理
) O+ C  J, W7 Q# |) T銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
/ N: r: ~, l  |- Y$ s最後供給過剩, 賣也賣不掉+ X2 i- K% d+ A
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
& V6 Q0 v, Y+ H! C' i# O7 Q4 x' e消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管/ B3 p5 V4 T2 L% {4 I4 A
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 5 r2 j$ V, m  {. o0 U4 U7 u

  i8 ^$ Y" z* R9 q  p6 v- E樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?- A8 N, k, W& r
' B' d/ z" ?5 P
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增): @. \! {1 M. \; N! `5 o2 {
6 ?, V7 F- ]& L, K3 O* @
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
4 t2 u9 P* s. S# h' V  E% t( V: f) M$ C: n/ c
不是金融貸款上面的問題。
% e' O: N0 I0 n
& S' K( A4 n7 D+ S- X0 q現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。' |$ Y2 N. h6 P0 p6 ^8 R: W! ?2 Y

" P) n) V0 \( T% p久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。4 H4 @, P$ L# \$ [( g4 Q

( |! c& ?, A) e買方更不急了。
6 L* V& Y1 w# t' U+ O
7 J% i9 c% ]+ ]9 ~4 u! y8 ~+ C% B# q  r台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
/ M. M6 q- `- Z( R# p$ _; d
/ |. _% ]# m. B' m5 p; P
7 T+ f- L* e% _0 E
, \  i. t- F4 N0 c1 j6 ^, {- M
' ^: L5 b6 \* n
  y* ^& w- }( H: f
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%$ |4 U8 M$ {5 l: y4 h
除非有引信來引爆( \8 s* M7 d6 x% h

1 C3 W( ^; {# {# S! U+ t4 s* I2 s& L台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中! C. `- G. M8 g4 Q7 S
都間接導致了房地產暴跌
8 J5 i# J4 u" g) Y8 U& R: v一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
' s3 |7 Q& f1 f興建中的建案直接變成爛尾樓
& H4 [; h2 i6 Z4 c$ L2 D4 D2 B& Q. S7 Y5 R* @- n
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點9 u9 D0 t8 t9 d9 B: p* y
8 z" z& |: l# l0 o
所以, 不用學美國的次貸
8 J, a: I8 e9 o# k台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部