iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 36824|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。8 `3 v9 j7 E+ |. C6 C0 m

# Y( h0 U! r3 U% H/ S0 M9 ^難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會! I, L- X4 L) H" _$ e8 K$ x. ^

  X: W1 t& e( I" P( l9 ?看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
4 c+ S' I7 u- k6 T: P. z" w, j
- M6 e' l: a5 J* W還是
* f. k" y! L! A$ o) t% Z, ?& s4 ^9 v/ I
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻: ]* @7 o4 _6 ?4 `$ r& B: \+ J

# j' X3 [) Y$ r. U* J5 }
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1840

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
333
在線時間
456 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!9 A, q- w; D4 k" Y0 y+ k
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
. p5 u( \/ h3 j* s/ j( u, E, ]& d) A# x
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億8 t5 N& x; [5 I4 x6 `6 x! e0 v( N
& {/ I9 {7 X, W
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
( \( {; a' v: E& J( z6 d1 g3 G6 H8 Y; g: f  c1 A9 i
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
4 B! }( ~  q) t( u- B  {4 H: b6 y& f* F
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇- C! J" P5 `' K* m

( m5 B/ b& j' A) a' e除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出  [  ^+ y8 O2 T9 l+ E( h" P

% @% A$ o' V) R" M要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
: D& D& S/ i" k* z% u" z- c9 B, `8 Z1 D7 X# V; y1 o$ T
4 G) n0 `( u! l! c
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前& t" `1 ]- m$ e) x; v1 g
. @0 g4 T' C$ z6 z8 X
' Z& h; ?, q/ T1 M, I
- K% b. m2 h# ~* K* n& N: D

8 M/ }2 T. i- u2 D" [! C$ Q9 h3 a( h1 h4 l( w( |! w  y6 T' L3 u' v

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
1 q  x& h, X4 _% O+ P- P& Q

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
' T9 l2 \8 K# V5 v. O! y- {. M. I
0 F- I9 l) y) i3 y* `. r, z" R房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方2 y0 G3 I0 a. B" O& \
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限5 K/ j" _3 U2 Q' u7 h8 V

3 @8 N0 H+ Q2 J8 y3 z' P$ C投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額6 m1 L/ b( b, B

6 u: N, P0 r0 K但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系3 v/ A4 E- {  H* z
頂多少賺些, z% [+ m+ u; m1 i! G. \; ~' S
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息* f2 S* Z& h5 a8 S- |
; B  ~# F; J6 K' M
要從房地產引爆金融風暴" ~) T3 A6 Q& A3 t& }
首要條件是房價要暴跌
+ Y( r. @: B- _比方說, 跌個20%
) v0 \. V  t0 g; W這時候, 房子賣了還貸款都不夠
7 U% Z! S8 o' P$ a有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
. i5 N2 W7 A! c; i* [0 J9 }) w4 m直接認賠了自備款
+ H% h+ s% i% l) @剩下的給銀行去處理0 l- r6 z5 H, m, O  f  m3 s* H
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增" M* ^1 ^- W' }2 C( x' A, F! I
最後供給過剩, 賣也賣不掉
9 g4 @3 l: l+ G0 \$ \0 O/ K- A: @8 Z銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
# d/ p; O* H, y$ {8 S消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管) v6 J' ?: M! F6 G8 O
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 * M  I7 J2 g3 ^' P

8 l; T" C% f9 A1 B# e% Z( A樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?0 e% ]3 J* r$ I; O! U7 m$ \

! `5 v% W  b/ K0 f. E( e- S台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)  F, D3 ]# f- c' ^0 p" J' A1 ~9 S
& ~2 f6 M% s+ v- p4 F
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。( G7 J% q& A4 g% Z8 N/ \. P5 f
* D6 t7 C, t% _) w5 U
不是金融貸款上面的問題。4 u9 {( ^1 `( X8 u7 |* r

3 Z( a- l' I. {( v- s3 k" w現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
' D9 B; ~% O) j3 u6 `" p$ {( s
$ |0 h3 ?5 `! y; W5 E9 `久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。. O& F) G# {6 e( X
9 v% V1 r1 J: q. [, i; a
買方更不急了。- Z' }6 z  F  G3 Z9 I, S

( J6 J- B5 {6 ?' ^台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。+ H7 w/ b+ {0 |- r2 ?& y
: K* @$ ?. `6 J6 S; B/ s
5 j8 ^0 p& e/ U; d6 _' p

. J5 Q* l, Q: O8 r8 D  y/ ~
! y7 p# S0 z3 K& |* H4 f5 b7 Y& M; ~2 Z* X1 J
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%/ f  g% V6 {8 s' I: E
除非有引信來引爆
; Q- s7 R, y3 f
8 H4 z+ p/ x8 N台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
( w* [1 q5 {+ q% f% E都間接導致了房地產暴跌5 c' X) s4 c- M
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
- i* ?# b0 E/ q- h# K興建中的建案直接變成爛尾樓
$ f+ l* E" _; N' `% f& C! [4 y" O; ~2 [- o$ q0 n& B
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
: ^) F9 V8 T/ [6 ]1 }, v" g2 S' z" J: p
所以, 不用學美國的次貸- u8 G/ C; h6 H. k
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部