iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: Dora貓
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 以租代買真的划算嗎?除非你打算租一輩子。

[複製鏈接]

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
21
發表於 2016-1-5 16:31:04 |只看該作者
仲介沒那個本事哄抬房價啦: n& n+ M  l3 B( T2 n8 n
能幫著搖旗吶喊就不錯了/ D6 q0 q6 `) s; d9 F" E; S

: S$ ]3 e4 e% S1 h, [8 _" p0 w房價是市場資金追逐下的成績單
& m; Q  `, S. j" r5 T0 a$ V大家的錢沒有更好的去處的時候, 就會流入非自住房屋來停駐, 要說是投機客也可以啦
5 r& p# U. g+ F$ a6 I就跟買定存、股票一樣, 只是一個保存資產, 甚至希望錢變多的方法之一, 沒那麼罪惡啦# H1 k  H8 |8 k; T$ v. |
9 N- L; s, H8 b) |$ f7 u2 B
而房價要漲要跌, 就要看標的物搶不搶手囉
0 ?" d) G2 s5 v1 e2 L如果只是要買便宜房子, 台灣多得是啊
9 n% V2 S% Z5 {0 P* H/ \0 T" a南部鄉下透天一坪(建坪)四萬五萬的都有啊, 當然那邊大多算地坪啦, 算地坪一坪還有十萬, 看起來好像還可以
! {+ G: Z; I( j1 |* v可是整棟透天只要兩三百萬啊0 J& e! P% v  W$ ^* a+ W9 w( _  l

# i# O" B4 T, f年輕人買不起嗎 ? 騙鬼哩
* D$ s2 i3 f" J問題是, 現在年輕人比較喜歡服務業4 X2 r  S* a+ Y, V7 L
而服務業大都市比較有機會
9 Z  A; N' j) f1 }人群聚集, 競爭少數的市區房地產資源, 當然會漲價啊
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

8

主題

1

好友

892

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
71
在線時間
95 小時
22
發表於 2016-1-5 17:18:39 |只看該作者
說真的...管人家要"買"還是要"租" !- @6 S, z1 f& T6 d0 ?8 L0 ]7 ?
房仲業就一定很客觀? 分析就是對的? 2 H# v& u5 C1 X$ [. f- [; b7 Y
他人的論點就一定有破綻..有失誤?/ @& X; [' Y# _" `
個人角度不同,思考不同..當然會有些值得探討的論述
4 A: U; D, v  m$ \4 D真正有需求的人..難道就真的會笨到..名嘴(房仲)說買就買..說不買就不買嗎?
3 Q- N- |' g$ R7 X. f; ]每個區域都有每個區域的特性..小弟認為任何事不用說的那麼絕對!8 J7 k% f. g. H; M: X
存心謙卑..勿以管窺天之見才能真正達到教學相長的原意 !, `$ F5 y4 k. h# l# \  u9 D

5 e& J  L! ^5 E1 z( a# }2 x" w畢竟愛北大社群..是這麼可愛的地方 !

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
23
發表於 2016-1-6 16:46:52 |只看該作者
postal 發表於 2016-1-5 17:18 6 O/ ^) q! ]% S3 j* n
說真的...管人家要"買"還是要"租" !
  Y7 }; S/ j- T' B  v" u* |房仲業就一定很客觀? 分析就是對的? ; |5 x4 }! Z4 r1 ~7 B+ }- E7 A
他人的論點就一定有破綻..有失誤? ...
3 ?5 X% A, h# z! _% s, T6 |
唉呀,怎麼別人論點就是有破綻呢?4 C2 y1 D$ r& J: i3 q

- u0 ]9 I. m$ ]$ M; P0 \* ~從那位"十方"先生小姐,都只憑著電視上亂講的% I' E  t) Q7 h8 \0 f+ H+ U: _9 L
: ~& ~. J6 M, e7 M4 k' ^  W0 t+ d
光租金再跌就扯到爆,租金現在哪裡不漲,哪個承租方還有時間慢慢挑,今天不決定明天就沒了!!6 S6 q0 n4 H; e8 Y, n7 |# b

' B9 n1 D9 ~' M: p我是很謙卑的人,但是有數據大家可以來討論,都拿實價登錄出來講了
! S( s& A7 x7 ^+ q% R: H7 E+ D* q6 K
: @7 G  z% I9 A' U7 i, L還有人在那邊我以為,新聞說,57台說再那邊危言聳聽( M# ^" _- r% I6 S7 A" H% B
4 X0 X: N9 g( `
6 }. ?6 |; Q2 E. q; k
更別說我從一開始就講有自備款當然是買房好,尤其是北大這種易漲難跌的地方。
3 Z- p+ m7 m; U6 t- O9 o
; m3 B! G/ ?5 h$ @, W如果要跳針跳到其他地方去那根本太可笑了.../ b# t2 m% k& ~. I! `! y. Z  i8 W
/ i: t& b3 M; [3 ^( [

$ M2 H2 A$ a8 V0 K) G投報率??自住你在那邊算投報率??這是投資客阿!!* \( V( m& y6 ]5 g5 Z" t
5 n7 ?3 X  X! R0 I9 {2 k. R  a
十方這個人破站一堆,買房要比投資客更會投資!那樣我要把他當自住客還是當投資客看?
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
無效樓層,該帖已經被刪除

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
25
發表於 2016-1-6 18:37:29 |只看該作者
十方 發表於 2016-1-6 18:14
$ E3 W8 G1 R5 k* i7 |( R# T( X我只憑電視上亂講?您這句話涉及人身攻擊了喔!!2 T# H) X1 ?$ ?, r! s
你在不平衡甚麼?# Y9 j/ E9 H+ }1 R9 m
你在賣房子,你鼓勵大家買房子,是你的自 ...
+ \0 T: w% r$ T' S. o+ y/ b
我只看數據,你提出來的東西都不知道是依據什麼東西而來。3 i( y$ V6 Z4 j
/ Q  c- E7 y4 a+ B2 R1 K; b4 I2 V. Q8 q
我怎麼會不平衡呢?仲介最需要的數據我都可以提供給你阿QQ: r  v, a/ H- Q* T8 s$ l
; @1 [; P6 y$ A

7 }/ s: c) U/ N+ O: k1 j另外如果真的認為是人身攻擊,我的聯絡方式也都有,直接上警局提告更快!& I* i$ O) C* f0 b0 `0 G! a
& W3 M0 o! I5 q- u
我這個人最討厭別人胡亂說嘴了!尤其是自以為看了電視很懂,房價打好幾折,還在那邊提租金跌了?!, b0 N' u, ]# \3 r6 f+ @* y# c  I4 v
% h/ O9 C6 i- B# o3 s
租金都不知道漲到哪去了還跌了,真的是吼...
; V8 }. `) g1 P" N2 {  ?# v0 ^7 t  \- E3 ?4 e' s5 r  R
0 S/ S; A- m7 T* p9 F! f
房仲關門,只關係到交易量,還是你認為一條路上十幾間仲介店頭是正常的?
6 c" D1 h# f& w4 W& a6 D$ Z# V5 N% U; X1 B! E* G
就說了現在沒有投資客了,都是自住型的買賣為最大中,過往那種短期交易在北大以不復見。' r) f: \4 [; j6 B6 b/ C7 |$ ]
4 y  ?9 v1 ?( o" f  S
莫再提那種不符合時空背景的論調出來被人指證後惱羞成怒。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
26
發表於 2016-1-6 22:33:00 |只看該作者

/ K/ b( O1 d( }6 o" H6 b2 t
% \3 v6 Q' z+ A請樓主分析一下美國升息跟台灣降息對房地產的影響?
FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
27
發表於 2016-1-7 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-1-7 10:23 編輯
( `" i. A* J- t. J) J" M) v: y5 c
錢在個人口袋,對一般人來說買房是一輩子的事,如果不是投資客,何必去鼓吹人家買房呢?頂多可以在相同的預算下分析不同的選擇,有錢有能力自然該買的就會買,有錢誰不想要有個安居的小窩,問題是太多人已經連邊都摸不著,既然房價不會跌,之前買不起的現在也不會買的起,生活物價都漲了,除非收入成長,不然可分配的錢更少了,連最後的希望都沒了還鼓吹什麼。
) ?: T- ]7 f, E' F* e1 {/ p. Y; M  p( {, X6 K0 d* [3 m- ]
有能力考慮買房也都不是小孩了,又不是閒錢一堆在身邊聽誰說便宜就買,漲了就賣!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
postal + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
28
發表於 2016-1-7 10:37:44 |只看該作者
hui_ching 發表於 2016-1-7 10:20
& s1 _( D$ J& H+ Y/ k( ?, r/ H錢在個人口袋,對一般人來說買房是一輩子的事,如果不是投資客,何必去鼓吹人家買房呢?頂多可以在相同的預 ...
* n) O3 |  N5 i+ ~* I+ _
一直都再針對買得起的人哦,買不起就去租房子吧。
+ k7 e$ i3 U# E$ B; b: K/ v/ P6 X* b& n/ L
擔心現在買得起的人看電視說會跌,但如果等個七八年(如同上一個七八年)) c' `$ r+ C/ h; ~$ k3 k- U
. J6 `2 u3 w) D: K( K
房價又漲了兩三倍那是要買什麼??
6 G( B8 @, z/ @' \4 f: h8 h" x7 P(我沒說房價一定會漲哦,不過各國比印鈔票的情況下..)
' p5 G$ |% N7 r' p8 i9 _6 H(加上實質購買力又大降的情況下..)
6 V6 W& ?; B3 O. |* W& o& b0 ]3 Q9 B( e$ }, L; R
9 g  r$ K* r% r- [
$ a# X, I" ^8 z) m' V
再來現在買房不太難,不要眼高手低都好買。0 |2 M; P1 R* H* z- s/ x: W  L, D
北大不提,隔壁機能好的三峽老市區,三房可能連500都不用,使用空間還比北大三房大。
! j7 ]7 ]3 `) q% t. W. N買500貸款8成一個月本利攤還20年也才兩萬~!!(本人不做三峽市區的案子)0 a! f* \1 G1 k3 D$ j
$ z) x8 ^, a- r" L: q( @
不要買新房子、百萬裝潢,超多公設的物件,房價真的會貴嗎?
. i$ V' F- A+ w+ z. }3 q9 m0 w; y更別說還有更便宜的房子可以買,比比皆是...
9 A8 O1 g% e3 u7 E$ d9 {3 Y+ p1 u9 b0 P  n0 s" Y! r
可是這些房子七八年前兩百出頭就有了,現在問當初沒買房的哪個不後悔的??% y' E4 H) I# Q5 [
以下是鄉民最新的買房心路歷程,給參考。
* w- h6 I7 s+ Q8 e0 _; V1 g$ U: qhttps://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1452102033.A.1F7.html
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

19

主題

27

好友

1451

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
423
在線時間
193 小時
29
發表於 2016-2-15 16:12:48 |只看該作者
我只能用實情說了~~~  J9 H0 Q% A; z' G; d$ x
5 j; B; e; A7 Y# w* {
這二十年投資房市的,比投資基金賺的快
+ E& F; l* |0 l1 [3 S% \) X
- {. }7 x; a8 E. Q房市地點不要太差,價格都上去了~~  ( _; p8 x3 y. H/ d/ w2 x, L
0 s; K& Z! {1 P' [
房子是市場經濟,想買的就買,不想買的就不想買
. o" j9 M; [* c* _5 Q2 U: y& y5 p( ^( e' e1 c; I. R) q

" B7 ~: w7 z! s6 H2 w8 |& q3 k我只能說,買對房的人,資產增加了,銀行的信用也增加了,可以談的的權利也增加了# H: a% f2 c3 C: ]  |; g5 T

" k5 l" q$ ^0 F4 G大家努力了,我們又不是共產國家,是自由經濟的國家1 J. Q, r7 b, w+ A& M- E2 S
) p/ O# g0 e& A/ C6 W; q- U$ V/ J$ W
不要一直用炒房客來罵,他們也是頂著很大的壓力在生活的2 Z+ F  B8 Z% R' N& @6 D

5 F7 ]% i, a+ |* b! b; k2 s  ^* m5 h7 Z- ~! W5 M8 p: c- ?7 @) E

1 V! o& c. k) \但用不正常的銀行借款的人來炒房的人,我就不認同了; _, k1 F% r( r6 G

6 q* q( e( J9 U# B) i8 x$ Y個人觀點 談論聊聊

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
30
發表於 2016-2-15 23:19:16 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-2-16 11:04 編輯 . }/ ?# W/ J$ L

( U8 N; b, d/ R8 k- a, f買房的動機有兩種態樣
/ c' d0 s0 o5 M5 t: g  q7 V( h* p+ x4 ?" I9 c5 }
買房有:一、自住的;二、非自住的兩種型態$ O' w8 c, P5 @7 b6 D- b; o! a  b
一、自住的:包含預先替子女買房
! M5 `9 d) F5 a  l有物質〈包含經濟〉層面和精神層面,這是基於個人多方因素考量,綜合判斷選擇是否買房,或租屋。
# Q* H( ?. q* W7 Y4 u( K0 d假如經濟許可,房價合理〈也須考量執政者住屋政策〉,當然自己有屋,住得自然寬心。
% E' N" l/ V" [1 c* z假如經濟不寬裕,房價又無前景,但是認為住的是自己的房子,有滿足感很快樂,買也無妨。但是也應考量付房貸的壓力,會不會讓你的滿足感及快樂仍能持續下去。# S  r9 ]7 c7 ~4 X' f" G( B+ T
二,非自住的,包含〈一〉避免貨幣貶值,即保值型,〈二〉投資型& z/ L2 M- }4 i+ y+ e3 g) _
這兩種態樣,都是對房地產前景有所期望,但仍不得不考慮兩種因素:9 P  R- @4 U# X/ k
〈一〉政府的居住政策是什麼〈執政者當初選舉所提出的住屋政策《選舉口號》〉% }9 D! R- i. I4 S" f$ M
          1、將房地產視為投資商品,是帶動經濟成長的火車頭行業?$ ?# i! H4 V2 B: o# d: P: D3 u
          2、居住正義,讓人民住者有其屋。執政者當初選舉所提出的住屋政策〈選舉口號〉- o; o. W3 v5 t* H% L0 R8 r
          國外有很多相關住屋政策有很多可以參考,大家努力上網即可以查得豐富的相關資料;我們都不是田野調查、案例追蹤者或專家,參考別人的說法〈包含電視上的評論,不要在意有些人自以為是─別人就是憑著電視上亂講也可以。有可能自己就是亂講?〉並無不可,不必怕人譏笑,自己再做綜合判斷。( P- E" R( W2 i4 u# h3 M
〈二〉除了上開政府房地政策因素考量以外,更要考量自己對未來經濟前景的判斷是否保有自信?
* w( h# P' e0 M8 Z) V6 Z         在過去房價攀升的年代,買房有兩種利益,1,房價年年抬高,或買賣之間逐次提高,在買與賣之間賺取價差:在那美好的時光,就是向銀行貸款付出利息買房,炒客〈包括政客〉也是樂此不疲的,也有很多人因此變成有錢人,但是從今爾後,我國的政經情勢,會讓這種情形持續下去?2、房租收入:房子的持有成本〈購屋成本、土地稅、房屋稅、修繕成本,以及新屋及舊屋的折價〉和放入銀行利息〈減除支付所得稅〉兩者之間的價差是否足以滿足自己?假如沒有第一項買賣價差確切的期待,第二項房子的持有成本和放入銀行利息兩者之間的價差,就益形重要。8 W8 a* [& H" _
+ u" @* y$ A6 U& U
買房和不買房,沒有人能替人決定,也不是誰說了算,租屋和自購也是如此,自己考量外在和內在的因素趨於完整,由自己下決定,自負責任,虧了,勸人買屋和租屋的人也不會替你負責,所以自己要好好思量,更要考量決策風險評估。
1 l0 f) X. F" k. x, Y+ w' U  J         0 n" D  z  `& y, i0 ]' R
) t! r3 f8 j! P* c$ s
8 L. u$ C. Q( @. o
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部