- UID
- 22081
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3526
- 活力
- 4106
- 金幣
- 27325
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-1-17
- 文章
- 4750
- 在線時間
- 1217 小時
|
本文章最後由 發哥 於 2016-2-16 11:04 編輯 ) O9 E2 T* p8 o
/ F, E" R4 R V" @, n
買房的動機有兩種態樣
1 x( v" _ Y7 p% A! T! R7 v" \) s6 I& @. {" C5 m
買房有：一、自住的；二、非自住的兩種型態
* P: ~; F# s9 M( j* H& E一、自住的：包含預先替子女買房
+ a0 [9 j, m, D1 Z) K有物質〈包含經濟〉層面和精神層面，這是基於個人多方因素考量，綜合判斷選擇是否買房，或租屋。
4 e% }& D( l# e8 v假如經濟許可，房價合理〈也須考量執政者住屋政策〉，當然自己有屋，住得自然寬心。5 }; t5 x" \( A" w6 C6 v; f
假如經濟不寬裕，房價又無前景，但是認為住的是自己的房子，有滿足感很快樂，買也無妨。但是也應考量付房貸的壓力，會不會讓你的滿足感及快樂仍能持續下去。
4 W; m- e! P1 N# e+ Z二，非自住的，包含〈一〉避免貨幣貶值，即保值型，〈二〉投資型$ o) w% h8 ]: X1 f
這兩種態樣，都是對房地產前景有所期望，但仍不得不考慮兩種因素：4 c' J* d) |& e8 \' t' c
〈一〉政府的居住政策是什麼〈執政者當初選舉所提出的住屋政策《選舉口號》〉
' x8 D( I/ S4 b0 d4 n' g9 { 1、將房地產視為投資商品，是帶動經濟成長的火車頭行業？' r& f) k9 ^8 m; R# a6 z9 I$ o
2、居住正義，讓人民住者有其屋。執政者當初選舉所提出的住屋政策〈選舉口號〉
. ^5 I& i- @$ X6 L9 n) v 國外有很多相關住屋政策有很多可以參考，大家努力上網即可以查得豐富的相關資料；我們都不是田野調查、案例追蹤者或專家，參考別人的說法〈包含電視上的評論，不要在意有些人自以為是─別人就是憑著電視上亂講也可以。有可能自己就是亂講？〉並無不可，不必怕人譏笑，自己再做綜合判斷。
. C/ x' c& [ p, i1 S4 S〈二〉除了上開政府房地政策因素考量以外，更要考量自己對未來經濟前景的判斷是否保有自信？
' m- A K7 R, B 在過去房價攀升的年代，買房有兩種利益，1，房價年年抬高，或買賣之間逐次提高，在買與賣之間賺取價差：在那美好的時光，就是向銀行貸款付出利息買房，炒客〈包括政客〉也是樂此不疲的，也有很多人因此變成有錢人，但是從今爾後，我國的政經情勢，會讓這種情形持續下去？2、房租收入：房子的持有成本〈購屋成本、土地稅、房屋稅、修繕成本，以及新屋及舊屋的折價〉和放入銀行利息〈減除支付所得稅〉兩者之間的價差是否足以滿足自己？假如沒有第一項買賣價差確切的期待，第二項房子的持有成本和放入銀行利息兩者之間的價差，就益形重要。
9 p- y, S z0 `# n6 X+ C0 q" o$ F- r7 C% E6 ]6 G
買房和不買房，沒有人能替人決定，也不是誰說了算，租屋和自購也是如此，自己考量外在和內在的因素趨於完整，由自己下決定，自負責任，虧了，勸人買屋和租屋的人也不會替你負責，所以自己要好好思量，更要考量決策風險評估。
/ r$ x) `4 v5 U& S
, r4 p( O: O% [
. U g9 Y0 R1 l+ _6 S+ O9 E
o$ e' H! f$ V4 ~. G, A' J |
|
發表於 2016-1-6 22:33:00
發表於 2016-1-7 10:20:53
發表於 2016-2-15 16:12:48
發表於 2016-2-15 23:19:16