iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 34549|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
6 K, k+ l' Q7 h4 G0 B, P% r6 k& _: e) m% a
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會* }6 l! {! E3 T5 y! K) V% f
2 x; I8 z" h% o' C7 l; z' g
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價  p! ^5 z+ p+ z: V

& @& {& \# z6 n* x. ^還是
! o+ f% A* A: i" j0 c4 X& J
6 o/ k# f6 [/ j& b3 k+ j% ~# I: Y因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻4 L2 j0 o4 {1 T9 L% I9 Z! t
/ P) a; X- s' L& x& m* k/ a
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

58

主題

3

好友

1814

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
332
在線時間
447 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!# v. S* Y) F$ _
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府& |7 B! y/ J# ?  D% @
/ S4 P$ a# ]- I$ N3 v4 S
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
8 o( \$ R0 l/ |8 v* h; o/ c( r6 _# u0 z% g0 o& a6 @; v9 a
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂/ x- D& i, s, N

4 M* \5 Q2 G, l7 l0 u但是放任房價上漲,日後還是會出大問題
- |6 z: W- T/ u1 [$ H7 j9 g; o2 l: g) a& R" e9 V' V# h' ^6 M
照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇) _8 u2 ^/ |' T2 }) A
! }- A; L4 b9 q
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出1 a; w0 o: s( f) E6 V+ L5 C7 Q) V& u

- A: W' \* R' B  f" [要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區4 c% e3 ]2 D$ {, O# W

" D( N; }0 `8 ~$ G3 `
5 d4 [  j7 @6 X4 [如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
% }$ M: H! w8 K; P6 C" Y/ p" h) O/ q* h" F# C
$ K  w" Y7 a: `$ a8 H
5 |# l% e" h: _7 f- A# Q
& V1 Z: o# u1 T: f* C7 B
! T/ `3 l" L, e# F( L( b

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!  O% N' P1 U7 X4 t% q4 D

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
: Y* T+ k) R' ]3 F: Q/ H
! V  Q# w* l* _, q" I: y" ?4 ~房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
3 [/ ?3 J8 P1 {: A平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限$ G" r! p3 z; `* m: l1 l' N$ _

0 n% J6 r. D; U% m% ^! t投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
7 u% q& {/ n: p! o% i; h- ^1 c7 }0 \0 [. z
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系7 B9 U, z3 E( F9 p1 f
頂多少賺些6 n/ T  h6 b' t$ t& ~% Q6 }" w, ^- v/ H
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
# [6 v+ ?! p" S+ m9 n( |+ A; y$ b5 b9 J1 V# ]0 T; u8 U
要從房地產引爆金融風暴
8 J: n9 N9 J$ |6 I" a$ \) u首要條件是房價要暴跌
# Z' C% J2 n3 F比方說, 跌個20%, m& J$ B% V1 M5 _  Q  X1 C
這時候, 房子賣了還貸款都不夠: F$ }0 J4 }% N) w3 n) g$ q
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
  e7 k4 x+ n7 |! D& `+ }. V直接認賠了自備款
- u- k5 `9 M- U7 |! E5 Y7 p剩下的給銀行去處理
; W1 S$ X; @  T- `" g) E) P( I銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
4 L$ _! r  b6 F5 [最後供給過剩, 賣也賣不掉
: J- q, s0 B/ F7 @! H( {銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題! p7 `! y7 U" a5 N& F7 ^
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管( E& A1 z/ f) e- q5 w
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 ) J; A. k1 x8 v7 n' g: a$ l
0 ~) t5 f6 |) Z* e0 l1 H9 S
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
9 z$ h- J8 k% {
  Q+ q/ Y# v2 X7 H$ _$ o台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)- F3 c# s# E" s0 M- C' u6 O4 B

6 K9 J% N# w) O  E9 G# X我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。' a+ f3 O+ X2 Q* D

1 k) m) _' g; U不是金融貸款上面的問題。
7 v) n4 A6 {% X, g% w& y+ |7 s  R9 B  e2 v" \5 D
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。2 w, e" j8 o. |8 x- u
$ ?  [! m* q' R; R$ g, v
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
7 C; y# t5 E( I. Q
  z! _; O) I9 Q買方更不急了。
( M( k- J8 A1 G
2 m& c  ^0 R, @& `1 F* j台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。+ d7 Z3 P3 v/ A7 A" ]
6 g" D( Z9 o- @  X

9 a: U. w3 ?1 a) M. |3 Z1 c5 `4 f' u1 ]

( s! `6 m+ A9 {: l1 B( t" C4 }* E+ O9 Q! w7 B$ _: m$ l) D9 }: S1 w
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
3 ^1 V+ Y5 E$ y* Z3 `  _, A' W除非有引信來引爆0 `# a2 W9 @; M6 y4 z  ]; [

0 D4 S  M6 r/ I5 T/ K4 M6 X1 J: @6 Y台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
( c' A" Z1 ~; l% y* Z/ h, A都間接導致了房地產暴跌7 m. S% G! d2 i0 ^
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上5 S- `! W* h0 f- o8 g& |1 `
興建中的建案直接變成爛尾樓! F; b; B/ c1 W* m- g3 E

0 _  }$ J1 V  J2 e; ]- G  N* `當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點& b( F4 ~4 F6 S, C. t+ }% z. x. H
1 H; y- r& W) [! E6 C+ F
所以, 不用學美國的次貸* U7 k$ G) ^" }' w% u# p& C
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部