iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 40775|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
- {: c' k+ P- T0 q  p+ L7 x6 X: v! R8 s4 {: U$ m" c$ r% }, O" N
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
1 q% H3 V& [+ V# |3 a2 r( t9 e6 u( i% C8 _4 G' R- b" w
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
" @" n: T7 v4 U" Q. j/ S
1 b; b6 `( s4 W還是 ; e9 r0 M& a# R0 L# t
( N: m1 S: t, \/ l4 l4 b
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
: F1 e4 d9 t; B/ I% n. P  Q( [: ~: y' O- X! @
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1851

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
( o3 C3 K' E6 ^" h* Y處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
7 I: _) y# g5 f! D/ k
* U2 j) B7 C7 ?( a, E* U因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億! C3 x% N( {" |8 M& p0 J
- \0 V+ ^) }3 R7 ]8 H2 m5 ~* S
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂, d! ?  f& u$ I8 y
0 a& i+ z; d- T# W: N% e
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題2 F* ?8 l2 E0 l: v* l

/ g4 j0 A+ V1 k' H照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
5 V- W: X5 {- Y8 j) N7 j+ V3 E
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
% o9 j# U' q1 I6 a* H3 p, p7 E; c+ {+ h  Q/ t
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區- y$ ]; Q% L+ m% d# l. v, E
8 b4 v* M. w" V# x7 H

  t- C) K+ u( G3 k6 }- f如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前  u0 Q$ N9 T( Z, J: S& y
1 B; a7 m# x; B6 G. O/ m8 R4 l$ u% {

( a# x. h6 i: J9 \( T
: H8 H4 m4 O9 q' ]+ M3 R7 r# ]3 M5 E0 ~0 N- k7 L
: W% l: C! b& X: ~4 \5 C8 v

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!2 l) ~1 ^  _# Z' x- {3 I

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 " d" V  V3 o" s7 n( Y3 E2 ]
! n+ C# u1 _) }9 V# }* G
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
- h0 y+ x9 K2 L平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
) a% H! E6 f) x* c9 @- z
4 H. ~3 ~2 L- k% T8 r2 \投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
6 T* J7 }1 X& m0 k$ j2 T
) g" m. u& z  i' U, ]. g( `  s但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系- P7 T! @7 ^$ P( `$ t6 b+ |
頂多少賺些* u7 j$ d  a- V2 h
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
2 B( v8 W% W  G3 D2 B1 d2 w$ e) o; y8 P$ ?" H. h& C$ [( N
要從房地產引爆金融風暴% i' w2 }' k7 Y% A7 k
首要條件是房價要暴跌; N3 R  g/ \: E
比方說, 跌個20%
" w0 r; p% {' v+ O6 O( Z這時候, 房子賣了還貸款都不夠2 D# }+ Y, k( f7 v3 g) h
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢0 ~& K7 a1 O6 p0 z* L
直接認賠了自備款% z) |, P- u1 i+ l6 B5 f6 `$ S
剩下的給銀行去處理
/ e; {. U8 o1 K, @0 k3 ~銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
* N: q9 p+ T! E. z' [最後供給過剩, 賣也賣不掉8 V% C) P4 T4 @) J8 E. h& p2 j9 F
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
: H. O: M/ k/ c9 T消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
( E0 p' u3 f% a0 T) C: N% V, u" g0 [接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 5 \* w2 I2 Q, ^6 t" s

$ R3 v5 Q1 \; G; k2 L- F2 f樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
5 k) N# N8 E' v  v* r
/ m4 `8 ~: c$ q" ~6 d台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)7 {2 c, ^2 u6 d( ^) C2 q

8 x# K& A/ @/ ]8 V我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。" n1 l: ?( Q7 a8 o* m  E/ _  H3 }
4 z* i( @3 d9 Z
不是金融貸款上面的問題。
, h/ v" O! R( w' K9 I4 u! Z1 i( U0 }: c/ r+ P
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
3 H2 S: ^+ C! _0 I, B) S0 {, i: U% s0 P, k
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
: ?; z" M6 x, U8 C( h6 Y" r! d+ x! h- a2 H
買方更不急了。$ X3 C3 G9 u# r. P+ T: W

& Z* C" ?- N$ Z8 r- L9 ?% X- l4 L# p7 [台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。, H1 `/ N9 s1 Y- [* ~
# p/ K- b# d& A3 H0 \3 n
" D  T( c/ y  P5 i/ O7 f) q

& t: v/ z. Y/ y7 ^: P; ?
  ]3 h7 v! w) X; [' Z. t
2 p) d* p# z& m8 D  E
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%5 n, E9 A0 u6 C6 T
除非有引信來引爆* s' K1 [, @: J. w5 d
4 i6 P' D8 J* O2 v" x
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
* ~2 @4 ~  ]! F: D都間接導致了房地產暴跌
% `# h7 J8 G6 p一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上# O/ j7 T' ?4 Y
興建中的建案直接變成爛尾樓
- P1 L+ m+ ]: |% E' z. T
/ i/ u8 E; B# s) @; `當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點) I% @1 D- a% s* U1 _: w5 q
0 F5 l, q9 }6 p$ n+ D# T) G
所以, 不用學美國的次貸
* v5 ^0 i' A8 A. y% {/ \' _  t3 `台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部