請問社區管理費提撥公積金有沒有法定下限，規定出自哪 謝

張同學

請問社區管理費提撥公積金有沒有法定下限，規定出自哪
  T. h( P; g  L( A% ?! j
也就是 每月最低至少要提撥多少，可以規定超過多少就不用提撥嗎?
) Z+ S! Y$ C/ k. n6 [- Z' F
謝謝回答

a500281

回復 張同學 的帖子
5 ^% c. r. ]5 C- L
- S; d; T/ _- x% q' {公寓大廈管理條例僅規定"應"設立公共基金，而無上限或下限的規定
0 l. t: L# Z- D' H! ~特區部分社區有些作法請參考

寧靜海

回復 張同學 的帖子


) h) `1 q) j2 ]% Q. W  N# M) U　　我記得沒有法規規定，有的只有營建署訂的社區規約參考範本，裡面有提到每個月提撥管理費20％的文字，因為很多社區都是參考營建署範本訂立規約，所以20％的規定也跟著抄錄進去，實際上20％的提撥比率應該是沒有法規明文規定的，各社區都可以依照自己社區的規模、需求、設施使用情形來做調整。

寧靜海

回復 白色月亮 的帖子

剛好 萬寶隆社區也在針對此問題 找答案.. 社區熱心住戶提供此法條...
  z6 l, J. Z: ^; D, a  F* V2 H不知是否可以當成解答

8 b6 e2 A' T+ A, X
　　這不是法條，你引述的文章第一段有寫到，這是給社區參考用的，並非法律上的強制規定。

寧靜海

* l' I9 z& y5 ^4 M回復 白色月亮 的帖子
; s* G% n& w9 n/ M! ]

+ C+ f2 D, L2 r2 v9 S　　我確實沒看過提撥比率有法規規定，昨天有熱心住戶提供營建署訂立的規約範本，我才知道原來許多社區遵循的20％比例，其實只是套用營建署的範本而已，並非法規明文數字。
( L# r8 J9 N2 b$ T0 c- j9 ?8 Z
　　我不懂你舉證了什麼？而且你前面說錯了，說這是法條，這樣可能會誤導，建議你修正說法，以免誤導更多人。

　　提撥比率既然不是法規上的明文規定，各社區其實可以依自己需要進行調整，只要經過區分所有權人大會決議即可。

a500281

回復 寧靜海 的帖子
8 F4 v/ ^8 Y& B( I* F" z8 n
3 F* y5 h7 R2 v0 S+ l" P寧大是對的，月亮姊姊是錯的.....
2 s; a9 l# H. B4 N( |2 b% {
的確那是給社區訂立規約"參考"用的
0 c6 u2 O7 ^6 B4 W本社區也一直都乖乖的提撥進去~~
5 I) o2 z1 e3 y9 C; K
' S0 @9 ?3 k. L4 z  t

dreamsidea

我覺得這一建議也不是不好！ 只是應該要因地因事制宜！ 做適時的調配呀！
& T8 c7 O' p: p! G3 Q+ r% n& ?6 m
2 f. _  M8 I0 Y! C因為每一個人對錢都有不同的見解：
   有人認為錢存的愈多愈好，避免未來要錢時，發現錢不夠用
4 L2 O% N! v6 N- \   有人認為錢可以儘量花費，搞的愈華麗愈好
( e+ u1 b8 u: l   也有人認為錢留有一定的金額，足夠使用就好！不用把生活搞的非常困頓。

1 h* u( j2 |6 D6 {" w. x  k& u這範本原意應該是要各社區至少有一定的準備金，來防止突如其來的意外發生卻沒有經費可以來提供維謢等情況！ 但若是準備金夠了，是否一定要繼續這樣提撥呢？ 這個就是見仁見智了！
+ ^& q& @$ F+ g: F9 [! R! A  h
# q5 _" q2 y1 H: n只是如何適當的調配！這個真的是可以好好的讓各管委想想的！
==========================================
若是以一般生活為例！ 一人他一個月就賺 3w 元！ 他為了存錢，他強迫自已每個月一定要存 2w 下來！ 剩下的 1w 做為日常所支。
: v9 o7 w4 X! s) [$ z- B
結果他在家中儘量不開燈！ 洗冷水澡！吃就隨便吃最便宜的東西！ 也儘量無娛樂生活。就這樣困頓了好一陣子，他存到了他既定的目標了！
/ H8 C1 F8 H3 B2 I8 m
" P9 x+ u8 j% `- X若是你是他要如何選擇之後的日子呢？ 繼續這樣困頓下去，反正之前的日子都這樣過下去了，有何不可？還是可以調整存錢的方式，將 2w 變  1w  或 1.5w 。把多出的錢來改善自已的生活呢？

遊民

有點好奇樓主的用意

* _; S  X3 m( m3 P4 J! f! Z4 f% u是希望多提基金嗎?
. D6 V3 N9 {& K8 B, }, K還是希望少提基金?
, i/ [+ v' f1 w! v- e' S# x
如果每個月繳交的管理費不變
多餘的管理費收入
放在基金中或放在其他會計科目有什麼差別?

張同學

回復 遊民 的帖子

公基金有特定用提，除重大事件外事不可以動用的。因此不能拿來增加生活品質用。
4 `3 F: i& I2 g9 [$ E; M. i7 K
本社區公基金已經快到兩年的上限，此時管委會卻提出管理費調升案，這樣一來公基金的上限就會跟著提升。
% z2 B- Q" Z: n: S1 n
: k- }+ _$ i" @  W4 r& f$ n$ I我是希望在不調高公基金上限的狀況下，讓管委會有更充裕的金錢可以進行各項專案，因此降低公基金的提撥
可以達到雙贏的效果，希望大家可以支持。

遊民

回復 張同學 的帖子

; Q" H$ z7 t! N0 l  d% V/ K了解
9 L. v9 W6 W2 q1 E謝謝

1 B5 }0 m# L# g3 C# s$ x9 m不過
您說的"管委會專案"
" Q0 t; y1 y9 D應該跟公設有關吧
2 G( t6 l& e* O0 U( V如果是這樣
那參照條例第9條or第10條
本來就可以用基金支出
也不用改提列基金的比例吧
. Z0 |8 s0 t( }  k