iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 34688|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。8 s& d) Z+ Z/ q: R
( k: F0 h7 Z1 F; b6 ]; Y( ]) l6 T
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5094

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
9 M/ i& N# X5 ]3 `9 Y: Y3 j: y) v" ^3 {2 _5 w
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價3 B+ h0 G( A: }0 O3 B/ u5 A
4 Q! j" b" f2 B
還是
5 ]" \9 W2 j/ d& K+ w; Y3 r' r
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻5 r7 p: h! l; f7 o
% B0 G9 T. C( m( \
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

58

主題

3

好友

1814

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
332
在線時間
447 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
& p- e' ~' E+ z5 z5 D) }處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府+ K3 O% w7 g0 @; p( X+ q

' z" Q  i: Z/ ~/ M7 Z因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億
9 z2 m! `6 b8 A: ~2 S6 s' k' V, \2 O- s( d: A
一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂& `9 P8 Y) u! r0 k& r
# Y& ^/ x0 O" i# f* s
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題1 a4 E6 r  Z0 I- @& B3 ^9 n

( w" Q  S: u+ P4 I4 U+ l照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇& w; e; r( W. y; s  O8 a5 w

% m0 f) w, W7 [" X! ~除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
+ d3 ^( S' {" c5 G- q) x
* s8 s5 F* `( X$ W: T  S3 t要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
* Q4 s: Z( H' ~* r. L6 G/ E& x
% M6 _& q$ S1 \) {* ]9 r: ~$ h- K; y6 D# X
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前; N% J# z% E0 A6 ?4 D3 t
" h, z- y/ D' E0 Z2 b' V
3 Y; h8 N1 N  q% _0 o, u

: D; L4 ^+ d  I) W: p, A2 u0 `1 X
" R0 w% x8 y+ j3 U" Q* k3 s  Q9 I% x3 K; V& a7 O

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
1 z+ R  X- q4 k8 T/ H. ~

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
/ D! u. r/ L! o* s. u0 S# F  U: C' m5 u  M/ Z# i8 a
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
- D0 {5 M7 N4 I. z7 X) u平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
' ?. c( H# B: c, M' ~- x. @+ ~5 M9 @2 k, f9 r
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
) P: B5 U4 t* I2 K6 \2 f) e( q# ?# W7 g& H
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
0 B. ]9 h" _% h9 o* v' e& ?1 U; P頂多少賺些  ~' C" u% ~# V# B( l
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
! y. s# Z2 m8 m( v6 E# _- I9 @2 G+ q4 d1 e) J! a
要從房地產引爆金融風暴% d2 q: }$ r3 W% m: D* }+ Q! c7 T/ ^
首要條件是房價要暴跌3 z3 I' v, W; ~, P& f9 d9 M
比方說, 跌個20%
7 Y% P" P! z9 M" M這時候, 房子賣了還貸款都不夠/ U  I, a  v6 k- u1 x
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢1 r, Q9 }& ~. V0 W) }1 `
直接認賠了自備款! c' n2 h( h4 ]" w
剩下的給銀行去處理
  u1 J# R! G+ ?5 J0 l銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增0 X$ |% K0 `9 L1 S9 Z
最後供給過剩, 賣也賣不掉+ d1 P7 S5 e( g1 l
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題" v" Y: ^+ t0 i9 f
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
4 l# ~8 I6 p$ k1 k2 N5 N接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯
9 u9 ^" `- H: W: ~  B  A. }& u/ v! Q$ f2 K# U- y
樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?. u2 T, L8 e: N$ ]
& r. n8 V3 b* ?1 w. |& V4 {9 L
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
0 j- s, L6 A$ R- ?) ?0 W9 b! |
4 y; R3 d$ `# g9 C+ x我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。$ b( I& P- x" x
4 k" v2 |$ s, C" Y( p- R* P8 ?. c5 P
不是金融貸款上面的問題。
% M' y; N5 Y; m9 n9 M% d! w' C6 }2 L
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。+ o' z% M  ~+ l1 ?/ _& X

% Q$ H6 p% t+ {6 g$ h: S* R; J久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。& p! _8 d; D( _

$ j% l; V) k3 S; P/ E$ J' n買方更不急了。
/ |4 v! G9 z  r' t" y
) r  g. u2 w* M台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。3 P1 C# {6 \1 C" x% K
6 D8 g) H& B5 ~1 I8 U& o' w! J4 [

1 R9 K+ n4 F/ ^" i7 [: N9 g; G9 e
4 K9 k' h8 c7 C: d& W

, M: {" l2 m& V% V: ]2 {
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
/ X  }0 k, f" q; n$ F% r& P除非有引信來引爆4 c" z: V) ?& v( W( q8 D
" ~. O; K, `( L/ x' v
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
/ x/ C" }" M9 z; I- {都間接導致了房地產暴跌+ s* f* g& @+ R) {* J6 I0 ]6 S
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
& h# y* @5 C" G& ?$ X興建中的建案直接變成爛尾樓+ s1 n- K! r7 h
1 t: `3 e& G! L8 D
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點2 o! N2 v3 `4 Q

/ }* n4 Q2 j% ]0 @9 C+ P所以, 不用學美國的次貸) G& C! [: {. M1 F8 N) R
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部