iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 44568|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。1 V6 w, x2 S0 h9 i/ y" W% X
* o& T$ {! I9 }8 M4 ~. P
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
4 \4 `/ z. N- d
& S7 ?! p: G0 k  D& P看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
, E( g2 O4 d, J( l' g& u( s( k9 y; D' F- D# {# a8 n
還是
, F3 O7 B" ^3 n. n: f! G" C! `  W
因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
- _# o0 @  X/ k# U" v, s) c
4 [6 p" D+ a! O- u& ^, s! x, T
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

61

主題

3

好友

1874

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!- V# O+ h) R1 u* L
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府/ L& n6 R5 V1 N3 o8 @- V

3 i" g5 T/ Y* {2 V! Y因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億: T. U5 `0 D& I% ]

% m" a5 o5 K$ q, k+ Z4 q: n# M一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂  E# Y1 T' G' [" |# n, ^. u" u

3 s3 }2 b5 l" Z; x( r但是放任房價上漲,日後還是會出大問題: {- y& V& A; {; s+ q; d+ _

+ s8 E0 H/ C+ k& v: z2 u3 d8 l* y照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
) d: r6 n1 P$ ^4 w: W& J% \0 w% m! B4 ~; s# V; n3 v0 `
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
* N9 j% Q- L5 s$ J5 @- ^. R4 s, S; P, [0 P8 p
要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區0 @* }# e$ j6 f% W
9 z. C( ^# J; d0 P9 {. r$ N

) ~6 o2 z$ Z6 J* f9 _* q$ f如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
* g$ L( `, E* b9 U* v7 }6 ~, q& z9 `; ]% I) g! D4 l+ i5 T
. V0 `/ }0 I, H2 N

: o% E! d  T8 M' c7 z+ [  J4 O- O
! ^( A% A+ b2 j  w+ z; N; X7 V# c8 j- }6 D! Q

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!* j- }% k; [- x) ]" m

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯 - p7 {3 t- G1 _) j% `# \
; B- x7 I9 a' q. g# B
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方$ R7 V$ Y; e0 a$ l
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
) D! _# w' z* g, V
- j: Q% l: C: t) t' C* w/ F投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
! l) m/ |; G8 P4 z6 g  z- J2 c: q( G2 r) l* E% q* y( G
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
3 x+ L7 Z. p; @  a% A頂多少賺些
/ }5 }9 n; p4 L7 h" m! `爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息' R  I: `' E' ~2 x( Y9 u2 S5 Y
2 L8 m' V/ z) i
要從房地產引爆金融風暴
* F! x" T, ]9 f* ~/ Y, S2 W8 c% C首要條件是房價要暴跌
' e) V1 o3 G' d3 a6 I比方說, 跌個20%
# u: S: `5 L; t& j* _7 i7 \這時候, 房子賣了還貸款都不夠5 T8 D3 O8 t. U$ d1 }( d; |
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢, w) R5 Q5 V6 y7 p
直接認賠了自備款/ u& K( n1 K/ C; Q! h
剩下的給銀行去處理) {( l4 u/ t7 b* P' J
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增& F7 t% [( l5 b/ ^: _; \
最後供給過剩, 賣也賣不掉$ `4 U9 C  G# t; X
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
9 y0 I6 U0 |: K消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
( g5 ?# s% Z* P6 y接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 % l+ j8 [9 Q9 |& C- K

5 X( s" M/ g" G! |6 e- c: x6 o樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?, z% `) r) @% h  A. M& f, d' B8 F

" p' g6 B: v! t. z4 V台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
/ X* Q- L$ i' j. d' w
* S  c. \( I; b- D$ A我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
' k+ }' Q, T& z- p) C  I  D& y8 d( U5 Y0 G1 y; j& d
不是金融貸款上面的問題。" h* E* S" z! k/ s% Z
$ H! b" A7 V- j# m" V/ s+ {5 H9 ^
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
5 P* a% {* X0 A9 t* i+ e- a# n/ O  ?/ z& m, E2 _
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。
% _6 L5 o2 Z1 V% X- J# d2 B9 k
8 i- }- V! k' t: P+ O買方更不急了。; q& ^# _  p0 B  |3 j# X4 c% Q

- k. Y1 V* T( n6 M' R, \& _4 P台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。+ z& `0 A& g" U
  o; f. w. r( ?2 ]
+ ]0 e9 d9 X$ h
" X/ ^2 `, B$ \& ^

+ O2 [7 t1 x  V8 @6 n# S. y/ _' ]+ D7 m
1 n$ I, X6 H. z& X, Y0 l3 s6 m
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
  U2 \8 c7 W- X8 K7 D6 M, }4 e除非有引信來引爆7 j! ]9 v! _# ^  v3 r
% X+ a: o, p0 n* V% @# W
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
5 F: e( |6 X: v4 O都間接導致了房地產暴跌& D( [% R( C$ V/ w* z6 o  }
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
; L+ {% q( y  Y' H( N* O. d( L6 G興建中的建案直接變成爛尾樓
: q8 W: H! U- C/ {' e
9 U" p) @, Z) L) `當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
. Q9 T% v! b' ^1 u4 w3 I
  F2 h3 ~) U  ?; Z! W0 U/ }& }所以, 不用學美國的次貸6 ?: _$ R" X# L$ Y
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部