iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 37859|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。0 X5 N* D8 ]; b/ N* ^( |" T

; G) h1 _3 Q2 U* p! H4 U難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
. }6 O1 y* J' d7 z- i+ `& i: a1 B8 {) `) a9 y0 p* R; A: u* L
看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
1 o  ^! j9 j. L( |# ]2 e
3 k: l& I' ~2 M5 n2 o2 r還是 % }7 v' q( O( G% a- b3 F

; e8 Z' H- x2 h4 n$ b. k( C# W因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻5 e+ m3 D1 ]7 C/ C0 e7 G7 }- q3 \
. |) S( S2 S' g  N, e& h- @% ]3 R; x
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1846

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!
( E" W, N3 g# P6 R& q處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
& \8 l5 x( k: _+ G1 H4 `: {* `; J! }6 n- o
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億) p8 Y( a6 r  }) ]  I& C7 A

6 Y6 p2 h# r1 B, z0 m8 N  p一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
8 q  ^: u  e6 v$ C9 ]
' N% [( F5 @6 R但是放任房價上漲,日後還是會出大問題# D4 a$ A, P# n, n5 M

; G% S! ~: T( o) G, S3 c0 Y照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
8 v8 L7 l! S' a# h0 L# n1 s9 T5 p2 f7 K+ Y  l+ J2 ]7 T0 c3 A
除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出
$ _7 c2 E- _7 ]
4 u, _- J1 V0 J( x7 f要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區
3 @4 z5 ^# A$ @  W2 @& J
) u  P$ g0 H. m2 d7 g3 N- x4 `1 k, N+ r. f& [
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前' O0 w4 L; E; j5 }1 K, ?

3 u, h, o" E( D8 t
# Y* K0 _: H. O- p( Q+ w8 H1 d5 }; K. P
* \+ i! {5 w6 k7 K/ i0 `
4 O: E1 T. l/ ~& Y) e/ Y/ H  X

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
! `7 _& r0 h6 p0 K) s! _+ x% J; s

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
5 `9 O2 ]- k! p8 L% o2 \: \4 _* ^! |2 b( b
房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方" y3 t- H' R1 q! i  Q
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
# E0 P9 z/ u! A* k3 h
- `) L% d  |& M6 ?3 N" X9 Y投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
  P  }% P6 j8 T! k5 r+ g: T
3 R# p5 q6 Y3 g/ x# D* H, X8 x% l- T但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
/ \* d& X6 J2 Z5 K; j& `9 ]頂多少賺些; b* \# w. |$ k, n
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息" A+ o: v0 h' k7 T$ V
# b5 Z( f" E" l, m7 k; \) l
要從房地產引爆金融風暴4 l' w; y: ~" Y
首要條件是房價要暴跌
5 l. t' C# q3 B" ^比方說, 跌個20%2 ~" m6 g! B# l1 h
這時候, 房子賣了還貸款都不夠2 Y, m% ~% s! X/ u) a
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢4 M6 g2 e: _1 [/ U# S# K0 q
直接認賠了自備款& W6 L3 A0 T% I: o0 g
剩下的給銀行去處理
$ E) X+ Y7 q+ l. y6 ~' I8 b* D銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增& `' l& b6 b/ O  U" v  {- h9 G2 L3 S
最後供給過剩, 賣也賣不掉. n7 H, U' T* h
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
* n; O5 I9 ~3 g! g" r- A( _. I  K消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
; D4 g: U3 C9 ?$ K5 e/ R接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 . S, ~! B6 J, ]0 R

' ^, i  M' f' Y# S9 C% X樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?. o- x7 Q( }+ K2 S
  t) A; D5 t3 m* j' z8 `5 J
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
3 A8 R8 }9 z. d) h& ]: j6 G* A) V3 e2 _
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。: u  Q- m) c& g5 q2 x

7 w+ W; k9 s" H1 {不是金融貸款上面的問題。
% Z5 }4 G. @! f8 B+ D% `, L) H( M/ y$ |& g6 ?& N3 R1 i# t
現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。
' A) K9 U) J5 e: Z* j% k
$ D) E& V9 m' i0 \# H5 K, ]. f- v1 n久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。; u% d7 h+ H( b( R
) C6 v1 l# H) ^5 I; Z! j" J
買方更不急了。7 J) u: z0 o2 _1 V+ B: R

( p9 j/ d0 K5 ^4 {9 p0 Z$ w台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。/ G+ o/ @6 F' a0 \% o7 b

7 q" S3 W& U3 `3 ?2 l0 w! D$ ^* k+ l' \( l$ m5 ~' R
# p  D. T# o4 G& D1 c0 }

' F! O  R# E! x6 p5 L# |5 l: x
) j* ^7 J& p7 p( P$ ~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%
- X7 G) p6 u/ g$ W( b9 J7 N除非有引信來引爆
, I/ G" m$ O3 T; n8 |: ^' A& ]2 `5 t% G  X, S( l+ C4 V1 z" Q
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中0 W% @3 Q5 m1 @
都間接導致了房地產暴跌' E, M7 ]8 y* d
一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
. [% x9 c: B3 e% \/ N; ]興建中的建案直接變成爛尾樓4 h. ]+ l* T2 O! F
; X" @: G7 O: I# W8 f
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
) N+ V9 |: q2 H1 l6 e  D9 x( T3 h0 b( D
所以, 不用學美國的次貸1 H) J% C/ l" I- f4 }7 _
台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部