iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 40492|回覆: 215
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市冷掉了?

[複製鏈接]

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-17 10:17:17 |只看該作者 |新文章置後
房市動態上的文章,現在很少新文章 ,很少人關注了。
2 G9 E( y) M" |8 R0 q' ?' [, u3 ?* G3 g  n3 K2 H$ `6 E  W
難道是房市冷掉了?

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2015-6-17 10:21:00 |只看該作者
賣方不降,買方不加.....還不冷........^^

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
3
發表於 2015-6-17 10:23:31 |只看該作者
讓子彈飛一會
& H5 K' a" @% J& w8 Z3 `' _* v2 z
- F) m! ?/ p7 H" w看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
4 {, S& y' `; W. U$ O) d; a! p  i, L1 |8 M; Y& {( t& {
還是
, x3 T9 ^1 v: `# g7 P
8 Z" b+ J, A" @; S9 E! u因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻
5 g3 H9 l/ A6 I7 S, y) i& Z4 J
. v6 U7 P4 n* ]8 P6 |3 e* n: w
已有 2 人評分金幣 收起 理由
jjchen425 + 1 讚!
櫻媽 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

59

主題

3

好友

1851

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
4
發表於 2015-6-17 10:27:24 |只看該作者
樓上所言甚是!!!!/ b# r; o3 X$ ]& U) e
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
5
發表於 2015-6-17 10:37:00 |只看該作者
很快的,我認為忍不住的應該是政府
% g! A3 [6 m- r# a/ F# _' ~9 K& x' R/ d4 \8 f- z$ x' K; U
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億4 ^6 p  c0 C) g+ q5 v

# t3 K# ]. y! S% R8 T一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
2 m' |  c7 b! B( B) V4 ]% u' H4 C. }
但是放任房價上漲,日後還是會出大問題: G) y0 o4 K9 v. B- R1 a

' O0 w" S) W1 X& X" o6 n照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
4 V% ]. t2 P, _0 W$ c
' f/ d& K5 D4 |  F( S' q4 F1 a: l除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出9 n: G7 r& G2 q

! @# T- y5 a+ d, B6 p2 n3 w# n- r要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區. T1 v( X( ~  w- B
5 X0 }5 I+ Z. c) X" H  y% [
% K1 {2 o! u* R6 z" w, P& _0 E/ g
如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前7 a: ^' H4 T2 \) L5 V
# ]2 M8 o" m' U+ R4 {' N% Y/ L$ q
. D, ?( i* W9 C+ Z& g8 n# q8 J- l

* [% t% F+ I7 h8 m6 I
* |: T# v0 q! C% r* f4 X6 [3 r2 Q' s8 f/ t  k' H) T

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
6
發表於 2015-6-17 10:57:52 |只看該作者
現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

35

主題

7

好友

591

積分

國中生

Rank: 4

文章
255
在線時間
46 小時
7
發表於 2015-6-17 11:01:14 |只看該作者
真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!* K7 g( _6 z" W4 n( A2 `

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
8
發表於 2015-6-17 11:06:41 |只看該作者
本文章最後由 yljimmy 於 2015-6-17 11:08 編輯
% s( h0 ~* J  y9 ?
1 }# @, @$ ?- b) L房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
6 [2 ]/ H7 Z  ]/ G! q6 q. ^; Q平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限
$ z4 _- q6 T2 {  r1 U6 e1 w$ D- q! }: T5 ?! o0 i
投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
4 i, j8 s2 u6 x2 s( q# `/ ~$ e. D' K5 ]: U( W
但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系, I% V( o' {3 R. W
頂多少賺些
% u& ]% ~) Z4 b/ j2 I1 I爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息6 f, }& R8 H5 g

  G# B$ `1 E; O1 J要從房地產引爆金融風暴2 H2 R. K" y$ i9 ~: Z* O
首要條件是房價要暴跌
* P' r" }# V6 e% o比方說, 跌個20%4 H7 ~8 P" M: u5 o/ t
這時候, 房子賣了還貸款都不夠+ q2 {5 q; R: M' w: ~
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
! f9 G( u" ~  ?4 G$ K直接認賠了自備款3 I* c& v$ e7 F: @' @- X
剩下的給銀行去處理1 ]8 V: o; c0 W- b3 n
銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增% Q1 Q/ A# q7 m, d6 p: G
最後供給過剩, 賣也賣不掉( n; r. I5 I5 `, L; {1 x3 u. R
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題( Q, `" m* V5 ]6 W3 }- E
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
+ U: d+ `/ W5 _, ?( H' Y接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 4 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
9
發表於 2015-6-17 11:12:29 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2015-6-17 11:16 編輯 / S6 f" P0 J- e; {0 Q, y

9 Q- [1 ^. l3 l; ~5 {樓上所說的。不就是美國四個州,類似的次級貸款風暴嗎?
9 g& c. `+ z8 f& f5 T2 t
* i3 [$ ^/ g! Z台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
/ K& Z1 Q2 G8 C4 X7 E
; _2 Q) X- x$ w4 b% n6 {我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。
9 F; F8 I) Q6 G) g
2 h6 z; V, K  v4 [, E# V, e不是金融貸款上面的問題。. ^& K/ f5 _& }; g2 P6 b$ i, W

& Z; z: @2 O& C- w* W現在就是大家觀望,買方裹足不前。處在拉鋸之中。( y% V% r. J1 t( y7 X
/ G) y4 s0 Z) W3 o- Y% ~. S% ~
久不成交,賣方可能有人會急。若是跌下來,是不是還有低點。, |1 A3 }# ~- |5 r* r5 n5 d! U& P
  @$ Q# z. h+ c; ]% v
買方更不急了。
/ d- i' m) p6 l4 m9 \' v2 w% ^6 T0 h  g0 u3 E6 I/ C
台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。( G3 g6 }. a# U7 l! e7 y
# E7 I% j2 ^" l- H# Q# \
( M' i/ I! j8 k, E, Z& ^

: ~; S8 [: b5 O: Q
/ ~+ m% {" C$ U% H
  ^# I( ]) `8 ]; h8 v/ h
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2015-6-17 11:21:36 |只看該作者
房地產不會沒事往下跌20%# G* {0 \6 `7 w9 s
除非有引信來引爆
' ?' T$ Z6 X: j) f3 v/ u7 t6 Z! k; m4 C' \+ ^9 P% R8 j
台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中3 i, d& `# i% ~/ ]) R
都間接導致了房地產暴跌
/ i2 i: ]  [  R7 q+ }* X一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上. x- R+ T. `! R8 I% V9 f7 G
興建中的建案直接變成爛尾樓
, F' z5 |8 z7 t5 ]4 b9 t7 c+ Q( a0 n+ ]! u, D* n1 m
當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
4 F0 n0 `( h! k& \( U) H0 C  b' r3 ?. [9 s3 @8 ]
所以, 不用學美國的次貸
: _1 ]/ Q* ~7 }+ H$ D: H6 |台灣自己就有本事搞出金融風暴來了
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部