房市冷掉了？

旅行的人

房市動態上的文章，現在很少新文章 ，很少人關注了。
0 s  ]8 Y% K7 b. X6 e( ?
難道是房市冷掉了？

文兒

賣方不降，買方不加.....還不冷........^^

REYCOVSKY

讓子彈飛一會

1 P  k% N& m: n" C看看是年底前趁房地合一新制上路前,搶買的需求推高房價
6 q3 J" T3 M$ `0 B1 V
8 t6 p8 A0 C( I1 a1 h還是
& ]- D( A2 Q0 ]: F
+ ^4 f1 d3 s) _6 V7 `+ w+ x因為房地合一新制即將上路,預期房市下跌,導致房地產完全冷卻

sn8921038

樓上所言甚是!!!!
處於一個買方不進攻,賣方死守的狀態!!!

REYCOVSKY

很快的,我認為忍不住的應該是政府
) \( i& ?7 Z3 N9 J
因為現在金融機構靠房地產放款,年年海撈數百億

" ^5 J; C) ]0 ?  t2 n: X一旦房市冷卻,伴隨而來的是本土金融海嘯,而且比上次更瘋狂
: |; \! |2 G9 {/ L& ^
" \5 Z% i; p% l' Y) \但是放任房價上漲,日後還是會出大問題

+ U. ]9 g$ Q* A$ U6 Z照即將推出的機制來看,今年之前買 低房屋稅的房子是最佳選擇
# k: q! \% T, u& `: u2 K! j
% Q5 S# _3 _& R& n3 x2 u/ R除非更改房屋稅規則否則日後台北市應該不會有新案推出

要買新屋只能移轉到非台北市的外圍地區


% Z/ A. H8 ^! J$ v% i" {如此一來台北市的新成屋需求看漲 特別是今年底之前
- f# @+ m$ `' b! D

1 ?" b" A! L5 N& R- w

* w1 x, j6 w: j" T2 o

IFA-Jansen

現階段絕對是交易清淡期,美國QE造成通膨,台積電董事長問美國聯邦準備理事會前主席柏南克的問題真好,印鈔雖可解決經濟危機問題,但相對的也造人窮人翻身更不易,現階段我們政府也從這房地產著手,住者有其屋是進行式,但也永遠無法滿足所有人民,當累積資產的方向方式錯誤時,將會造成資產大成長,亦或大衰退,時間不會退流,把握住潮流與趨勢,為下一波累積財富找對方向與方法,才是王道!

jeffli20110

真的 很冷!  單單北大社區就關掉很多家仲介. 加油吧!
9 m% C  E7 u6 d5 v7 @" _

yljimmy

, `5 k- V- B8 c房屋交易一買一賣, 貸款從賣方轉到買方
平均而言, 對銀行的貸放餘額影響有限

投機客運用高槓桿比率反覆借款, 才有機會大量增加貸放餘額
. y0 I: V: S' h
+ Y* q" {, y# c) m, l8 ?7 h% E* ~但是, 就算存款放不出去, 爛頭寸爆多, 也還不致於傷到金融體系
1 A) h! j/ T0 f/ n3 S頂多少賺些
爛頭寸太多, 銀行會先對大額存款採取特別待遇, 拒收或給予超低利息
7 D: l0 M  U8 y- r; N9 B# C  J
& R& S  O. }2 F: n0 s! V2 k要從房地產引爆金融風暴
首要條件是房價要暴跌
. m* l, [. x9 w3 d( Z  l9 p比方說, 跌個20%
這時候, 房子賣了還貸款都不夠
有些投機客或是資金緊繃的自住客就會放棄還錢
直接認賠了自備款
剩下的給銀行去處理
( g' b4 B' {0 K& {+ h6 d- Z' v銀行把房子銀拍金拍法拍, 越拍房價越低, 市場廉價房屋大增
最後供給過剩, 賣也賣不掉
銀行體系無法取回資金, 流動性出現問題
消息出來, 流動性出問題的金融機構就會出現擠兌, 大家搶著把錢從銀行取回自行保管
接下來動支存款保險, 這銀行就死定了, 等著被接管, 金融風暴就來了

旅行的人

/ ~, K" n" _/ g5 p% q# b" V, Y樓上所說的。不就是美國四個州，類似的次級貸款風暴嗎？
6 ?9 S7 k1 d. }, `, P9 b
台灣好像還沒有這個點燃風暴的引信。(次貸大增)
& l+ P: I$ l3 \" x
我認為台灣只是人口老化。少子化。收入不增加。這類 實質需求減少 的問題。

不是金融貸款上面的問題。
' [) h+ O7 Y, p/ d0 _3 X
/ x5 i+ ^: K" d! C# K現在就是大家觀望，買方裹足不前。處在拉鋸之中。
' X9 S1 j! Y1 ~. b2 @* P7 b
: d# m9 i8 T  s0 c5 h2 a久不成交，賣方可能有人會急。若是跌下來，是不是還有低點。
' X6 r/ k; r8 R7 l
買方更不急了。

6 \6 a4 e9 J5 E3 l台灣房價可能不會急跌。緩跌恐怕免不了。
/ x- r; z+ P* z: c! x; o7 [

) Y2 ~" r& v9 j' J% e

. @' U0 A5 @( m! x8 f  S

yljimmy

房地產不會沒事往下跌20%
除非有引信來引爆

$ R$ F/ |$ D- F9 D4 i% X5 j台灣在民國79年與86,87年兩次因股市或經濟面因素造成的金融風暴中
. |' \4 S8 q0 F: `& ~都間接導致了房地產暴跌
$ ~  |: l( {4 A1 g' k: H一些地段極差的房子, 跌幅甚至達到60%以上
. e: B+ k' O& b% a# r) D) a0 H興建中的建案直接變成爛尾樓

當然, 這兩次風暴過後數年內, 都出現了極佳的房市買點
" L8 b/ T6 M6 n; x+ Y
所以, 不用學美國的次貸
5 G, i% G; m, t* B" n! P7 j台灣自己就有本事搞出金融風暴來了