- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5385
- 活力
- 187
- 金幣
- 55280
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2022-2-10
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-27 18:30 編輯 ) Z0 f) p9 d0 L% a# K1 B
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36 7 t7 ^) {+ M6 q" g( Q
這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~2 n& X0 G# v- p
但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ... ( |0 {& U n/ ~8 t+ _" H
! t# \' F% @4 ` W1 M4 b這說法不太正確....
* r1 K' z% x, F
5 S% P, G: m6 e/ E# _8,9年前青埔推的案子, 只要13萬/p, 卻都沒人要買,
; F% @1 f$ W, ?- t7 u9 a/ s6 N) e等到2014年時, 28~35萬/p, 卻一堆搶著買....
( R3 O8 F# x; `' z) b
& e( B- w% ]8 K( l! j- k# R/ s* j重點不在價格高或低, 重點在那個區塊是否有發展前景, * m, t* Y* }8 _1 e0 L) s
台灣不缺有錢人, 問題只在建設的延宕, 造成這兩年房價的停滯 ! ?3 L: v2 ^& X
(其實台灣房市這兩年也都停滯甚是跌了不少了, 不可能唯獨青埔不會下跌...)
' Q% K( S9 I, ?; D; f1 V- W R; [' J, c$ e
但, 我也說明過....青埔還是有蛋黃區和蛋白區之差別,
# M2 i" o8 I$ B* d拿蛋黃區的高價和蛋白區的低價比, 然後就得到房價腰斬的結論, 真是夠了....
$ f l k9 v* V1 }; e B1 n (蛋黃區跌個8趴左右, 蛋白區跌個15趴, 就會有一堆搶了....)
" ?! H6 `3 P8 L, @" _/ D) k4 b像青田花28萬/p的, 是自己買貴的例外,
7 X. U3 v: j2 I3 d0 y4 iA18 1公里的, 原來大約28~30萬/p, 跌個15趴....大約24~26萬, 就有一堆買了,
' o I, q# t5 F7 _1 g2 {, z18~19萬的, 是寶咖咖的房子, 且又距離A18 1.5公里以上, 加上旁邊有個大佛, 現在這個價格, 我都還不會看上ㄌㄟ....
. L$ b5 U3 |7 a5 ?- n1 H1 D& @8 A. b5 M- u9 A& F% z2 H# H
A19 距離500公尺以上的, 原來大概只有價值27~28萬/p左右, A19利多消息比較多, 且又有國中在附近,
( @. b) z) e8 K& D" @* E% o" a) }所以大約只跌10趴, 最近富宇的案子降到23~25萬/p, 就一下子賣光了
2 l- g( I5 y1 v/ l/ D0 B6 r; h- b3 ~. \9 ?4 n/ ^
房價高低不會那麼明顯的影響重劃區的發展, 因為青埔大部分都是23~26萬/p左右的房子, 根本相對整個大台北房價是還低很多....重點還是公共建設的進展程度 6 a# ]& `1 y4 y! u1 J
/ `3 f% q% x4 B: ~7 J& V
|
|