- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5385
- 活力
- 187
- 金幣
- 55280
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2022-2-10
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-27 18:30 編輯 4 C* B5 J1 |1 m9 e. w F) r
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36 ) O7 }- n6 z7 F9 h+ I
這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
' o+ E5 B- W0 m' ~2 h$ G, K但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ... % u0 v) U2 q6 q/ A
8 m, q8 X- b1 S/ K0 s$ h; S這說法不太正確....
$ F+ v& a6 a: b+ R3 E/ P4 ^! ?2 P) X% n1 _8 F l) q+ g/ F
8,9年前青埔推的案子, 只要13萬/p, 卻都沒人要買, 3 r8 z1 I# { _6 N2 `
等到2014年時, 28~35萬/p, 卻一堆搶著買.... ' q0 V G: O5 Q1 b9 G
8 P' m( D3 |0 A8 m8 E! V* v
重點不在價格高或低, 重點在那個區塊是否有發展前景, : f' c' x- Z, o# h# c
台灣不缺有錢人, 問題只在建設的延宕, 造成這兩年房價的停滯
) N4 _* E" Y+ G4 ^$ ^, U$ A(其實台灣房市這兩年也都停滯甚是跌了不少了, 不可能唯獨青埔不會下跌...)
' {& L6 u+ e. O2 ~; b2 b
- e9 [, O; h" e3 Y但, 我也說明過....青埔還是有蛋黃區和蛋白區之差別,
5 w( t2 l4 G6 F' y, q+ d4 `2 o/ H( W; k拿蛋黃區的高價和蛋白區的低價比, 然後就得到房價腰斬的結論, 真是夠了.... : ~8 x+ l3 A, N% q8 Y4 @
(蛋黃區跌個8趴左右, 蛋白區跌個15趴, 就會有一堆搶了....)
% _, L$ T7 J$ I: Y# _$ R像青田花28萬/p的, 是自己買貴的例外,
7 C, z% F# f6 _1 D& k4 YA18 1公里的, 原來大約28~30萬/p, 跌個15趴....大約24~26萬, 就有一堆買了, 9 t3 t, `& n$ c, Q7 Q+ u
18~19萬的, 是寶咖咖的房子, 且又距離A18 1.5公里以上, 加上旁邊有個大佛, 現在這個價格, 我都還不會看上ㄌㄟ.... # o* `* `* P8 S' h
; Z. Q7 H7 s9 R& B! j/ @% y
A19 距離500公尺以上的, 原來大概只有價值27~28萬/p左右, A19利多消息比較多, 且又有國中在附近, # k4 _8 E9 ]; k+ j5 U2 W8 Y
所以大約只跌10趴, 最近富宇的案子降到23~25萬/p, 就一下子賣光了
. e, k) F$ J. f) ?4 p0 U# E8 w2 V9 v i `# j
房價高低不會那麼明顯的影響重劃區的發展, 因為青埔大部分都是23~26萬/p左右的房子, 根本相對整個大台北房價是還低很多....重點還是公共建設的進展程度 % V* L- {8 g: N) K6 D/ J4 Z1 ?
7 v$ @/ l+ J- s4 c |
|