- UID
- 21571
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 2874
- 活力
- 5
- 金幣
- 14514
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-8-14
- 文章
- 3672
- 在線時間
- 974 小時
|
本文章最後由 hahaha 於 2016-7-11 11:25 編輯
5 O% j8 R n \: P3 t* h
/ l: j2 j4 f2 G) R; s不反對收取帶看費~~
* W |& u- k$ L! j
; `+ R* L0 ?5 ?6 `6 E
& D3 M/ u! |5 |' l2 H4 i但是5 R- ~/ s. P2 X
" y) g8 }; k" \9 b2 K6 r建議仲介業者將這筆帶看費支出責由屋主自付!
7 }: G) l; X7 c6 K
/ ~7 b$ p6 ~' S& E1 v帶看費責由屋主自付後 , 屋主可視狀況以自行接待訪客方式,接待看屋買方, 這樣就可以規避帶看費支出6 B% O( p1 Q8 m2 J$ _
D' K& S4 ]* G) M" k1 p I如果屋主沒空,必須由仲介帶看, 支付一點帶看費成本也屬應該
. j2 f6 h( P/ o+ D$ B$ j/ Q& G9 W8 l7 i7 n4 B# G% M. q: o/ ^ k `* m
或者乾脆屋主與仲介簽下委託書, 委託仲介代理房屋管理人, 如此仲介以屋主代理人身份接待買方進入, 應該也不必支付帶看費!
0 W4 K! D: E$ Z1 W: W' R2 f/ T( c$ B8 |! Y$ W/ Q- w* m# o' O& N
# B, ?$ I, p' s6 q6 W7 S- Z d9 \% v- r1 G5 n% O) {* e9 ?
, S, L( \/ q" B+ D. E" z) S4 w' n W說實在的, 訂定收取帶看費意義何在?
; V# {5 O- I# r% b+ K5 m& N; u/ g0 P
w! w, r6 H& r5 G# s如果社區空屋率很高, 你難倒不希望多一點人來看房子,買房子,讓點燈率高一點,房價有支撐一點嗎?
7 U6 B/ K$ M' I: f' \- `! {: C$ Z/ b( j3 S1 @) J7 `
至少社區熱鬧一些, 管理費也多收一些, 社區人多一些, 大家辦活動,開委員會, 社區有事,才有人參與,社區也才有活力, - t) R( D- C2 q2 x. @
: ?6 b8 w8 c2 N i社區也比較不容易被地主建商把持管委會, 傷害其他住戶權益, 這樣的社區才有住的價值不是嗎?7 U5 w5 c/ g+ S3 U7 d5 i, B3 o! _
$ x n( t3 U* G5 K4 o. B收取帶看費難道不是與社區住戶對於社區發展的意願相背嗎?0 _9 {& S. P2 u
8 C' ]3 M7 x2 j* R& Y) I如果社區空屋率很低, 應該幾乎都是社區自住者因為賣屋而委託仲介帶看, 這些都是繳了管理費的住戶, 還要再剝他們一層皮, 為難他們處理自己的房子,於心何忍啊, 又何必呢!
) D$ u. u( s: B2 t' {
. z2 |3 @: { z+ i7 V+ t% T6 }/ W如果帶看者多到警衛應接不暇,影響到社區安寧與環境整潔, 要不是社區出大問題, 就是社區價格好到離譜, 社區會有這麼離譜的拋售狀況時,可能你要計較的不是區區幾文帶看費, 而是應該考慮是不是應該加入拋售行列!這時收不收帶看費, 你在乎嗎?" O# m! w6 z& r
5 g# \' X2 ~6 o4 o: v t0 W- f
- [1 h; }5 R4 n+ L/ z
0 i: G6 y5 B; F% c: e
3 I7 V$ g8 p& ?! p
4 n7 F* o( m; u$ C4 \9 T3 p; c$ o7 I- [6 T2 H" A$ N$ {
+ U' O* ?0 Z3 b" b. e2 L! I! Y |
|