- UID
- 21571
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 2874
- 活力
- 5
- 金幣
- 14514
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-8-14
  
- 文章
- 3672
- 在線時間
- 974 小時
|
本文章最後由 hahaha 於 2016-7-11 11:25 編輯 # U c1 V7 R$ V
7 `! H) N. g$ S% x. {0 }7 r! W7 q
不反對收取帶看費~~
& H; Y+ e3 L6 W/ K2 _1 o# m& x. O: B' C9 k# u$ s2 b: H; s2 \2 [( e; V& x
# T5 ~0 g! i' v9 c+ p4 N
但是
0 M) a3 J, b, z) Y# X
C, }( e0 z3 W+ i5 y) G- W建議仲介業者將這筆帶看費支出責由屋主自付！
3 G4 O6 x/ r; w$ K
- _/ V& R& M6 u( C: m% W帶看費責由屋主自付後 , 屋主可視狀況以自行接待訪客方式,接待看屋買方, 這樣就可以規避帶看費支出( V7 z' s" R( [! j/ o3 x& f$ y
- l/ p6 K# S, x% r如果屋主沒空,必須由仲介帶看, 支付一點帶看費成本也屬應該$ y2 j4 [* Z' `0 f' s" v4 d
* |7 K3 Y& {6 m, r6 n' G( T% i或者乾脆屋主與仲介簽下委託書, 委託仲介代理房屋管理人, 如此仲介以屋主代理人身份接待買方進入, 應該也不必支付帶看費！# f5 C- Z+ S8 [4 B/ y
: h5 |6 v8 v8 l+ E7 U$ a
- a" ]4 p, o& O- u! \& Y
+ v" H- T5 v! R9 ~6 [0 G3 i0 a4 f" v- @: c1 W
說實在的, 訂定收取帶看費意義何在？1 Y7 n0 d( T) n: f
, {- g( V- P' Z X如果社區空屋率很高, 你難倒不希望多一點人來看房子,買房子,讓點燈率高一點,房價有支撐一點嗎？9 N9 E, o, f# W; M' s
/ H) b; V+ p, f5 L! h T$ `. Z
至少社區熱鬧一些, 管理費也多收一些, 社區人多一些, 大家辦活動,開委員會, 社區有事,才有人參與,社區也才有活力, + W' m+ I2 X2 N3 v. g* p
" L/ g7 a3 G; D7 l# |
社區也比較不容易被地主建商把持管委會, 傷害其他住戶權益, 這樣的社區才有住的價值不是嗎？
4 [ }- q. f" p4 p9 n1 J T0 T2 y0 e4 r; d. W: E
收取帶看費難道不是與社區住戶對於社區發展的意願相背嗎？
( \: i x3 A" P# m; n1 u* w% O1 Z* h: M' j
如果社區空屋率很低, 應該幾乎都是社區自住者因為賣屋而委託仲介帶看, 這些都是繳了管理費的住戶, 還要再剝他們一層皮, 為難他們處理自己的房子,於心何忍啊, 又何必呢！ 2 f; ]! S' F: k) N; t
5 y4 L5 z8 ~: C% p' l. N. K
如果帶看者多到警衛應接不暇,影響到社區安寧與環境整潔, 要不是社區出大問題, 就是社區價格好到離譜, 社區會有這麼離譜的拋售狀況時,可能你要計較的不是區區幾文帶看費, 而是應該考慮是不是應該加入拋售行列！這時收不收帶看費, 你在乎嗎？* P& E5 b+ N5 q$ k# L3 Y# D$ k1 t
1 H3 b- D' J5 z" ]4 }2 g. P( g
3 K0 F' ]- m, s4 `# t
, F/ V2 c8 [* M- V
# P: O0 R. H1 c f# u! i1 V& K; [' m) X
$ }# k3 P) s( l x
4 n2 K, C( O6 r* d* S: F4 Z Q/ H |
|
發表於 2015-7-7 18:52:52
發表於 2015-7-8 12:06:51
發表於 2015-7-8 22:49:55