社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

" h- k8 T4 }2 e( M$ \6 O5 y9 I新聞來源：好房網

　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
, u* o# t0 l4 a% p+ E3 V
4 g+ Z: K( r" r0 q可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費

" {4 T3 c9 ]6 ]' J才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現

2 [4 |) B1 H8 c3 K$ c$ O6 r收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。
, f+ T1 `) X6 @% _5 r
$ Z0 k2 _! w  b' c) [
　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發
0 P$ a* Q0 i7 `% b: N: A  u* S7 p7 R
  Z' a5 F1 J- C* E# b$ B5 \現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交

「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。
$ |" e5 q* E. {3 N- t: e, L
+ ^- R! J" x2 U/ O 不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元
, [8 h1 B  \: ^4 W
, b$ m# x, A  [! v樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
  x$ Q: W- J5 Y& f* L
( n% y. R0 h( |3 X) @明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。


; \4 Z; v% t7 O2 E　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費
0 {: \2 u4 H. i
- c' ]" k$ W& e" b5 O# H釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位

' q  m5 U1 F% P# k* H$ _鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是
  E: J8 @7 @8 L: ?1 ^
房價矮一截。


  J" W' T4 `  d: M
9 ^) \1 r& ?, t% P6 H

---

3 b  E3 G. j& w
, @% u9 A. _8 Y, D同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
4 X3 c, h- J- N$ M; Z, Y8 W6 ?這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好

就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
  W/ G$ x. [0 S: w- O0 v  Q; Y不收帶看費-->快速成交+成交價格高
- {  ?  J1 d$ w( `+ E) m3 v, u那是不是
帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？
0 E+ O5 [1 x+ q0 A& a
' l5 G, @- |6 a3 Z

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
$ I! {4 w: k# j( S2 L7 x! ~* a. Q就像仲介成交收取服務費的模式
，把這事制定出一套大家可遵循的規則
照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
% I/ N8 h* E5 N. {" @看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
% u9 l$ L9 `$ X那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
" F8 m" n3 T/ D; N+ Y1 ^* |特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
% y7 M# s: g  ^帶看一間, 一個便當就沒了

( r0 L8 B) z) J' J) [可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交

8 j1 N, ~5 N7 X9 O; z3 n也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
5 @0 X4 i" v5 h( h; _$ V買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊