社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

新聞來源：好房網

% o4 Q2 B* ^8 _5 i0 k　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
5 T' a) N* K1 `" |
可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費
( F; n+ _) O' X6 S. Z, t
才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現
; S4 m1 W9 Q# k9 m3 k8 [
收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。

/ Y9 P! G, O" M' s
+ z5 e* s+ D# W3 Z; K　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發
, h1 D( U$ n6 A6 _- N0 s5 e- r+ d# i+ z
- q6 W7 }; G% V* `2 H5 [( P現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交

「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。
3 \8 h' F: f7 b$ R& _4 g
4 ?# T6 Q" _" H4 t2 c% ~7 ^) F* V; ~' r 不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元

樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
9 n6 c4 u* D  G& F- m
明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。


　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費
8 |% {8 k( s6 @- [; N. [7 O7 V
6 |( A* `* B' n0 R1 n釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位
' r3 Q1 k, u, L  g9 L5 E! D
% [8 f) [* Q4 [2 A1 f# B鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是

房價矮一截。
' x0 W! e3 q; |; n3 ]7 K
+ z( u" g: v* G* Y& z+ _8 z

---

, L+ q# y2 ^4 `
同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
$ V) r. K0 ?7 g這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
9 ~  `6 D+ n7 m這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好
+ y. c. p: c& A: p% O/ p
* b4 o$ p4 p* I& a就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
) _0 s; @- d- F5 d' m  i不收帶看費-->快速成交+成交價格高
那是不是
% r7 b# s; i& v! [帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？

  z( L; Q. s* L8 N$ X7 |( |  P" V

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
" ]7 ~4 c- w% p9 ]+ _, s( u( l5 W# _就像仲介成交收取服務費的模式
5 {% J8 V  |, h9 H  D& }) @，把這事制定出一套大家可遵循的規則
照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
) M/ ?5 b( ]$ k) D+ l2 [) k勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

/ J/ |7 |. I# V$ G9 M+ t如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
" b  y7 D$ n# O# F5 U5 c帶看一間, 一個便當就沒了
3 ^" @; r  @( [9 }6 m/ ~
$ c6 ?$ m7 M9 ^4 B# t2 e3 x* K; K3 K$ K可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交

* l4 P' P1 ?1 z2 k( y; W也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
: {2 d0 N9 w& X' g9 ^這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊