社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

. \/ x6 W* l, m1 c4 N( I' ~新聞來源：好房網

　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
! _* @/ I" A: o
% i9 o$ T# f2 b+ @可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費
. b# _. t4 t% p6 h  O8 x$ p
7 ~8 S4 _7 ^9 j+ @6 u( q才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現

4 J1 J2 n4 \. P0 H) ?/ D6 C( M收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。


　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發
- {  y0 i9 z6 N- f7 W
' E+ d' |3 K4 I- o: J現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交
5 e& L) W$ X. C
$ A8 j; k/ v, V8 A「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。

8 q  |( }: r& k) o" G 不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元

% O# J4 }2 N. e5 T# v樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
1 [* v! T5 y$ p! m" L+ j
6 X# V  P6 U$ e- ^+ C8 G  h9 f* L明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。


" j8 O& P+ v2 T1 [: a& ?　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費

釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位

, G5 g0 y4 ]4 b' f鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是
2 I, H8 t* ?# f' v# f: k
房價矮一截。


% Q) `" U2 L: B7 n. x% Y  G
( |) D: g5 i* e2 D

---

; L( _1 M' @* @6 ^, u5 v
同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好

7 n. H8 f9 j, t4 X6 [( i$ {  e就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
不收帶看費-->快速成交+成交價格高
那是不是
帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？


2 t# l5 q& u! m

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已
; F7 [2 x% L. m( G; S

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
0 E1 B* G+ U4 T+ |3 a就像仲介成交收取服務費的模式
* o" Z7 B1 G+ W，把這事制定出一套大家可遵循的規則
照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
& `  ~, i( `2 y, x勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
; D* Z) T- c8 Z" _0 j三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
2 q1 e/ f! e( z; |3 o那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
3 I9 Q# L. K- s% r9 c, U特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
: \" @7 P9 Z+ w帶看一間, 一個便當就沒了

可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交

/ ], W) ~8 K. d也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
! C& O4 \. y+ o: |; {# D買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊