社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

8 |, S. _! V9 x7 a; {# z: S新聞來源：好房網
) B/ R5 r  U) }3 U* O
! x# a5 @: F0 f; `# e　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產

可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費
% R- {$ P( K* a; o3 Z
才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現

! D; O: N7 Z8 p7 J' [收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。


3 V6 k' W6 S/ O& c9 j4 C% U- O　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發

8 E9 N5 }- d" z; {9 I現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交

「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。

不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元

樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
9 x0 X+ T* [0 R' o1 R& c8 R! N  I0 C' X1 k
7 o- ]+ P& i8 U5 ], z) O9 w明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。

; R; Z) Z9 h, S. [
　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費

! j+ K; R! d& y% h' x3 a" i釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位
3 o8 _3 Y) ~% v4 A8 w6 W
% d/ {2 w6 u2 x" a, _% c鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是

房價矮一截。

% a/ J2 S* a/ H) G
; k4 ]" Z2 n) V" V: J( X: q- I

---

5 k0 q* g5 I! q+ n% |
同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
( p* a& m, o% ^這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好
5 M" S1 b# k9 w) Q) L5 D
就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
5 [  i0 `9 L& r2 A. h. s/ i: I不收帶看費-->快速成交+成交價格高
0 N% t: P. o7 j  H% Q" F$ n那是不是
2 d* m5 @; ?6 }. j" w! f帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已
6 t0 v3 O0 x. M' Y9 Y/ O) \

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
就像仲介成交收取服務費的模式
，把這事制定出一套大家可遵循的規則
& Z9 r0 V$ u- K  P3 [照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
2 \- I! F  e* G0 _4 u帶看一間, 一個便當就沒了

0 M  j$ o4 ~: F. \+ s可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
6 ^; Q2 i/ T3 g8 c  n# a真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交
* G; B# ^4 |8 I6 W
: Q3 c8 q$ i2 ?' n也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
! u7 J& ?" V# I這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊