社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

新聞來源：好房網
( ^& x4 k& R; q% X/ K9 w
　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產

  N' o' s5 h5 m可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費

4 u" R: F3 y: q" c2 d" L% `6 Y才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現

收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。

5 G3 m# L: `  I
7 ]% W* F6 o8 _( _; c! o　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發

現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交

「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。

2 N0 Q+ _& @) R) K! K% N1 \3 v+ O6 V 不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元
- c9 z4 U8 t$ X* i" E8 _* E, b0 F+ r
樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今

$ \; @2 G# I) @明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。

2 g" \2 R. F' E/ _' t
　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費

釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位
$ q3 i/ y4 v( M; ?1 c' n
  T* Q) O3 a9 C9 y" o鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是
+ @1 M8 F5 V1 [* [7 [
房價矮一截。

---

( F' P$ G% ^% W& f# ]$ V  V
同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
( ^+ |' L: K) ~7 |5 v: H9 G這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好

0 l# c# m6 b. L8 G  M) W就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
不收帶看費-->快速成交+成交價格高
  l1 ?: E8 O" r+ f% e那是不是
* \0 g$ U: k/ ^( |* C  f帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？

2 k( [: V. i; a; B2 B' @
+ q" O9 t9 R7 l# v, h

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
: J. }4 @: Z% n- V就像仲介成交收取服務費的模式
. V4 g/ \1 l. O1 l7 x( t0 `，把這事制定出一套大家可遵循的規則
照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
: e1 H0 s+ C% D( ?6 Q勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
' z) P- O+ L4 e. p" @看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧
# S" B  Y( H% d5 u) ^2 Z
/ _+ J: u4 u* G  F0 `! T如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
帶看一間, 一個便當就沒了

2 b1 q: V! n: `. s7 ^7 |0 \1 [! U可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
" D% i- C/ O1 d7 Q' T真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交

; z" b% R9 f. v2 ]9 a7 v也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
. j5 t! c! f$ N這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
) o- O) V) s' i8 V買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊