- UID
- 33246
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1049
- 活力
- 119
- 金幣
- 2334
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-7-16
 
- 文章
- 810
- 在線時間
- 225 小時
|
以前討論經濟學的時候,或是財務分析,最先做的就是模型. M9 n& P; f' v" h: B# f5 Y
0 p, S2 L# F6 F
也就是先限定外在多數條件不變下來討論,單一或少數變數的變動導致的變化
+ i0 m- \: v: t5 N0 E9 o$ H6 l0 l! z6 P
如最簡單的供需模型 在其他條件不變下,供給減少需求增加推論出價格上漲來維持平衡( Z; G+ L# `5 X5 Q
- k a7 k+ j R, G6 x% l( v0 h然而,現實生活中,並不存在 在其他條件不變下,這個條件; f, a5 {7 f% J+ x/ Q1 J& e R
8 p& k8 I! r$ z1 z
也因此能否精準預測出未來就變成是大師還是名嘴的分別
: T2 U2 G0 { P. M
, U- j; P4 G9 H& ^! N1 h4 Y5 N+ y7 C5 V$ y5 v1 S* c \2 E; R4 q
現在已知的變化是. B; S$ t( O& a6 D R
( ~8 }+ A/ Z# L0 h; ?9 [3 f2 ~房地產的新增建案將逐漸減少,這是建商因應目前房地產景氣的對策(未來新屋供給量降低)
0 D) | M. M1 |; C2 C# ~5 Q+ n( X; [
房地產持有成本將逐漸增加( 這是房地合一稅的威力)
* [; [% `+ Y. k @- M) j- T' u- _4 E' Y3 u
某些區域將會進行房價的大幅修正,原先的房價全體上漲的型態將不復存在3 n8 O& A/ S# l. _3 Y
. I) Q5 M8 t. @6 F5 V( K2 [" K利率
/ U! C4 y$ q) e3 T(
; q/ o2 s; `' ?5 j2 r- q- {6 E9 k3 J; q這就是關鍵,因為這操控在政府手上,如果政府擔憂房地產崩盤,利率就會壓在目前低點盤旋7 b5 S( `% [6 g
相反的如果房價上漲壓不下來,更多政策包含利率就會出台
A( q: ^$ d2 Z* P$ x7 u)8 {: `" O; }/ u5 O. X( w
& F3 p- N1 w' k" g, m, n
所以最終我的結論是,政府打算壓抑房價的漲幅,並逐步提高房地產持有成本來逼退投資客4 d" b7 q" H6 x/ }9 y1 [
, u6 o& ] }3 e- J
但是最高前提是 房價必須保持穩定的態勢! S( x# v$ x5 K" [8 l- ~) ]
4 M0 F4 q6 N" O" g長期如五年內的累計漲跌幅應該會在5-10%之內
, k6 N. w7 `, h$ R2 L' P3 r8 Q" |& y5 ~) i, f8 X/ c
因為一但長期看跌,會衍生多殺多的問題,引發台灣內部的金融海嘯Part ii , u9 n! S3 ^9 g6 o5 L
- r, {1 M% `2 x7 v
屆時空手等買低價房的,除非現金轉換成黃金或是國際貨幣,否則都將遭受到金融機構倒閉或是通膨的風險8 Y, h1 ~1 ^# P- c: X
9 f' b' R7 O% U& \! E" ]* |0 s損失相當的實質購買力- M3 P1 @+ L- C4 M: D2 a( @
' I% E" ^6 M" k4 a/ Q+ [" W
! D( G; `6 c* L+ f* a5 F* _, L9 V+ K7 L. L
/ Y% X! H x7 L ~; I# _. j
|
|