- UID
- 33246
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1049
- 活力
- 119
- 金幣
- 2334
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-7-16
 
- 文章
- 810
- 在線時間
- 225 小時
|
以前討論經濟學的時候,或是財務分析,最先做的就是模型. l, t" [( y+ \3 {4 }
' ^, r& u n$ X1 I也就是先限定外在多數條件不變下來討論,單一或少數變數的變動導致的變化
4 V6 V1 ~* ], F8 z
0 q- V0 b D1 Q如最簡單的供需模型 在其他條件不變下,供給減少需求增加推論出價格上漲來維持平衡: D" S* a+ D& Z: C9 s+ _
0 f; d/ y$ ~' v8 ?, n/ }3 ^然而,現實生活中,並不存在 在其他條件不變下,這個條件. ?8 [6 b7 X/ f. K% S- Q
' t4 u' y% z0 M! D2 A& m8 G也因此能否精準預測出未來就變成是大師還是名嘴的分別
9 ?" E4 @* y2 C0 t$ d; S2 K3 i1 e$ V3 v' h
7 M1 J/ a8 L* _& o現在已知的變化是$ Y! A$ n6 b! }; B! x
& g' B9 }) y1 i房地產的新增建案將逐漸減少,這是建商因應目前房地產景氣的對策(未來新屋供給量降低) [6 ^( L# O3 ~3 v! d2 l( `
+ ~( a' P0 x. F0 b3 c0 t
房地產持有成本將逐漸增加( 這是房地合一稅的威力), c5 x0 ?7 F) T4 ]
* y- [3 y ^5 H( [/ V. e) A; N
某些區域將會進行房價的大幅修正,原先的房價全體上漲的型態將不復存在
5 l& O, q" a7 Q" W' P
# T0 Q: w3 d9 L& N- `8 `7 ^利率 x: N6 B; |& X6 Q9 S7 e* v0 |% s
( S4 T: L; q8 X3 q6 O$ O! ?3 t+ w
這就是關鍵,因為這操控在政府手上,如果政府擔憂房地產崩盤,利率就會壓在目前低點盤旋) G+ v" P$ |. G9 C4 t$ V, j
相反的如果房價上漲壓不下來,更多政策包含利率就會出台* P, ^5 s+ b( n$ ~9 e
)' w$ \% z! f# R; A2 V3 A
( q, X1 }! D3 U$ m# }
所以最終我的結論是,政府打算壓抑房價的漲幅,並逐步提高房地產持有成本來逼退投資客' w% K4 M0 X/ [. ]$ f$ k F
! B( P4 b$ Q3 B$ a) v3 _但是最高前提是 房價必須保持穩定的態勢
# _* x/ B% y7 _, K3 }4 l& p
$ p3 F7 s: H0 j R4 \' B! N長期如五年內的累計漲跌幅應該會在5-10%之內* D2 t$ s% v7 r5 Z2 l
3 k o6 R: ]* u" Y
因為一但長期看跌,會衍生多殺多的問題,引發台灣內部的金融海嘯Part ii
0 `+ w. R; k& o& T; w, x6 E( t1 L1 J# @8 X/ B+ h8 m) S
屆時空手等買低價房的,除非現金轉換成黃金或是國際貨幣,否則都將遭受到金融機構倒閉或是通膨的風險
! `: j. X/ m' a. `0 D7 W/ R8 O+ g5 T- }& S3 a1 k7 k# x
損失相當的實質購買力
1 R! R* M( X" g1 c. A; D O& T+ e: z8 F
3 ]: C5 E* \- V. @, C8 h9 V
9 _ t/ G' w: U& x/ B
9 W0 j" d0 Q! [2 S" ~4 C3 Q3 I4 g: ?4 _7 E6 l
|
|