- UID
- 22081
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3526
- 活力
- 4106
- 金幣
- 27325
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-1-17
 
- 文章
- 4750
- 在線時間
- 1217 小時
|
本文章最後由 發哥 於 2016-2-16 11:04 編輯 / j( r7 V. _" j# E w- z7 b
9 C; S9 t4 M- X5 B2 H' i+ k( ?買房的動機有兩種態樣
# i; A( e1 Z7 l4 F1 x3 B Y' C5 V/ F/ M B1 m+ N$ ]& T( M" A
買房有:一、自住的;二、非自住的兩種型態- o, M# d8 r7 r; x. |# f' N2 E+ K
一、自住的:包含預先替子女買房
0 v. R% J/ }$ G; f有物質〈包含經濟〉層面和精神層面,這是基於個人多方因素考量,綜合判斷選擇是否買房,或租屋。; L2 a7 w1 t4 u
假如經濟許可,房價合理〈也須考量執政者住屋政策〉,當然自己有屋,住得自然寬心。1 p& t2 K9 [8 e, [2 o
假如經濟不寬裕,房價又無前景,但是認為住的是自己的房子,有滿足感很快樂,買也無妨。但是也應考量付房貸的壓力,會不會讓你的滿足感及快樂仍能持續下去。
# m* {9 w: g. l二,非自住的,包含〈一〉避免貨幣貶值,即保值型,〈二〉投資型. n8 c8 M; X# U& b1 _
這兩種態樣,都是對房地產前景有所期望,但仍不得不考慮兩種因素:5 n8 T, v$ h% Y& K1 [5 J) I
〈一〉政府的居住政策是什麼〈執政者當初選舉所提出的住屋政策《選舉口號》〉1 O& e( A) x, e; c; t( T2 S. t- ?
1、將房地產視為投資商品,是帶動經濟成長的火車頭行業?! q+ H9 u; Z t0 f. }3 z
2、居住正義,讓人民住者有其屋。執政者當初選舉所提出的住屋政策〈選舉口號〉 ^$ Q/ I6 }! @1 f
國外有很多相關住屋政策有很多可以參考,大家努力上網即可以查得豐富的相關資料;我們都不是田野調查、案例追蹤者或專家,參考別人的說法〈包含電視上的評論,不要在意有些人自以為是─別人就是憑著電視上亂講也可以。有可能自己就是亂講?〉並無不可,不必怕人譏笑,自己再做綜合判斷。
+ m' _) a( l# I+ | u' ?〈二〉除了上開政府房地政策因素考量以外,更要考量自己對未來經濟前景的判斷是否保有自信?% v" ]; }1 b4 ]5 H4 z: J u
在過去房價攀升的年代,買房有兩種利益,1,房價年年抬高,或買賣之間逐次提高,在買與賣之間賺取價差:在那美好的時光,就是向銀行貸款付出利息買房,炒客〈包括政客〉也是樂此不疲的,也有很多人因此變成有錢人,但是從今爾後,我國的政經情勢,會讓這種情形持續下去?2、房租收入:房子的持有成本〈購屋成本、土地稅、房屋稅、修繕成本,以及新屋及舊屋的折價〉和放入銀行利息〈減除支付所得稅〉兩者之間的價差是否足以滿足自己?假如沒有第一項買賣價差確切的期待,第二項房子的持有成本和放入銀行利息兩者之間的價差,就益形重要。
1 C1 p4 o' V! j/ v7 [( J1 L% U5 y( f, c
! J2 F- z/ Y4 q0 q' ]4 z買房和不買房,沒有人能替人決定,也不是誰說了算,租屋和自購也是如此,自己考量外在和內在的因素趨於完整,由自己下決定,自負責任,虧了,勸人買屋和租屋的人也不會替你負責,所以自己要好好思量,更要考量決策風險評估。1 i7 J3 |1 T- W B" N P' b; X, J9 d
% ^3 c' F& Z& v4 h
) B: w, }6 u5 s7 `: \( H Q; D2 v: x
, l$ |9 u* v! N& Q# R" Y3 t$ h0 m$ I |
|