iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新文章
樓主: 瓜瓜
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 轉載: 孩子問「為何我家是租的?」除非有個富爸爸 40...

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
11
發表於 2015-12-28 19:39:50 |只看該作者
海瑟女王 發表於 2015-12-28 17:18
5 i9 t" x, J6 C& U% U8 y/ m* y還好我們都沒聽公婆的話,不然她們怎麼對我們沒買到的房子負責,哈哈哈! ...

5 V& y; `" v+ x9 ]很多人只是為了爽而講/ Z' ?+ w2 e" D

! o4 j3 a5 n' j4 v就跟現在喊會跌的一樣- q; H  i8 G/ i; j! d4 s: L0 R
  K$ }2 }/ d4 T
喊跌的人永遠不嫌多. U9 `. `7 [; u' [( b" a
% y1 {! a* B7 I2 j$ U# |
如果盲目照著新聞、名嘴、親戚的話影響自己+ G% u  ~+ a! ~$ A8 y/ q0 E. }

# I% W- G6 D1 n4 w8 ~$ S' V那可以說是後果自負!!
! |# Y8 V- a$ v2 @! s
1 h- `9 c  k. z. Q
! L( f$ D5 s6 G0 I( ]" b3 C6 a! f3 W( o: n! L* k
尤其當房價漲成這樣的時候,那些親友全都閉嘴!
3 ?. W+ m0 b7 a- R  B  ~6 E- j6 h% [4 k6 O; S; Y
絕大多數人都是:還好有買到,沒聽別人亂講。
/ ]4 d" q7 p: }. x# w5 ~. O5 Z
2 z- }/ W' p% }: h
( z7 x" Z4 Z1 V3 _( y" i+ h; c9 H沒買到的呢? 一種就是默默閉嘴認栽,一種就是加入喊跌行列跟著喊(反正買不起了)# q: ]# T" d) ^

) m0 H/ ]& F5 [% N) H' e9 _4 _6 C: R5 z5 a% H: _
% H+ {/ ^( G" ^- G* X9 _
房地產這種東西長期是一定看漲,要漲容易要跌難,漲的多跌的少,那個分寸該怎麼拿捏沒人懂& S7 h( \% ~- ]# d9 p( \$ G
9 v7 y, ]* Y' O( I2 C& [1 ^, m
9 V+ R( _6 y; y  ^; ]/ @6 ]
& r9 g2 n2 U; Z/ P7 G
尤其是那些電視民嘴、官員,他們房子有少嗎? 沒有
: `. Z4 g# b7 f, j7 `
6 d8 t: P# P8 n
4 I+ \2 B) c7 |3 I( j% b( }* i& q2 B1 L# N
我是個仲介,立場可能跟大家不太一樣,但是冷靜下來仔細分析,我講的何嘗不全都事實。0 C4 M3 s  R5 V" v( ?

# B  z6 w3 U6 r4 v6 j9 \. g, F( y0 f; a4 m3 M) Z* G6 g
什麼少子化(你家小朋友讀不進北大學校)+ r* }7 ~7 r# M* H3 S
什麼升息(前幾天又降了)) Z) T$ x  p9 u& @' ~
什麼餘屋暴增(除了大坪數建案都被秒)
% O1 d+ i# p0 F" p6 a什麼打七折(行情價一上架不用兩個禮拜被秒殺)
1 d  E( c+ |( |8 z7 `: X' W# G8 u, K1 v8 }( y( Q
太多人云亦云,自以為是的人吃到苦頭。  F( C3 e9 @: E- v: q& N' m9 X7 x; x  @
0 U" t& }* j6 V7 p
最經典的例子就是,我媽。
0 K. u7 I. t5 }5 s* u就不在敘述了,當兒子的只好多奮鬥個三四十年了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

11

主題

30

好友

3086

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1335
在線時間
766 小時
12
發表於 2015-12-29 07:55:45 |只看該作者
滷舌有個共同的座右銘:再等等 ; [5 i, x7 B4 V3 ~/ i' `" y1 C, n  u

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
13
發表於 2015-12-29 11:13:05 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2015-12-29 11:14 編輯
. M) v4 u$ h: b3 a
LingXiong 發表於 2015-12-29 07:55 0 G6 G( W0 r/ G. r% q
滷舌有個共同的座右銘:再等等
4 s9 J$ I- q/ w2 o" B. w# _; c

+ D/ d* v$ ?+ A, L; ~2 l很遺憾在愛北大上看到真的認同"魯蛇"這種階級觀念字意的人,再等等真的就是"魯蛇"?買不起房真的就是魯蛇?有誰能說自己是"溫拿"?。
" U3 I$ F! H. \% `/ C& I* \- d" C; d  L! S3 ?
! h% i9 ~: K- J
https://tw.search.yahoo.com/sear ... C%E6%84%8F%E6%80%9D
, z) n& [. ^' ^- n你知道什麼是「魯蛇」嗎?- e# ~8 p* \# e2 Y2 J5 y( O: {
取自英文諧音「Loser」(失敗者)。通常網友以此諷刺貧富差距的現象,用來形容擁有低薪工作、沒有情人者。反之,勝利者稱為「溫拿」。2 c- D4 D  `  o6 r7 X( _
4 Q2 N: F2 a6 I3 k! R9 m3 i
更詳細的解釋 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BC%B8%E5%AE%B6%E7%94%B7% }) V% s. D; K$ F0 ^
) I( Z2 s6 `7 a7 S/ Z/ r
有平和的內心,才會有快樂的生活。

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
14
發表於 2015-12-29 13:55:30 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-12-29 14:17 編輯
' c4 W& c' S0 [, q- u3 p& P* S! @; w0 m& Q
我也覺得奇怪,沒買房跟有買房可以當作魯蛇跟溫拿的標準...?9 O7 d  o5 D  H( `6 [: f) z7 T
這還真把有無房看太重了些/ `7 w7 W# ^/ r, q
多買幾間又被當投機者..嘲貧仇富的其實不好3 _8 ^8 b  c9 ^( J- W% Y3 q7 o; [
除了租屋買屋是一個歷程外& o! y0 ~0 L" ~' Y
其實多點可能性,像是租個店面作生意也沒什麼不好~
6 r" J6 Y5 O7 E6 C9 R! P9 u主要是目標明確,踏實逐夢...買屋也一樣啊.
, V: K& f  L: ]. [
0 N" g6 t7 F' U) u" g# I" h0 R0 W不過目前時機..算算能還的話,不妨去借...4 _, |8 S& j3 {% Z% y) T% R
央行打房收手 土銀籲別再觀望

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
15
發表於 2015-12-29 19:20:53 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2015-12-29 13:55 1 R+ `4 O- z8 J$ @+ l8 I6 I
我也覺得奇怪,沒買房跟有買房可以當作魯蛇跟溫拿的標準...?
; N# g  e$ v, I8 G9 p2 H! w9 F' i這還真把有無房看太重了些* U: R- [3 C7 T+ B  P& f% c$ r0 A5 e
多買幾間又被當投機 ...
) v" Z, Z# |+ \3 k* c
有錢不買是魯蛇9 {& c4 u' H, ~; f- r5 t, f
(在此是說買在符合自身能力條件的房子)
4 {# M2 z  w% ], a) f! y# F: `
8 X& n8 b: M  t沒錢就好好租屋不要亂買房,導致生活品質大降,這根本是魯蛇中的魯蛇!
9 P, }% k2 s* `7 \
2 ^1 a6 d& s* b& c+ g& U8 u3 u& R) W: @/ `

7 N; ^7 r' q. f, H1 ]: o評估自己能力,量力而為,租屋看似划算,但真的如此?2 q" O: E4 l+ y: m
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 您真內行!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
16
發表於 2015-12-30 10:37:04 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-12-30 11:29 編輯 ; V1 \- K2 X" @: E# K) R9 ?

. h* h& B5 v3 N1 j% u  I6 l資金浮濫" t  n5 \: q: X: F7 e: @. R
金管會解禁! 不動產放款鬆綁 釋1.3兆資金, R5 f2 q. C& i! r
0 y3 l! i1 i. J: c
7 q/ i9 t) b# n7 w8 y

: `" F( j/ Z! w不過,也有人這麼說
& s2 ^! F7 M1 V) u1 w# U! v; q9 mhttp://news.housefun.com.tw/news/article/171052116598.html

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
17
發表於 2015-12-30 12:58:49 |只看該作者
@@“ 笑貧不笑娼的年代

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
18
發表於 2015-12-30 16:00:53 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2015-12-30 16:10 編輯
, d, F8 v0 C" g+ \" a
$ Y6 c4 v: J# ?( R& H! k0 H分享幾個觀念: H' ?$ C5 i" o. q7 Q
一、        住宅確實難以合理評價,一般資產常用的評價模型叫CAPM(Capital Asset Pricing Model),但自用住宅無法單純以未來現金流量推算,因此評價較為困難。* _/ Y- [! g9 J% e
二、        國際通用衡量住宅是否合理的指標,房價所得比、房貸負擔率,台灣確實嚴重偏高。# H" @, @) \- Y3 V  y* q
三、        過去上漲經驗不必然代表未來會上漲,許多國家房市或許多投資工具都一樣,甚至過去經驗往往成為投資一大陷阱,台灣20多年前,許多金融股股價超過千元,許多人不看本益比,認為反正以過去經驗會越來越高,最後下場都很淒慘(當時台灣還發生封閉型基金淨值僅10元,股價炒到50元的世界奇觀)。
! M/ O& P1 _5 |" ?* R四、        如果資產價格不合理,未來是否必定修正,長期來說「絕對正確」,但長期為多久,不同情況會有不同答案。
; `( H( z  r/ X* J, l
已有 2 人評分金幣 收起 理由
三代同堂 + 3 你不要這麼專業好不好!
ericcc + 2 讚!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部