iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5376|回覆: 21
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 三大重劃區鬧空城 房價腰斬

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-25 17:53:25 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-25 19:22 編輯 ! u/ u- E) ~% a1 K6 v) r

! A. \7 g9 f& N! E* {先說我只是貼新聞畫紅線,不然又要被說講的不客觀
; r! o$ K6 \0 H8 _% Q/ @2 p+ u1 v: G! x
流於口水戰了../ G$ p1 s6 s! q3 L! e' Y( T
. d8 B" A; ~3 s
背景音樂來一下『對褶』任賢齊  t# e: O9 m+ w( Y: v7 O

6 f- q) y6 f/ |. ~9 A 7 b$ c1 v0 X7 f8 b

) a1 S% H2 l/ g7 N4 ?" U
! T* f* ^) J1 J# u' ^
# z2 v: H# S, e1 m' a% M
https://news.housefun.com.tw/news/article/111112157607.html
2 H% q' E$ K' N1 P) `9 E: V! q; \; ^
記者陳美玲/台北報導 內政部最新統計,代表空屋率的低度(用電)使用住宅中$ Z7 c0 c4 ]' H; D9 b/ y6 O' T
2015年北台灣以青埔重劃區最多,五年內新屋中,將近七成幾乎沒人住。新莊副都心重劃區則平均每二間新屋就有一間空屋。
. ?+ K! U/ o8 L; B* v* w2 Q. y, [' V' J7 W& p/ V% `
內政部營建署每年利用房屋稅籍資料,以及台電11、12月用電資料做相關統計  t( A& {, M2 I) C  Y, q+ c# Y1 R0 ~
若平均用電度數低於60度的住宅,界定為低度使用(用電)住宅;該資料最新顯示
' D( R. I' c* P" G5 V3 u2015年桃園青埔重劃區五年內新屋共有4,778戶,占所有住宅類房屋數量七成左右! k. T* u2 ]* `  i# Q6 X1 l
不過低度使用比率高達68.7%高達3,732戶幾乎沒人住,堪稱「北台灣第一大空城」- k; I4 d. F) g% B
& k! r9 R, w* M. ~! p' F( [
除青埔重劃區外,新莊副都心、淡海新市鎮也是高空屋率的重劃區。- M  h/ c+ z! k& d& f3 C% E  t9 ^1 x
2015年新莊副都心五年新屋1,833戶,52%為低度使用,亦即953戶房子高唱「空城計」。
) S- E# {! U. o4 k淡海新市鎮2015年五年內新屋達9,719戶,有38.4%房屋低度使用,高達5,471戶房屋「等無人」。
5 i- a% \8 r9 d+ u0 N# k8 { 景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示,三大重劃區房屋的低度(用電)使用率飆高
2 G: G3 T1 Z; x顯示區域市場鮮少自住客,多數是投資性買盤,以致市場出現供過於求情況
+ o& M4 Y0 W" E& \! l加上後續市場餘屋量龐大,未來市況令人擔憂。
住商不動產企研室主任徐佳馨指出7 E4 P! d) e5 A, e2 n3 {
2013、2014年房市進入高檔反轉,供給量較大的重劃區房價也出現壓力。
9 _* b; ~- ]6 A$ K8 Y
5 u$ N9 c2 _+ O1 [7 b青埔重劃區在2014年高點時,每坪成交價達45萬元,但現在區域新成屋房價腰斬
3 T- I' T3 t- W3 a# W% y3 _- [出現每坪18萬、19萬元的超殺價格。
新莊副都心重劃區從房市高峰期每坪單價4 {) j3 g2 b0 O
「坐八望九」,到現在每坪55萬元以下;淡海新市鎮更從每坪單價上看30萬元  a$ g. Q4 p" ~! x
現在每坪成交價跌至18萬、19萬元。, K$ G" R' J, ?# |; h) ~3 N3 f8 i
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
沙發
發表於 2017-3-27 15:07:15 |只看該作者
哈哈哈.....      ! [: u! k6 @" T8 ?0 z4 C- M" }' S4 d! k

/ ^5 X( W$ r" `5 e這則新聞早看過....     9 p3 `: c' p$ F/ `
根本我也早說明過, 根本不值得po出來給大家看....     % v9 p; C' G1 Z: R
; `- f3 e3 \" m) o. ^4 I
2014成交高點?又沒有實價登錄的資料顯示成交高達45萬/p,     
! p: j8 v9 k5 J5 Q. M- b成交價?實價登錄資料?仲介資料?....還是開價資料?或是風聞資料?....     
% Z( ]  b3 r, J  g0 V8 M, W/ H/ x) b. j9 X/ e) H
而現在, 18~9萬/p....卻又參考 "部分實價登錄" 資料?     
: C8 p' ]$ F& y1 ^  J$ u4 V然後不承認2014年的預售屋, 現今實價登錄多筆的30多萬/p的資料, 卻完全忽略?       7 w% u7 ]3 i+ u7 h6 n

# [/ g9 v" c; Q: T2 J: |" b) A這記者寫出這樣的文章....值得你趕緊po給大家看?     
" n& H( F$ X! b3 h  M所以你沒要口水戰....還劃紅線ㄌㄟ....     
( Z3 X( J' q3 O4 n7 D
0 H0 j0 ~. B. y6 i6 X; ?/ n  T所以, 你自己的專業認知究竟在哪呢?     
. x+ h6 ^9 B  }* R8 o8 c15萬/p嗎?    9 }4 D8 t- N/ R' K8 g

6 ]6 k: v1 u4 z- P" p' [8 T6 N

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2017-3-27 17:12:45 |只看該作者
每坪45萬應該是最高價而非均價,每坪18 19萬應該是最低價而非均價,用最高價來比最低價然後來說腰斬 ,確實是個沒水準的報導

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
4
發表於 2017-3-27 17:36:47 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-3-27 17:43 編輯 0 I5 m5 ?" k# o- @2 f

. T4 p0 Y: X& [, L# D這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~! T2 G: q2 w0 J6 B
但其實也可以看出來,即使是政府認證過的重劃區..基本上發展應該不會有問題
; D  g* G/ X2 r4 o% x但就是有發展像淡水那麼久,還是空屋率超高的狀態...
8 l2 w$ U1 i& S- ^& s) U0 g$ L! X4 z$ W  _# c+ e$ N
低價不是壞事,反而是發展的契機4 w) i: R* c& s! J/ V# c6 P/ m
早早買貴的比較悶,財富重分配有時也是這麼來的...
' u5 }! j: F. g- r8 T4 d3 B高價反而多抑制該區發展,尤其是規劃的較大塊
6 Z+ d. p/ v. t0 a0 f# ?- ?% \零零落落而非集中開發..! U9 R9 y$ `5 u2 b7 s9 Z) ?  M

; _0 B: ~- l% b' S7 k做屋主的多去開個燈,沖沖水也不錯....^^, P3 E! H5 E9 m2 |8 f* ^( C

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
5
發表於 2017-3-27 18:13:50 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-27 18:30 編輯
# p( v1 l+ F5 y
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36 ; u+ O8 Z7 B) s
這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~) s! T9 j. {$ e# H/ s/ n7 N7 }) h# P) x
但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ...
: N! D0 f) P- P6 o( ]8 F* J( E# S" J4 i
" V& r; C" v2 x: E# d
這說法不太正確....      + |8 a& X3 y5 a+ ~& ~

" s; K9 \0 J. p' [% I# x7 ?7 h8,9年前青埔推的案子, 只要13萬/p, 卻都沒人要買,      0 m/ d! O# Z3 T( X6 @
等到2014年時, 28~35萬/p, 卻一堆搶著買....     
9 W# }. v  Y; f- K3 `& s* R" Z' S1 Z1 [. R2 J3 c/ U
重點不在價格高或低, 重點在那個區塊是否有發展前景,     - M6 X9 |6 |  ?
台灣不缺有錢人, 問題只在建設的延宕, 造成這兩年房價的停滯      " M- w% U0 d, ?! a# d
(其實台灣房市這兩年也都停滯甚是跌了不少了, 不可能唯獨青埔不會下跌...)      3 w% L+ ]& u) t* ~, h& f/ J( E# |( q

1 r/ u; m  c3 J/ x' F! ~但, 我也說明過....青埔還是有蛋黃區和蛋白區之差別,   
. S5 o( {) E% P- e" V* v拿蛋黃區的高價和蛋白區的低價比, 然後就得到房價腰斬的結論, 真是夠了....      
( B) [' L7 u( g* \ (蛋黃區跌個8趴左右, 蛋白區跌個15趴, 就會有一堆搶了....)     
' ]: ?% C) P# Q5 x8 O像青田花28萬/p的, 是自己買貴的例外,   
5 O% H  T7 b9 }& x/ [& k- V& IA18 1公里的, 原來大約28~30萬/p, 跌個15趴....大約24~26萬, 就有一堆買了,     & L7 C. Q, N0 j3 y1 O; s
18~19萬的, 是寶咖咖的房子, 且又距離A18 1.5公里以上, 加上旁邊有個大佛, 現在這個價格, 我都還不會看上ㄌㄟ....      
, l+ l7 s6 y* i* b5 U' d: z/ n3 _/ z) L
A19 距離500公尺以上的, 原來大概只有價值27~28萬/p左右, A19利多消息比較多, 且又有國中在附近,     
$ A8 z- D' A$ C9 x所以大約只跌10趴, 最近富宇的案子降到23~25萬/p, 就一下子賣光了    ! b2 K; R3 V' k6 n, r

( k* v" O/ z6 c5 C房價高低不會那麼明顯的影響重劃區的發展, 因為青埔大部分都是23~26萬/p左右的房子, 根本相對整個大台北房價是還低很多....重點還是公共建設的進展程度     6 j) u% ]7 \& {  c* u& g
2 Z$ ?6 V; F, x

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
6
發表於 2017-3-27 18:16:43 |只看該作者
rayting1219 發表於 2017-3-27 17:12
; ~+ i+ u, F& I4 y每坪45萬應該是最高價而非均價,每坪18 19萬應該是最低價而非均價,用最高價來比最低價然後來說腰斬 ,確實是 ...
. {' a  V% z* E5 E; {2 M
45萬/p....確實還真不知是哪一建案的哪一戶有這樣的價格....      ! Z* j2 C8 x" ]. N$ Z$ A; f3 B

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
7
發表於 2017-3-27 18:44:32 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-28 16:45 編輯 5 Q+ a" A1 J8 Y; F0 P4 c8 V4 `
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36
, r+ ^/ g- y5 j* _2 o" B4 [這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~4 n9 x+ N  B/ d* C
但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ...
  V7 Y9 D0 n* d- `
" w( J% b. x4 U7 f$ Y4 J
淡水重劃區的主導主要是建商,     
) s$ C3 c' Y; T* s, |9 B# N青埔的主導主要是政府, 是有差別的喔     
8 q9 a+ C* r4 G1 O4 J7 m
# L) k$ }/ b7 _- O3 f1 j3 r淡水重劃區, 政府就只規畫了個輕軌和一個行政中心 (加一個運動中心) 就這樣而已,      
' n& {  V- _3 B青埔重劃區, 除A18、A19政府有規劃大面積的商業專屬區域以引進真正的商業經營,     
! x# }. F6 e0 f3 q. T; B還因為當初政府用地多, 持續的政府可以擺入許多公共建設,     3 p# K- g4 e% v' s% S
確定的有...兩個美術館、一個國中、一個國小、一個高中、警察局也已進駐、U-bike已設置4站以及國際會展中心...人口進駐約1萬人, 就已經有這麼多公共設施來滿足需求   
, @$ G; U9 B. ~: d! V1 t$ g6 X; m( ]. c( {
私人財團部分, 有華泰outlet及距離A18約500公尺, 國泰去年標下的商業地, 冠德在A19環球百貨, 距A18不到2公里的momo物流中心, 全聯購物中心     
% V$ s# k* ]+ N/ X2 ~
+ v; I* ~/ |' W7 M2 e% Y

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
8
發表於 2017-3-28 09:17:33 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-3-27 18:44
, [5 t. D" L  V淡水重劃區的主導主要是建商,     - t5 N" X" L2 P
青埔的主導主要是政府, 是有差別的喔     

! ?6 }7 Z! P4 I/ U8 @: a 我就說你明明對政府相當的有信心的啊~^^

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
9
發表於 2017-3-28 13:56:00 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2017-3-28 09:17
! F4 `6 r9 `5 M/ {4 j) c7 U& |- j8 P我就說你明明對政府相當的有信心的啊~^^
  ]0 v( F9 ]% f  e+ v
這不是我對政府有沒有信心吧.....      + t  q8 }0 b# M
- i( @; l* l7 I1 W
我說的那些公共建設, 九成以上都已經實現了,     8 _, W( {# Q* S* X
只有 "國際會展中心" 尚未有動靜而已      " M) V& K+ L: ?8 f! S; m6 {
; L7 J5 Y7 J- j& Z! C1 m7 z

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
10
發表於 2017-3-28 16:46:53 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-3-28 13:56
- |6 ?  U% N- e+ m4 Q這不是我對政府有沒有信心吧.....      # _- t5 Q. i& ^' [0 R1 D; i
- X5 J' H" l% e4 w& k
我說的那些公共建設, 九成以上都已經實現了,     

* g% M# y$ U* @. {3 ]9 b$ o1 g" z. ?
目前就是缺人.....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部