iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4934|回覆: 21
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 三大重劃區鬧空城 房價腰斬

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-25 17:53:25 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-25 19:22 編輯
2 J4 b2 f$ G8 P: t! K2 K) K! ]- N; a" h  ~9 C
先說我只是貼新聞畫紅線,不然又要被說講的不客觀
+ B- H" A$ d' }! u( q; N
$ v1 P( i( O! Y; J6 R8 p$ A  T8 \流於口水戰了..
6 i  A8 z2 P9 w& _' Z' ^+ T' @
6 Y( l+ l4 b2 M背景音樂來一下『對褶』任賢齊
% _3 p3 I4 m9 d* @' S3 u) C7 v  H3 Y; P! W: C  }7 ?1 @3 \! i, U) @
5 R; C6 @* h7 f# W
% X( g$ }5 k: v/ ^% H


4 D/ O6 y- z: t; ^9 f8 q% q) ?2 x3 E: t7 A0 r9 {2 N- J
https://news.housefun.com.tw/news/article/111112157607.html
. g2 A# Q0 j2 O" P4 Q% J7 N
- h+ x  n2 _: u' Y4 E4 |記者陳美玲/台北報導 內政部最新統計,代表空屋率的低度(用電)使用住宅中, t$ ?# d+ n" ]1 g
2015年北台灣以青埔重劃區最多,五年內新屋中,將近七成幾乎沒人住。新莊副都心重劃區則平均每二間新屋就有一間空屋。
4 t  @& T( ?2 H, ~2 R& l6 s/ [/ v
( M% }1 G. g; C7 Z內政部營建署每年利用房屋稅籍資料,以及台電11、12月用電資料做相關統計) O5 e4 d# U- w: q. T. a' k1 }
若平均用電度數低於60度的住宅,界定為低度使用(用電)住宅;該資料最新顯示
) k  b$ f* S; H2 }$ R$ S2015年桃園青埔重劃區五年內新屋共有4,778戶,占所有住宅類房屋數量七成左右" h9 n. u! N1 _& b6 n3 s6 N% y6 o
不過低度使用比率高達68.7%高達3,732戶幾乎沒人住,堪稱「北台灣第一大空城」
8 d# Z' K9 F6 K0 k* C
% [% T. P; G3 G( ]+ a" ^$ y除青埔重劃區外,新莊副都心、淡海新市鎮也是高空屋率的重劃區。
( f$ ]* L4 o7 o2015年新莊副都心五年新屋1,833戶,52%為低度使用,亦即953戶房子高唱「空城計」。) B9 ]1 @" C# ^) {
淡海新市鎮2015年五年內新屋達9,719戶,有38.4%房屋低度使用,高達5,471戶房屋「等無人」。" e$ `8 w2 z; s1 u
景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示,三大重劃區房屋的低度(用電)使用率飆高
: P0 j7 l1 D% R4 }2 O  ]* i顯示區域市場鮮少自住客,多數是投資性買盤,以致市場出現供過於求情況
8 u8 Y( b8 S) F( f( {9 A加上後續市場餘屋量龐大,未來市況令人擔憂。
住商不動產企研室主任徐佳馨指出
  }( y! f" q) G7 ?& E2013、2014年房市進入高檔反轉,供給量較大的重劃區房價也出現壓力。) z, d# k/ |# u' h6 l$ E. A* L

; P5 Z) L" H. O% L2 r5 O/ G青埔重劃區在2014年高點時,每坪成交價達45萬元,但現在區域新成屋房價腰斬' Z4 m, M, m5 N' m+ C
出現每坪18萬、19萬元的超殺價格。
新莊副都心重劃區從房市高峰期每坪單價
% h4 r9 F  k( ~8 G: V) Y% o$ y「坐八望九」,到現在每坪55萬元以下;淡海新市鎮更從每坪單價上看30萬元
% R3 Q& z- h" g1 p- l. J現在每坪成交價跌至18萬、19萬元。
% a! U: e; Q7 K9 [9 I7 \
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
沙發
發表於 2017-3-27 15:07:15 |只看該作者
哈哈哈.....      
9 P+ @+ Y- l' ~( f2 U
# b( j9 n) l+ B7 w+ Z這則新聞早看過....     ) M; f3 T) k- Q; ^. t) G2 p
根本我也早說明過, 根本不值得po出來給大家看....     5 S; `) f1 }  g7 Z+ S5 n

* r' w' ^, U2 W# m$ b2014成交高點?又沒有實價登錄的資料顯示成交高達45萬/p,     
& I$ ^1 i+ \. J8 I4 Q7 {! [: Q成交價?實價登錄資料?仲介資料?....還是開價資料?或是風聞資料?....     
0 U8 N& P+ _9 F! j. Q1 ?7 b7 k- R: O. J4 K: ^' A: d$ D
而現在, 18~9萬/p....卻又參考 "部分實價登錄" 資料?     
: @+ H) x& r# Z* g8 l: p然後不承認2014年的預售屋, 現今實價登錄多筆的30多萬/p的資料, 卻完全忽略?       # z1 F! j7 U/ g7 b: E
& v; m3 Q- A7 X: R7 }' r3 Q
這記者寫出這樣的文章....值得你趕緊po給大家看?     
. l1 ^6 p$ W9 L3 F- {, I8 f8 T! H+ {所以你沒要口水戰....還劃紅線ㄌㄟ....     . P( L- S4 b2 z# |1 _
2 T0 _: T8 I& x3 t* U% I7 B0 z
所以, 你自己的專業認知究竟在哪呢?     3 m. `1 J+ {* |
15萬/p嗎?   
- U$ s6 _1 z( p9 `+ r: p$ b
/ F* f: e" a3 F# N  L4 r9 v4 V

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2017-3-27 17:12:45 |只看該作者
每坪45萬應該是最高價而非均價,每坪18 19萬應該是最低價而非均價,用最高價來比最低價然後來說腰斬 ,確實是個沒水準的報導

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
4
發表於 2017-3-27 17:36:47 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-3-27 17:43 編輯 . E% n/ p9 h8 r/ c) S! l& p/ r

% R' k5 a/ k8 l9 m1 i這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
9 H) N" I" E# d' O" h; a但其實也可以看出來,即使是政府認證過的重劃區..基本上發展應該不會有問題8 Z* Q6 n4 u7 K' Q9 b0 {! N
但就是有發展像淡水那麼久,還是空屋率超高的狀態...
7 l2 Q' t- ]; s/ ^3 {: w& T; _3 r% M2 ?! }- n8 n1 _
低價不是壞事,反而是發展的契機1 K* b  V$ m8 r% N/ Y- J
早早買貴的比較悶,財富重分配有時也是這麼來的...
% B) m& [- R( u) Z9 D% s* ~高價反而多抑制該區發展,尤其是規劃的較大塊! n8 Z8 \* ^& G$ L7 C
零零落落而非集中開發..
4 @$ }8 W' Y: ^4 j3 D/ G, W" Q" l$ v9 w7 M0 S. e
做屋主的多去開個燈,沖沖水也不錯....^^; [1 A5 O9 _( f2 W

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
5
發表於 2017-3-27 18:13:50 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-27 18:30 編輯
: C( u. z" W! X
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36
: v/ x+ [  w4 Y( E. N4 }+ W  j6 z這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
  P8 U# `$ H- Y# a6 r2 q: C但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ...
# V* _! H4 L/ W
/ r3 K3 t# B# a. p8 S2 f
這說法不太正確....      
2 t; h* k! m+ Z9 |3 @0 {! a/ i3 L& [7 Z' u' k
8,9年前青埔推的案子, 只要13萬/p, 卻都沒人要買,        t5 B2 I( W! O3 K8 i
等到2014年時, 28~35萬/p, 卻一堆搶著買....     , O1 I) C: p& X6 A+ p

7 v# N( K: v# O: U+ w重點不在價格高或低, 重點在那個區塊是否有發展前景,     5 M7 _4 J8 K2 T
台灣不缺有錢人, 問題只在建設的延宕, 造成這兩年房價的停滯        y5 _. R+ G7 H6 W- b& f
(其實台灣房市這兩年也都停滯甚是跌了不少了, 不可能唯獨青埔不會下跌...)      $ ^8 D, m+ h) n. q
8 ]& c: K) \" i7 [  A
但, 我也說明過....青埔還是有蛋黃區和蛋白區之差別,    ; b9 n) f* X# h8 b6 |
拿蛋黃區的高價和蛋白區的低價比, 然後就得到房價腰斬的結論, 真是夠了....       6 \! {' `. \5 R# h% C" J
(蛋黃區跌個8趴左右, 蛋白區跌個15趴, 就會有一堆搶了....)     
, t0 q' ~% ~: N1 l像青田花28萬/p的, 是自己買貴的例外,    8 J. h; @. _- v; d. J
A18 1公里的, 原來大約28~30萬/p, 跌個15趴....大約24~26萬, 就有一堆買了,     4 R0 X# v8 Q3 s
18~19萬的, 是寶咖咖的房子, 且又距離A18 1.5公里以上, 加上旁邊有個大佛, 現在這個價格, 我都還不會看上ㄌㄟ....      
* v* y% W# b; [$ |  G: V9 E
, F( E' M% ~2 hA19 距離500公尺以上的, 原來大概只有價值27~28萬/p左右, A19利多消息比較多, 且又有國中在附近,     $ v9 ~0 d0 a  `, |. H: s
所以大約只跌10趴, 最近富宇的案子降到23~25萬/p, 就一下子賣光了    8 s9 _+ N3 w, f
0 a3 I+ x' S3 E2 h. Z  Z9 n
房價高低不會那麼明顯的影響重劃區的發展, 因為青埔大部分都是23~26萬/p左右的房子, 根本相對整個大台北房價是還低很多....重點還是公共建設的進展程度     
: R$ }$ g! ~  S. e' A3 y  O
/ V& V5 N5 |# V3 v0 l, y; c; L

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
6
發表於 2017-3-27 18:16:43 |只看該作者
rayting1219 發表於 2017-3-27 17:12 * q2 h8 I5 x4 D! k( H  ]
每坪45萬應該是最高價而非均價,每坪18 19萬應該是最低價而非均價,用最高價來比最低價然後來說腰斬 ,確實是 ...

0 ~: N( k, k7 d/ L; ]4 U  N45萬/p....確實還真不知是哪一建案的哪一戶有這樣的價格....      
7 Z% R" \0 `+ Z4 H+ s- [

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
7
發表於 2017-3-27 18:44:32 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-28 16:45 編輯   ^: e: ~2 s% r# Q, c7 ^  W$ p; y
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36
% T" L( N5 d# Q2 G0 Q2 p. t這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~' r% I' Q7 O  z
但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ...

' x! A  L; k4 C; l  u; _1 V
# D. H2 o; G* n4 |淡水重劃區的主導主要是建商,     7 g8 ^2 w/ J! H! Y* Q
青埔的主導主要是政府, 是有差別的喔     
. m' t: v: F+ F$ }9 ?- }3 `) Z- G9 s/ e* y% D3 s0 }
淡水重劃區, 政府就只規畫了個輕軌和一個行政中心 (加一個運動中心) 就這樣而已,      
) N( G; l  Y$ x+ v" u青埔重劃區, 除A18、A19政府有規劃大面積的商業專屬區域以引進真正的商業經營,     
+ _5 E& Y# `" F還因為當初政府用地多, 持續的政府可以擺入許多公共建設,     5 B7 \: d; o0 j3 E- L6 X- g
確定的有...兩個美術館、一個國中、一個國小、一個高中、警察局也已進駐、U-bike已設置4站以及國際會展中心...人口進駐約1萬人, 就已經有這麼多公共設施來滿足需求    5 \# Y- l6 x6 \0 R

) j5 M( x/ g: u, J$ i! ]私人財團部分, 有華泰outlet及距離A18約500公尺, 國泰去年標下的商業地, 冠德在A19環球百貨, 距A18不到2公里的momo物流中心, 全聯購物中心     
! j; p) ~# A; j  b1 ~, _
& t9 ?' G  f, T0 R

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
8
發表於 2017-3-28 09:17:33 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-3-27 18:44
1 a, d9 }3 e  F淡水重劃區的主導主要是建商,     & U0 G! j8 P, k. E) _
青埔的主導主要是政府, 是有差別的喔     

& A2 H3 W: m' B" k 我就說你明明對政府相當的有信心的啊~^^

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
9
發表於 2017-3-28 13:56:00 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2017-3-28 09:17
: r: @& S$ a7 D$ P' O0 }我就說你明明對政府相當的有信心的啊~^^
$ u$ ]" T8 L* p! w
這不是我對政府有沒有信心吧.....      ' m" H$ o4 {* m0 S+ X, ~3 C
  p; d- e4 ~5 P
我說的那些公共建設, 九成以上都已經實現了,     
1 T9 P5 ^/ U2 u6 C1 v1 s只有 "國際會展中心" 尚未有動靜而已      * U  s+ d6 p" R4 S1 S! ?
, R) ~' E2 J8 |# E' U- \; ?  o3 \2 t, u

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
10
發表於 2017-3-28 16:46:53 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-3-28 13:56 5 k4 ]4 Y' [. o3 P/ C4 [5 f
這不是我對政府有沒有信心吧.....      4 l- C2 u! \; A0 d1 A
( o5 U1 Q4 ?- E' Y  j
我說的那些公共建設, 九成以上都已經實現了,     
5 w7 f3 s' _) h8 Z; F  O, H& W

/ t5 d( U: |% u目前就是缺人.....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部