三大重劃區鬧空城 房價腰斬

Dora貓

3 S  H7 q" z0 f8 J; Q' h" d先說我只是貼新聞畫紅線，不然又要被說講的不客觀
- K7 {% c; {9 l* N' A2 f# L& [
流於口水戰了..

% Z6 S& `- V( T, R- o背景音樂來一下『對褶』任賢齊
! t6 M: m' {; R/ A7 C
) ^; i; @* r* q5 {* U$ U7 u

---

* G4 i5 \8 k7 F" _; Lhttps://news.housefun.com.tw/news/article/111112157607.html

記者陳美玲／台北報導 內政部最新統計，代表空屋率的低度（用電）使用住宅中
4 h# d* F1 _7 @# L2015年北台灣以青埔重劃區最多，五年內新屋中，將近七成幾乎沒人住。新莊副都心重劃區則平均每二間新屋就有一間空屋。
8 A) j" s9 i1 D2 x+ \6 \9 h2 F. x
內政部營建署每年利用房屋稅籍資料，以及台電11、12月用電資料做相關統計
: O/ Q  s/ `" {/ z, V5 S若平均用電度數低於60度的住宅，界定為低度使用（用電）住宅；該資料最新顯示
2015年桃園青埔重劃區五年內新屋共有4,778戶，占所有住宅類房屋數量七成左右
5 A9 K6 ~7 P* ~7 T. k7 Q. |不過低度使用比率高達68.7%，高達3,732戶幾乎沒人住，堪稱「北台灣第一大空城」。
( X- m. J% y9 H
除青埔重劃區外，新莊副都心、淡海新市鎮也是高空屋率的重劃區。
2015年新莊副都心五年新屋1,833戶，52%為低度使用，亦即953戶房子高唱「空城計」。
. R$ @, k" s7 k* X! C淡海新市鎮2015年五年內新屋達9,719戶，有38.4%房屋低度使用，高達5,471戶房屋「等無人」。
( X( M* h. ?" j, G2 ? 景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示，三大重劃區房屋的低度（用電）使用率飆高
' i; d2 z! k5 t顯示區域市場鮮少自住客，多數是投資性買盤，以致市場出現供過於求情況
加上後續市場餘屋量龐大，未來市況令人擔憂。 住商不動產企研室主任徐佳馨指出
( P: O* h) r6 v0 }* V2 p2013、2014年房市進入高檔反轉，供給量較大的重劃區房價也出現壓力。

青埔重劃區在2014年高點時，每坪成交價達45萬元，但現在區域新成屋房價腰斬
出現每坪18萬、19萬元的超殺價格。 新莊副都心重劃區從房市高峰期每坪單價
; w: Z1 o. H9 z. r「坐八望九」，到現在每坪55萬元以下；淡海新市鎮更從每坪單價上看30萬元
現在每坪成交價跌至18萬、19萬元。
" @( p4 h+ E, X7 B

yjrong413

哈哈哈.....      
. C4 j' L0 w" Z, p
這則新聞早看過....     
根本我也早說明過, 根本不值得po出來給大家看....     
! Q7 O% r* T  ?; N: i  w1 H
. v9 U( {0 s0 A1 f8 x; a8 C2014成交高點?又沒有實價登錄的資料顯示成交高達45萬/p,     
, N+ ]" ~) I' A+ p, @! ?成交價?實價登錄資料?仲介資料?....還是開價資料?或是風聞資料?....     
3 y: G, L/ y7 X7 {  g. N# T
4 O! o+ K" a7 R7 e% ~( r而現在, 18~9萬/p....卻又參考 "部分實價登錄" 資料?     
然後不承認2014年的預售屋, 現今實價登錄多筆的30多萬/p的資料, 卻完全忽略?       

這記者寫出這樣的文章....值得你趕緊po給大家看?     
所以你沒要口水戰....還劃紅線ㄌㄟ....     

所以, 你自己的專業認知究竟在哪呢?     
15萬/p嗎?   

rayting1219

每坪45萬應該是最高價而非均價,每坪18 19萬應該是最低價而非均價,用最高價來比最低價然後來說腰斬 ,確實是個沒水準的報導

jojoyaro

/ p8 \. l! @6 m5 ^, i% E$ K
這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
但其實也可以看出來,即使是政府認證過的重劃區..基本上發展應該不會有問題
但就是有發展像淡水那麼久,還是空屋率超高的狀態...

低價不是壞事,反而是發展的契機
/ D% @$ a4 C" o- j5 y3 G0 m早早買貴的比較悶,財富重分配有時也是這麼來的...
: K" Z1 X% t5 m- r高價反而多抑制該區發展,尤其是規劃的較大塊
零零落落而非集中開發..
3 m( M/ C9 O- s' n! s/ y7 E7 b
. ^/ C" B" l+ K0 [9 R) l9 @; ^* y  y做屋主的多去開個燈,沖沖水也不錯....^^

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36
這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
1 \* r; U- ]" X/ U  `但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ...

這說法不太正確....      

4 ~  e  i1 J/ L! w8,9年前青埔推的案子, 只要13萬/p, 卻都沒人要買,      
等到2014年時, 28~35萬/p, 卻一堆搶著買....     
4 v9 n9 J1 G, s* ]* l8 t3 ^
重點不在價格高或低, 重點在那個區塊是否有發展前景,     
* [' o2 m0 P/ Y& t- ]) K7 ^9 d台灣不缺有錢人, 問題只在建設的延宕, 造成這兩年房價的停滯      
2 t  \7 T1 Y7 B# c1 d(其實台灣房市這兩年也都停滯甚是跌了不少了, 不可能唯獨青埔不會下跌...)      
7 S" x) a- z. `( F; Z$ \2 B+ G9 D7 l
但, 我也說明過....青埔還是有蛋黃區和蛋白區之差別,   
$ r( @2 }$ q8 @, ^- R( a& q拿蛋黃區的高價和蛋白區的低價比, 然後就得到房價腰斬的結論, 真是夠了....      
(蛋黃區跌個8趴左右, 蛋白區跌個15趴, 就會有一堆搶了....)     
% D* I! w$ v5 `+ ?" O0 n像青田花28萬/p的, 是自己買貴的例外,   
A18 1公里的, 原來大約28~30萬/p, 跌個15趴....大約24~26萬, 就有一堆買了,     
% \+ F$ b% p$ Y( j* M18~19萬的, 是寶咖咖的房子, 且又距離A18 1.5公里以上, 加上旁邊有個大佛, 現在這個價格, 我都還不會看上ㄌㄟ....      
0 G& [6 q# o3 w* o5 }
8 e% H: c8 |( m' E# y/ J  |A19 距離500公尺以上的, 原來大概只有價值27~28萬/p左右, A19利多消息比較多, 且又有國中在附近,     
5 f( Y& h2 w3 J所以大約只跌10趴, 最近富宇的案子降到23~25萬/p, 就一下子賣光了   
9 S/ |/ D. G6 Z: j: o* i3 k
房價高低不會那麼明顯的影響重劃區的發展, 因為青埔大部分都是23~26萬/p左右的房子, 根本相對整個大台北房價是還低很多....重點還是公共建設的進展程度     
, Q& `8 g* B& x4 g7 l1 Z. t
: Q6 J9 y2 p* R4 y1 Z

yjrong413

rayting1219 發表於 2017-3-27 17:12
, o% }. r( L( r4 @$ E* Z每坪45萬應該是最高價而非均價,每坪18 19萬應該是最低價而非均價,用最高價來比最低價然後來說腰斬 ,確實是 ...

45萬/p....確實還真不知是哪一建案的哪一戶有這樣的價格....      

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36
) N! G( W% s3 M4 Q. ^8 p7 R& F這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
/ s/ ?! ~+ G7 w. }但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ...

* Z  E* o9 |% b
淡水重劃區的主導主要是建商,     
青埔的主導主要是政府, 是有差別的喔     
) A  M3 C# ?, u8 w* I$ @5 X
0 R" O/ `* a# U+ i' H: S; ~' T/ J淡水重劃區, 政府就只規畫了個輕軌和一個行政中心 (加一個運動中心) 就這樣而已,      
* ^1 e" w9 q7 K+ p* t5 Y青埔重劃區, 除A18、A19政府有規劃大面積的商業專屬區域以引進真正的商業經營,     
還因為當初政府用地多, 持續的政府可以擺入許多公共建設,     
, Y- r& O& U3 k. ~確定的有...兩個美術館、一個國中、一個國小、一個高中、警察局也已進駐、U-bike已設置4站以及國際會展中心...人口進駐約1萬人, 就已經有這麼多公共設施來滿足需求   

" \: O2 t. |/ W3 a. R" b: @私人財團部分, 有華泰outlet及距離A18約500公尺, 國泰去年標下的商業地, 冠德在A19環球百貨, 距A18不到2公里的momo物流中心, 全聯購物中心     
" f, Z& @7 e- A- F

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-3-27 18:44
淡水重劃區的主導主要是建商,     
5 i) r2 B& S/ b4 h5 v+ W  b青埔的主導主要是政府, 是有差別的喔     

- [7 F9 R5 e9 z$ `" T 我就說你明明對政府相當的有信心的啊~^^

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-3-28 09:17
我就說你明明對政府相當的有信心的啊~^^

這不是我對政府有沒有信心吧.....      

我說的那些公共建設, 九成以上都已經實現了,     
6 [. L( c' T1 n& P只有 "國際會展中心" 尚未有動靜而已      

, o2 m' Z2 M# o2 a3 L; D, H) F% I

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-3-28 13:56
0 q$ ?+ d. N/ z0 z* y( D這不是我對政府有沒有信心吧.....      
3 p/ f: k, S* V* n5 w
8 m3 j/ ~" Y% F0 _3 U我說的那些公共建設, 九成以上都已經實現了,     

) u. f8 }3 i- Q& g) |
目前就是缺人.....