- UID
- 38189
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 161
- 活力
- 35
- 金幣
- 323
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-14
 
- 文章
- 99
- 在線時間
- 23 小時
|
ICH 發表於 2017-4-14 10:17 
, Z7 A, C. s3 D* w是呀,所以我說在目前我國法律有公然侮辱罪的情況之下,被判有罪只能尊重判決。0 h! A3 R+ S) ?- Z5 P" M* [" C4 X
" G& X- y B7 q; d8 [" Z& N& A; U
至於「沒讀書」扯到「言 ...
& l0 E) g. ]! d& N0 i5 V% Y' ]這點不需要去爭啦8 O9 j' g: C- ~; R" J8 F0 X8 ~! }
一句話是不是毀謗, 法官通常換依據"客觀的ˊ情境"與"主觀的犯意"來衡量是否構成誹謗, s9 j" Q0 a& r5 M
也就是依照個案判斷,
$ a1 d2 o3 Z; I7 n: s不是完全死板板的啦(當然遇到政治除外)
" l8 K5 v6 q3 v# U* ~( m- B) Z0 ^, w9 g- q$ m1 q: F* \1 L6 J
單就本案來講
2 x/ f+ x j5 C- W4 j' ^客觀上,LINE的社群是有加入社群者均可看到訊息, 意即這是公開的場合~被告也確實在這裡指稱原告"沒讀書..."之類的語詞- o5 I e2 U8 b" r+ ^3 i
主觀上來講, 被告顯然知道LINE的社群上發言會被所有加入者看到, 被告又蓄意以社區相關事務對著原告稱其"沒讀書..."之類的語詞, 且原告與被告很明顯應該曾因為社區相關事務意見不同,或有所爭執, 主觀上來說顯見被告發言內容有其詆毀原告之犯意) d. k% u& G; g) S( M
6 `6 \ }: p. `. V! | w Y1 @
因此法官可能才因此判決被告有罪 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|