- UID
- 21571
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 2874
- 活力
- 5
- 金幣
- 14799
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-8-14
  
- 文章
- 3672
- 在線時間
- 974 小時
|
本文章最後由 hahaha 於 2016-7-11 11:25 編輯
0 V7 j7 `. _1 D' q2 [
* D+ k1 l' Y4 L& E# O: i不反對收取帶看費~~3 x! k( K1 j! h& p% w/ I
8 e) l/ E* P9 L3 d
4 [6 R6 c5 b7 F* C& j+ X
但是; w; D& `" S9 O4 y. O/ F
: Y/ T. e) R# H2 C# Q- Y
建議仲介業者將這筆帶看費支出責由屋主自付!
& w) @7 Z: ?) P: N) |+ R( k7 v& ^7 ?4 e* n/ Q
帶看費責由屋主自付後 , 屋主可視狀況以自行接待訪客方式,接待看屋買方, 這樣就可以規避帶看費支出
/ C5 a) n! D3 s' U6 {2 R
/ \/ X2 G Y. j( {; c如果屋主沒空,必須由仲介帶看, 支付一點帶看費成本也屬應該: n4 Q3 X2 b' I/ Y
- U/ u$ \/ F7 n. K
或者乾脆屋主與仲介簽下委託書, 委託仲介代理房屋管理人, 如此仲介以屋主代理人身份接待買方進入, 應該也不必支付帶看費!, ~; u+ J5 B1 c6 m. F+ ^
, B9 q3 t" A) i; W9 |. X
6 B# B. A1 j9 @' L& S
; h& @# Y" P- Q) C0 }; Q; X
6 j4 \3 c7 p# F+ ]- b% `6 A# s( g6 C: f! l說實在的, 訂定收取帶看費意義何在?
1 @2 o+ Z& ?8 F; J* V2 R) W- t9 J$ B8 ~/ E9 C5 A8 W6 |: s+ K/ t$ V
如果社區空屋率很高, 你難倒不希望多一點人來看房子,買房子,讓點燈率高一點,房價有支撐一點嗎?
9 }' O5 q2 P w+ \" h; a2 |7 D8 u7 O4 d: M. z9 R$ g
至少社區熱鬧一些, 管理費也多收一些, 社區人多一些, 大家辦活動,開委員會, 社區有事,才有人參與,社區也才有活力,
9 f9 e1 ]. r% j3 Y/ c! [* k
5 y& Q: m3 l0 _: ^9 g社區也比較不容易被地主建商把持管委會, 傷害其他住戶權益, 這樣的社區才有住的價值不是嗎?
8 J) t4 n8 O4 ]& c L
. v' Q Y2 z" D* t7 @5 h1 r收取帶看費難道不是與社區住戶對於社區發展的意願相背嗎?
3 v" w$ t* y) O' P
, n7 i; s. J9 _8 v如果社區空屋率很低, 應該幾乎都是社區自住者因為賣屋而委託仲介帶看, 這些都是繳了管理費的住戶, 還要再剝他們一層皮, 為難他們處理自己的房子,於心何忍啊, 又何必呢!
0 v1 H6 K; _3 g, n# n* j2 A: R5 S% n) ]8 m
如果帶看者多到警衛應接不暇,影響到社區安寧與環境整潔, 要不是社區出大問題, 就是社區價格好到離譜, 社區會有這麼離譜的拋售狀況時,可能你要計較的不是區區幾文帶看費, 而是應該考慮是不是應該加入拋售行列!這時收不收帶看費, 你在乎嗎?
Y3 N+ u7 d- O; _# P9 `: {* Q: ^/ E7 G" o" t U9 q
3 L1 ] d( h8 P7 f7 _7 p5 k5 B h) Z% f N3 S& l0 u3 |: Y
& {0 C% R, C9 W% F( |. A6 b
3 r5 d" {* E6 D2 x7 ?% H1 j5 S1 P- Q) \: ]( ?1 e
z; l, \' e: d- a7 W
|
|