- UID
- 21571
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 2874
- 活力
- 5
- 金幣
- 14851
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-8-14
  
- 文章
- 3672
- 在線時間
- 974 小時
|
本文章最後由 hahaha 於 2016-7-11 11:25 編輯
3 @7 Q9 r; S9 B5 x4 I# w8 Z; `/ _( D8 K8 ~
不反對收取帶看費~~$ Q7 K4 r+ J: h7 C+ z4 Z
2 v& a$ a7 p9 ^3 o1 r, P
% s2 Q( a7 ?3 i2 b; `# @2 |
但是
9 |0 k! u3 `9 w" B6 l" |
' e% c$ ?# Q+ B: T建議仲介業者將這筆帶看費支出責由屋主自付!
4 C- H2 U/ g+ n7 h7 J' M3 v% i0 N* Z
帶看費責由屋主自付後 , 屋主可視狀況以自行接待訪客方式,接待看屋買方, 這樣就可以規避帶看費支出
6 a# A# W% M9 E* ~6 d
; z2 E2 R0 `- b( p如果屋主沒空,必須由仲介帶看, 支付一點帶看費成本也屬應該
2 c! F6 G5 d$ T& W, M8 R" V- z8 z; e4 l$ z
或者乾脆屋主與仲介簽下委託書, 委託仲介代理房屋管理人, 如此仲介以屋主代理人身份接待買方進入, 應該也不必支付帶看費!! o. }* s! C( A. p( T1 A
+ p, U6 Q/ h3 }5 s0 v; M* m7 ?% a6 Q
+ ^0 K q- U) g
! H- K! m% V3 z2 C2 S, T* o: T
. d }$ P) x( C% w s9 k, S! K說實在的, 訂定收取帶看費意義何在?
' c. N2 T% Y+ C& ^) E/ I4 Z' n, {" s
7 C& P* q6 ^. j4 e8 t9 }$ @如果社區空屋率很高, 你難倒不希望多一點人來看房子,買房子,讓點燈率高一點,房價有支撐一點嗎?
' u$ A& r6 f8 G( X) ^/ Z! d+ l$ C# R
至少社區熱鬧一些, 管理費也多收一些, 社區人多一些, 大家辦活動,開委員會, 社區有事,才有人參與,社區也才有活力, 6 e8 W( j. y. I2 b& a, P7 ]
8 X5 e) K- @! A8 K+ b
社區也比較不容易被地主建商把持管委會, 傷害其他住戶權益, 這樣的社區才有住的價值不是嗎?
5 ]3 k/ F9 w8 J: w' k
/ s& f! b, ~' k% t6 h1 m: C: G) ?收取帶看費難道不是與社區住戶對於社區發展的意願相背嗎?% d4 [1 V3 ]' u. D2 F
& h( P* L0 O. D6 |8 [6 A; h, H
如果社區空屋率很低, 應該幾乎都是社區自住者因為賣屋而委託仲介帶看, 這些都是繳了管理費的住戶, 還要再剝他們一層皮, 為難他們處理自己的房子,於心何忍啊, 又何必呢! 6 E; V) C& g" @9 u5 O- w* i
1 b/ e- S" C* ^' A
如果帶看者多到警衛應接不暇,影響到社區安寧與環境整潔, 要不是社區出大問題, 就是社區價格好到離譜, 社區會有這麼離譜的拋售狀況時,可能你要計較的不是區區幾文帶看費, 而是應該考慮是不是應該加入拋售行列!這時收不收帶看費, 你在乎嗎?
) t( K4 y2 H5 c& J, G+ g j) m7 {* e6 t" O/ m: |5 W# w
& x! t% W& V" u5 r4 c, l
& k7 R5 w9 K* N% l
$ B: d: a7 M- C# p' T* R8 X
8 h1 ~" v* j( \$ k' f7 h
8 h x: y1 a9 g' h' ?6 K
! s$ Z$ X2 e% R0 _ |
|