社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

! a( q2 J1 x2 J4 I& r- i2 {新聞來源：好房網

　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
% `7 j% S- N+ U3 `
可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費

才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現

1 i! m; v& {2 O+ c收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。


" g) `/ B7 H3 S6 k" R2 ~! ^# r　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發
9 E8 \8 K, y) k( h6 z& X9 B
現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交
6 @- H5 o% P  |9 ?1 F+ y
! V, k1 h& e4 N6 c# N) t7 R6 A" F「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。
% v2 ~5 b, G$ A9 u4 ~
不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元
) _" n! c$ R; Y5 s* Z- C( y& h
樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
; J. Y5 L7 P& T3 H* i, L
+ b3 K1 U* e+ q$ B6 m明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。

6 m3 f8 B8 u/ {
　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費

釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位

鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是

/ ^0 F. x$ Y- x$ j' T: q房價矮一截。
3 R) J* \5 I, H# C: |' q


# W5 o9 b) t$ y' j6 m0 V5 Z$ U

---

7 A- k" N8 z7 m$ |
同理可證

hahaha

4 F( I8 q" Q7 }7 Q
8 g/ @! F1 N$ C: @不反對收取帶看費~~


但是

9 y! H* M0 P) }4 z" f) [建議仲介業者將這筆帶看費支出責由屋主自付！
  V; g+ t: C) U6 H, E  j  L) [
帶看費責由屋主自付後 , 屋主可視狀況以自行接待訪客方式,接待看屋買方, 這樣就可以規避帶看費支出
6 B- h/ U9 v6 E$ W
+ `/ H# S8 P% m1 Z如果屋主沒空,必須由仲介帶看, 支付一點帶看費成本也屬應該
7 m- h: j* {1 a5 E3 G" q
或者乾脆屋主與仲介簽下委託書, 委託仲介代理房屋管理人, 如此仲介以屋主代理人身份接待買方進入, 應該也不必支付帶看費！

5 w! X* ~, F" L! o5 Q. e" p


說實在的, 訂定收取帶看費意義何在？

如果社區空屋率很高, 你難倒不希望多一點人來看房子,買房子,讓點燈率高一點,房價有支撐一點嗎？

# w( ~0 b1 u, o" x' z) S  F至少社區熱鬧一些, 管理費也多收一些, 社區人多一些, 大家辦活動,開委員會, 社區有事,才有人參與,社區也才有活力,
$ [6 a% T3 V  m' ~
社區也比較不容易被地主建商把持管委會, 傷害其他住戶權益, 這樣的社區才有住的價值不是嗎？
# D% f9 k( `9 o4 a* }6 p7 S! t
/ }# ?4 Z/ D( e$ P9 m2 Y& e收取帶看費難道不是與社區住戶對於社區發展的意願相背嗎？

. u& f* s$ Y! I" T3 b如果社區空屋率很低, 應該幾乎都是社區自住者因為賣屋而委託仲介帶看, 這些都是繳了管理費的住戶, 還要再剝他們一層皮, 為難他們處理自己的房子,於心何忍啊, 又何必呢！

+ G9 `+ P6 J8 Y1 n# F, }" |5 x/ ~% Z如果帶看者多到警衛應接不暇,影響到社區安寧與環境整潔,  要不是社區出大問題, 就是社區價格好到離譜, 社區會有這麼離譜的拋售狀況時,可能你要計較的不是區區幾文帶看費, 而是應該考慮是不是應該加入拋售行列！這時收不收帶看費, 你在乎嗎？



; Q7 D/ M! V" @' [; v

! |5 v3 {- {: O; i3 k

sos641031

Dora貓 發表於 2015-7-8 12:06
小陳講話盡量都是用最客觀的方式
心六藝緊鄰變電所，這是既定而且也不該隱瞞的事實。
7 ]4 C; E& M* f* b. f$ _* ]玉鼎樓下則是餐廳以 ...

就是 據實告知 就可以一直在仲介業賺錢(因為有誠信)

sos641031

社區對於仲介看屋收取清潔費的問題 個人看法如下:
% M7 }. F5 _% J7 c% @# U! V7 l
1.只要社區管理委員會會議決議 或是 區權人會議同意  就可以收費

2.社區對外收取的仲介看屋清潔費(就是社區的業外收入),社區要向國稅局申請發票(業外收入每月20萬以上)或是免用統一發票(業外收入每月20萬以下)


如果仲介看屋對於社區要收清潔費100元不能接受 就不要當仲介比較快

hui_ching

5 p' C$ D4 L& k. Z9 W+ \9 Q
10大嫌惡設施學校名列其中，可是看看這幾年明星學校周邊的行情，北大才吵完的北大高中學區事件，仲介都會告訴你燙金門牌硬是比周邊貴，顯現出嫌惡設施和嫌惡社區不是絕對。
/ Y. W- l* L6 V0 {/ t  f7 W
( _! h+ H9 t1 F9 n% i, Q8 y我有設計師朋友住心六藝，曾進去參觀過，它的公設、花園真的棒！樓下的摩斯漢堡窗外的綠地景觀，很舒服。

Dora貓

; B' k4 g. H8 T- D: e

ericlin 發表於 2015-7-8 18:31
你說話的邏輯是典型現在台灣社會的價值觀。
+ G6 k6 C0 F; z: E* I2 F$ [「我講的是實話」「不喜歡就不要聽」「不喜歡就不要找我」

' r* v/ X5 N* V- {- P) a

ericlin 發表於 2015-7-8 18:31
你說話的邏輯是典型現在台灣社會的價值觀。
9 A" S) I! m+ i6 S) F「我講的是實話」「不喜歡就不要聽」「不喜歡就不要找我」

) M8 w7 K) u2 p: T/ P" W
/ X7 S" F$ v1 ~5 a賣屋須列「嫌惡設施」 10月上路
) z% C# @' d8 F  m- R1 Q5 ~
$ f6 Z! f' K* h2 C- z+ x# j/ z5 ]( z不動產說明書新增訂重要設施
. c8 T4 n" W# Q
" k! ?# j4 }$ t; H% S2 J●生活機能型
9 B" ]/ `9 R: q* D．公（私）有市場、超級市場、學校、警察局（分駐所、派出所）、行政機關、體育場、醫院、飛機場
$ r6 d# U# Y/ b0 [; |
●宗教、殯葬型
．寺廟、殯儀館、公墓、火化場、骨灰（骸）存放設施、顯見之私人墳墓、葬儀社

! [' ~1 `7 C; G; Y! l; L5 {+ ~●影響健康型
．台電變電所用地、地面高壓電塔（線）、垃圾場（掩埋場、焚化場）、加（氣）油站、瓦斯行
1 q, }) a' ^4 b1 [! O  |
5 p# k/ P' [9 u. V資料來源：《蘋果》採訪整理、內政部地政司不動產說明書草案
9 j2 t5 e9 T: X  J! z

千萬別買-10大嫌惡設施宅出列
" k) @2 U  Q0 W1 {& e& \. m& r

嫌惡設施2：高壓電塔、變電所、捷運軌道
另外，高壓電塔、變電所也是令人聞之色變有害健康的嫌惡設施。Sway指出，會危及生命安全的如捷運軌道供電系統、電塔、基地台就是重度嫌惡設施，鄰近住宅絕對不要買，即便聽聞此嫌惡設施有拆遷計劃也一樣，「除非你和葉世文或台電高層很熟，精準知道要拆除」。

另外，一般人忽略的捷運軌道也有電磁波和共振問題，Sway因此建議，千萬別買捷運軌道經過的房子。《住展》雜誌主編施絢傑說，電磁波或輻射危害目前還無法確切得知，最好的方式就是離愈遠愈好。目前高壓電塔多半在郊外，影響稍小，變電所有些無法避免，仍設在市區。
# S: x% S/ g: j  T3 ~- D: O

+ \, Q8 c: q# Y+ v$ v- B

---

" L+ f0 ~& E! T
( E: D3 s$ l* I) x心六藝緊鄰變電所，這是既成的事實，多少買方聽到變電所連看都不敢看。

甚至連基地台都可以造成這麼大的紛爭，何況是一整棟變電所。


身為仲介有辦法不去告知嗎？  你也別再湊些歪理了，這是事實不用凹。
% q3 j# Y9 ~$ n9 p. L9 f6 o4 V
還肥胖婦女咧，比喻的不倫不類，我又不是羞辱心六藝住戶，我是保障買方購屋權益。

三代同堂

4 P) K5 U# t) i
' v8 e6 G0 A- v; Q你求真、求實是一種很好的品格，但若經歷了社會磨練還是認為以這樣的方式表達實話是對的，你要反省你是說實話?還是欠缺表達跟溝通能力?
7 D5 X5 `- _1 J2 ~) p  m: ^祝你突破自我、日新又新、生意興隆!!

ericlin

Dora貓 發表於 2015-7-8 12:06
6 g$ o. j, s: {1 V小陳講話盡量都是用最客觀的方式
) K) @" k; H# E* r$ E% @, }% Z心六藝緊鄰變電所，這是既定而且也不該隱瞞的事實。
玉鼎樓下則是餐廳以 ...

! ^$ ^3 p# d; M8 M5 _& s你說話的邏輯是典型現在台灣社會的價值觀。
「我講的是實話」「不喜歡就不要聽」「不喜歡就不要找我」
# `+ ]! {: F$ R9 N# d8 w( t
9 T% c! q; d0 [" _但你卻忽略了人生中很重要的一個道理。
人生中，一班人所理解的實話，有兩種：
一種是「看到」的實話；一種是「事情真相」的實話。

: u2 a1 C# Q! g/ y4 T舉一個例子：
7 _' D1 b; w( g5 t, F% C$ e當你這隻貓在路上看到一個身材肥胖的婦女，然後發了一篇網路報導，內容說明不控制吃速食、炸雞薯條導致肥胖的新聞，然後說：我今天在路上看到一位身材很胖的女人
& K2 }# g5 t6 U9 z& e0 a8 }同理可證

6 y' U$ M  |9 U' x+ v試問：你講了什麼實話？這實話是真的實話嗎？
你有沒有想過那婦女肥胖的原因有太多吃速食以外的可能性？先天代謝問題、其他疾病引起等。
% ?4 D. J9 Q' U6 n8 q
而當別人「提醒」「告誡」你時，你卻義正言詞的說：我說的是實話，是客觀的事實。
/ B9 q5 H1 j' l" z3 z' L4 n
5 D& n- j, Z: ^$ _) K* _4 R但你卻不知道：你所謂、自以為的客觀、事實，已經徹底傷害到別人。
0 h4 g' G- q6 U" j7 N4 {
( ^: _& P# q7 D3 Z" g你三番兩次明指、隱喻社區收帶看費會對社區銷售帶來的負面影響，還以滯銷的新聞來「同理可證」。這是哪門子的說實話。
我以前說過，我接觸房仲介不下二十年，若你所謂的真相、實話：收帶看費會直接、間接導致房子銷售不好，完全避談其他造成房子滯銷的原因。單純、放大這單一因素。
9 M1 z# P$ h* l8 z$ U- U. Q( ~, v
0 [" K7 ~5 Y+ W" F" C( w/ f5 `那我也跟你說實話：你不是一個專業客觀的房仲，而是一個愛打嘴砲，自以為是、不知檢討反省的房仲業者。

Dora貓

桂格 發表於 2015-7-7 17:54
服務業有他的專業，需要被尊重, 這個同意.
2 x, {+ X8 r0 M3 j! X0 n# `! O但你所謂的專業與"實話", 其實也帶有很多主觀.
就算你說的都是 ...

小陳講話盡量都是用最客觀的方式
6 k  u- W0 E3 |8 Y心六藝緊鄰變電所，這是既定而且也不該隱瞞的事實。
$ ^. \8 }1 d) m( t) w$ f玉鼎樓下則是餐廳以及賣些小禮盒的地方，未來會迎來什麼客戶群，我想大家都知道。

4 x% D6 T) {0 Y3 z0 i. f% l
仲介該做得到就是把客觀條件好與不好，尤其是不好的地方更該告知。
買賣成不成一回事，買的心甘情願那再來討論。
% i6 X# H0 p( x, z* Q

. b' S* K, F' y絕非不尊重玉鼎、心六藝住戶，只是有更多客戶忌諱這些，而我也都不諱言的告知。

可接受要買就來，不要買我再找，而非惡意欺瞞沒有盡到仲介該盡到的責任義務
  j: t$ O" F& f" T% w* K

; X8 M# Y! F0 Q! s; T' R4 H$ Q. \5 v那樣子對我來說我更加痛苦，騙客戶，拐客戶是我最忌諱的事情

我寧願得罪客戶也不願意去做些違背自己良心的事務。

4 {( E  {1 `# O1 \5 M  k% [
所以我連自己客戶講話方式也都這樣，雖然常被罵，不過換來的是更多肯定。

  U# x% m, P/ F; l, x, N* l畢竟罵一罵就算了，但找的到講實話可以信任的業務則是更加難能可貴
7 K+ h! ]0 `* u' Q
8 x5 a; {2 B* f$ l) H$ I
" t9 ^7 L: J. B6 {尤其越高資產的客戶，上班工作都這麼忙碌了，何苦搞到回家後還要與自己的業務諜對諜呢？

ericlin

Dora貓 發表於 2015-7-6 17:59
我沒有老要放生客戶阿，我都放水平不到的客戶。

" J2 ]+ \6 G' R; T; }8 F1 U另外我也沒妖言惑眾呀，這是新聞不是嗎？

等你好久了  你終於還是按耐不住性子

那就繼續來吧~ 看看誰丟人現眼