- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-27 18:30 編輯 3 W) L2 Q2 l7 n) k. e B
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36 9 w2 J. c `" b5 W! E- r' z
這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
( R" o) z' X% z& }4 Y+ k' [但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ... 9 X7 t$ e U' \* G
7 c( m( S, Z6 f# m! ]5 C這說法不太正確.... : t5 M0 {+ |, ^1 a4 q7 Q) Y
, y. G+ C. k! Y7 P; L8 H/ M
8,9年前青埔推的案子, 只要13萬/p, 卻都沒人要買, 8 p' {6 K% s0 y7 K* w
等到2014年時, 28~35萬/p, 卻一堆搶著買....
. O; }! P3 j: @. h8 j
! h2 @, @1 o$ l! j重點不在價格高或低, 重點在那個區塊是否有發展前景, + n6 o& C) o1 I' l6 H+ h' T
台灣不缺有錢人, 問題只在建設的延宕, 造成這兩年房價的停滯
! S, C4 Z! H3 u( w6 v(其實台灣房市這兩年也都停滯甚是跌了不少了, 不可能唯獨青埔不會下跌...) * z+ f+ B5 Z. S6 S& Z
" j& H, g% p6 s9 D; E T- u# _! u
但, 我也說明過....青埔還是有蛋黃區和蛋白區之差別, 5 q/ @$ _" g: v `1 s+ N) k
拿蛋黃區的高價和蛋白區的低價比, 然後就得到房價腰斬的結論, 真是夠了....
n1 s, e9 t$ \5 L: K# M (蛋黃區跌個8趴左右, 蛋白區跌個15趴, 就會有一堆搶了....) - g$ G' ~: p$ t& p \
像青田花28萬/p的, 是自己買貴的例外, / E$ J, C# D7 N- R4 E& {+ o
A18 1公里的, 原來大約28~30萬/p, 跌個15趴....大約24~26萬, 就有一堆買了,
/ a' P: A" S# j$ W: T18~19萬的, 是寶咖咖的房子, 且又距離A18 1.5公里以上, 加上旁邊有個大佛, 現在這個價格, 我都還不會看上ㄌㄟ.... ) Q$ V0 a7 j% m
' h. b- i9 J8 O7 J6 SA19 距離500公尺以上的, 原來大概只有價值27~28萬/p左右, A19利多消息比較多, 且又有國中在附近,
$ m, J9 {$ l9 x( n8 L所以大約只跌10趴, 最近富宇的案子降到23~25萬/p, 就一下子賣光了
* |8 ^) y# g4 G4 E* A4 V
4 n. O" _0 E" A$ d房價高低不會那麼明顯的影響重劃區的發展, 因為青埔大部分都是23~26萬/p左右的房子, 根本相對整個大台北房價是還低很多....重點還是公共建設的進展程度
- w4 y) o; B0 c* h+ D [/ I l' u
|
|