iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4886|回覆: 21
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 三大重劃區鬧空城 房價腰斬

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-25 17:53:25 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-25 19:22 編輯 3 y* I: h5 O( z/ |' _  W

2 T/ s  B" ]- T+ }/ O+ |先說我只是貼新聞畫紅線,不然又要被說講的不客觀3 S; ^$ Y) D/ r( Q' e  e

% y8 G4 a) m8 N- j0 [流於口水戰了..
  l! @- D: P+ i( Y  y
& M" L2 t" r& P3 M$ T' [背景音樂來一下『對褶』任賢齊$ _. t6 {' x. A7 \
  _7 W% P' |9 F4 G9 u

! D5 h9 \2 \1 p: g4 D6 ^& ?4 X0 \- o: u( P# A* \! k6 C  _

4 k- z, B/ `2 a$ t+ R  y
4 H4 O9 w7 x2 l6 n( I8 O3 Q
https://news.housefun.com.tw/news/article/111112157607.html
/ h/ I' j% a# J1 b0 Q
! l" G$ m, C! P) X5 t" L. [記者陳美玲/台北報導 內政部最新統計,代表空屋率的低度(用電)使用住宅中) `& H6 O( `2 @/ E; E1 y7 o
2015年北台灣以青埔重劃區最多,五年內新屋中,將近七成幾乎沒人住。新莊副都心重劃區則平均每二間新屋就有一間空屋。
7 r4 G6 s* A2 C" y! Q4 [! g- k. m4 l9 @$ M8 _: d
內政部營建署每年利用房屋稅籍資料,以及台電11、12月用電資料做相關統計0 }3 [% ~) ~8 u, J
若平均用電度數低於60度的住宅,界定為低度使用(用電)住宅;該資料最新顯示5 s1 {* ]0 s9 m; q& z
2015年桃園青埔重劃區五年內新屋共有4,778戶,占所有住宅類房屋數量七成左右
( O2 D9 N, K0 R- Z不過低度使用比率高達68.7%高達3,732戶幾乎沒人住,堪稱「北台灣第一大空城」% T' `% P8 T1 Z9 [: _' B5 T
! ^( m; J, r8 S% e* x2 Z
除青埔重劃區外,新莊副都心、淡海新市鎮也是高空屋率的重劃區。
* ~4 `8 {5 I: o" }2015年新莊副都心五年新屋1,833戶,52%為低度使用,亦即953戶房子高唱「空城計」。
/ O  J+ c+ u- x2 o/ I淡海新市鎮2015年五年內新屋達9,719戶,有38.4%房屋低度使用,高達5,471戶房屋「等無人」。+ J/ m& s* Y7 m1 r3 B
景文科技大學財務金融系副教授章定煊表示,三大重劃區房屋的低度(用電)使用率飆高
+ P8 ~" v4 h( L0 v) y' R" o顯示區域市場鮮少自住客,多數是投資性買盤,以致市場出現供過於求情況( ^# ]- F8 y- }5 r# `) ]: X$ ^, X
加上後續市場餘屋量龐大,未來市況令人擔憂。
住商不動產企研室主任徐佳馨指出! ]  l7 O; y% H8 t) ~% s
2013、2014年房市進入高檔反轉,供給量較大的重劃區房價也出現壓力。3 [. {6 ^. c2 \& B3 b) k
  B% t! @/ ~  F: p2 X
青埔重劃區在2014年高點時,每坪成交價達45萬元,但現在區域新成屋房價腰斬
0 K+ b8 R) ]9 k出現每坪18萬、19萬元的超殺價格。
新莊副都心重劃區從房市高峰期每坪單價
1 p6 C# k1 G5 `9 t「坐八望九」,到現在每坪55萬元以下;淡海新市鎮更從每坪單價上看30萬元
8 M: H' R4 w8 e# c$ M現在每坪成交價跌至18萬、19萬元。
0 b1 X& e* q+ t
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
沙發
發表於 2017-3-27 15:07:15 |只看該作者
哈哈哈.....        K' W+ t" m$ E- k' S
5 R3 `; i& ?- }4 H2 f0 t; Q
這則新聞早看過....     ' n9 L' O. B4 ]
根本我也早說明過, 根本不值得po出來給大家看....     3 {  j, V; x; [

; G6 T; o& i) ^' I2014成交高點?又沒有實價登錄的資料顯示成交高達45萬/p,     ( @4 J3 O, N" N7 R
成交價?實價登錄資料?仲介資料?....還是開價資料?或是風聞資料?....     9 P6 d2 M& {' t& G, k9 W. i  f
- c- g4 u& p. ?% Z' f7 `6 p
而現在, 18~9萬/p....卻又參考 "部分實價登錄" 資料?     ' m# J4 ~/ p( _9 f+ M# ~2 k
然後不承認2014年的預售屋, 現今實價登錄多筆的30多萬/p的資料, 卻完全忽略?       
2 q0 \. z! x6 S; c  j) X2 Z2 B: `$ P  p  M0 X7 d7 @* l- K
這記者寫出這樣的文章....值得你趕緊po給大家看?     + F' ~3 {0 G5 \+ x( W3 C; I1 w' k
所以你沒要口水戰....還劃紅線ㄌㄟ....     / R0 l2 M" f2 S; o, p+ l
. ]# o' N. c8 `9 }# G4 o% t
所以, 你自己的專業認知究竟在哪呢?     # }2 R! O% H) r6 b
15萬/p嗎?    , j$ F! ?8 Q5 d
. _: i  f' L; }* f3 ^

5

主題

5

好友

1992

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
391
在線時間
460 小時
3
發表於 2017-3-27 17:12:45 |只看該作者
每坪45萬應該是最高價而非均價,每坪18 19萬應該是最低價而非均價,用最高價來比最低價然後來說腰斬 ,確實是個沒水準的報導

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
4
發表於 2017-3-27 17:36:47 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-3-27 17:43 編輯
/ S3 ^, X+ L! i2 e( r% r* B5 ~) S. ^1 s
這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
& S8 z2 ?4 C; _0 w但其實也可以看出來,即使是政府認證過的重劃區..基本上發展應該不會有問題8 m& T  ]* O7 s
但就是有發展像淡水那麼久,還是空屋率超高的狀態...+ C& l+ N  ]( [. K! V7 b! ]3 C1 e

- s' {8 r$ b8 M# i4 ~# [低價不是壞事,反而是發展的契機
5 ~) m( \! @1 Z8 c* A& P早早買貴的比較悶,財富重分配有時也是這麼來的.../ I4 j: C& |" p2 D. I) d
高價反而多抑制該區發展,尤其是規劃的較大塊
, M$ w& I& g8 s3 H/ |3 B% ~零零落落而非集中開發..
8 R# {9 f8 L& `0 b& g0 N, f9 M$ l/ x" v/ _1 D+ B6 t
做屋主的多去開個燈,沖沖水也不錯....^^
. W; B. m  V1 A4 X$ f) H

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
5
發表於 2017-3-27 18:13:50 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-27 18:30 編輯 3 W) L2 Q2 l7 n) k. e  B
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36 9 w2 J. c  `" b5 W! E- r' z
這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
( R" o) z' X% z& }4 Y+ k' [但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ...
9 X7 t$ e  U' \* G

7 c( m( S, Z6 f# m! ]5 C這說法不太正確....      : t5 M0 {+ |, ^1 a4 q7 Q) Y
, y. G+ C. k! Y7 P; L8 H/ M
8,9年前青埔推的案子, 只要13萬/p, 卻都沒人要買,      8 p' {6 K% s0 y7 K* w
等到2014年時, 28~35萬/p, 卻一堆搶著買....     
. O; }! P3 j: @. h8 j
! h2 @, @1 o$ l! j重點不在價格高或低, 重點在那個區塊是否有發展前景,     + n6 o& C) o1 I' l6 H+ h' T
台灣不缺有錢人, 問題只在建設的延宕, 造成這兩年房價的停滯      
! S, C4 Z! H3 u( w6 v(其實台灣房市這兩年也都停滯甚是跌了不少了, 不可能唯獨青埔不會下跌...)      * z+ f+ B5 Z. S6 S& Z
" j& H, g% p6 s9 D; E  T- u# _! u
但, 我也說明過....青埔還是有蛋黃區和蛋白區之差別,    5 q/ @$ _" g: v  `1 s+ N) k
拿蛋黃區的高價和蛋白區的低價比, 然後就得到房價腰斬的結論, 真是夠了....      
  n1 s, e9 t$ \5 L: K# M (蛋黃區跌個8趴左右, 蛋白區跌個15趴, 就會有一堆搶了....)     - g$ G' ~: p$ t& p  \
像青田花28萬/p的, 是自己買貴的例外,    / E$ J, C# D7 N- R4 E& {+ o
A18 1公里的, 原來大約28~30萬/p, 跌個15趴....大約24~26萬, 就有一堆買了,     
/ a' P: A" S# j$ W: T18~19萬的, 是寶咖咖的房子, 且又距離A18 1.5公里以上, 加上旁邊有個大佛, 現在這個價格, 我都還不會看上ㄌㄟ....      ) Q$ V0 a7 j% m

' h. b- i9 J8 O7 J6 SA19 距離500公尺以上的, 原來大概只有價值27~28萬/p左右, A19利多消息比較多, 且又有國中在附近,     
$ m, J9 {$ l9 x( n8 L所以大約只跌10趴, 最近富宇的案子降到23~25萬/p, 就一下子賣光了   
* |8 ^) y# g4 G4 E* A4 V
4 n. O" _0 E" A$ d房價高低不會那麼明顯的影響重劃區的發展, 因為青埔大部分都是23~26萬/p左右的房子, 根本相對整個大台北房價是還低很多....重點還是公共建設的進展程度     
- w4 y) o; B0 c* h+ D  [/ I  l' u

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
6
發表於 2017-3-27 18:16:43 |只看該作者
rayting1219 發表於 2017-3-27 17:12
- u0 f3 k! ?7 [4 H每坪45萬應該是最高價而非均價,每坪18 19萬應該是最低價而非均價,用最高價來比最低價然後來說腰斬 ,確實是 ...
6 h- Q5 O; A: A5 |9 A
45萬/p....確實還真不知是哪一建案的哪一戶有這樣的價格....      # n& h! j; I: `4 T; b3 I

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
7
發表於 2017-3-27 18:44:32 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-28 16:45 編輯 7 i2 w, {( k5 T. t) j/ R* V
jojoyaro 發表於 2017-3-27 17:36
6 j3 k- l% t) ~* F) y* B+ a這報導雖說是經濟日報記者的報導,不過個人最早是從聯合重工看到的~
; S1 c+ f! m7 G9 @但其實也可以看出來,即使是政府認證過的 ...
2 S0 q$ F: y2 k9 P* s4 X: R

! u# _+ c3 n9 _- h1 W; M. }淡水重劃區的主導主要是建商,     
) X: u2 Q% C9 n青埔的主導主要是政府, 是有差別的喔     * Z* E8 ]( n' @5 M, Y5 N
# Q! \, @* b: o/ ?: C+ [
淡水重劃區, 政府就只規畫了個輕軌和一個行政中心 (加一個運動中心) 就這樣而已,      
& U& a: r, M# e# D7 K! t青埔重劃區, 除A18、A19政府有規劃大面積的商業專屬區域以引進真正的商業經營,     
8 s" \4 W' J! s$ d$ r; z還因為當初政府用地多, 持續的政府可以擺入許多公共建設,     7 J. {# |$ |" D! k
確定的有...兩個美術館、一個國中、一個國小、一個高中、警察局也已進駐、U-bike已設置4站以及國際會展中心...人口進駐約1萬人, 就已經有這麼多公共設施來滿足需求    * V3 U4 w5 |9 ]% c3 x$ l
0 \% B, V, J( c- g8 `. W( g& ~
私人財團部分, 有華泰outlet及距離A18約500公尺, 國泰去年標下的商業地, 冠德在A19環球百貨, 距A18不到2公里的momo物流中心, 全聯購物中心     % C" ~- m( Q2 Z  E* X
  ?/ M7 F1 C6 o6 v9 K1 _: ^

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
8
發表於 2017-3-28 09:17:33 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-3-27 18:44
( E* [  B1 w+ P' ~# f- X3 m淡水重劃區的主導主要是建商,     , _# B* ?- y. f8 X# `
青埔的主導主要是政府, 是有差別的喔     

/ S0 A% p* S# M3 ]& l 我就說你明明對政府相當的有信心的啊~^^

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
9
發表於 2017-3-28 13:56:00 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2017-3-28 09:17
$ q2 x+ z, @# L& \我就說你明明對政府相當的有信心的啊~^^
' _6 S4 c5 s. ~" i. b+ Q. s0 T/ K
這不是我對政府有沒有信心吧.....      
2 L& V0 P* |) ^/ i/ l6 C% v3 w# _
我說的那些公共建設, 九成以上都已經實現了,     
# f0 {9 P3 U! \8 a" r/ b1 s只有 "國際會展中心" 尚未有動靜而已      
" k" {) u& U9 M: I' K* d, b& B
6 Y3 M9 c" D+ @; x* ]2 N4 d

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
10
發表於 2017-3-28 16:46:53 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-3-28 13:56
5 y; N, J' X9 y4 y* r2 l  T這不是我對政府有沒有信心吧.....      ' f& f# {0 v, x! V+ F1 l
& p* R2 |1 m" D  Y
我說的那些公共建設, 九成以上都已經實現了,     

4 h& p+ v$ P- E* }, q; ^% z
8 w9 ~% ?+ @# T目前就是缺人.....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部