iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5197|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 法務部: 構成背信罪的要件

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2018-5-23 13:13:43 |只看該作者 |新文章置前
本文章最後由 Dailybread 於 2018-5-23 16:51 編輯 $ w! B6 j# c$ |) @) ]
7 P  X/ W% k/ w: q' F/ S
依據刑法第三百四十二條第一項的規定,構成背信罪的要件有下列四點:
% m% q. Q! N; N" q! @3 q- L, x( k( v; l+ v2 L# d% U1 y
第一.行為人是替他人處理事務:所謂替他人處理事務,是指行為人受到他人的委託或者委任來處理事務,像店員受老板僱用替他看店、公司僱用職員為公司辦事、當事人委任律師為自己處理事務等等,這些被僱用的店員或職員,受當事人委任的律師,都是為他人處理事務的人。
' c8 }8 v, O1 }5 U
0 b7 I/ J9 d! a$ r第二. 要有為自己或第三人不法的利益或損害本人的利益的意圖所謂意圖,是指犯罪的行為人在實施犯罪的時候有這種犯罪的目的或期望而言。$ E- A8 O) b" E1 i) o1 r, j  V

2 I( b" C/ Q. M/ D( `% C* X第三. 要有作出違背任務的行為。也就是說犯罪行為人沒有盡到受人所託,忠人之事的原則,在處理事務的時候,違反誠信為人處理事務的義務,這些違背任務的行為除了積極的行為以外,還包括消極的不作為在內。
* a8 \2 }( h! D  g' ]! ]% x' X) B& f0 C7 D) n) a7 m- t# j" I7 I- p
第四. 致生損害於本人的財產或其他利益。
+ Y& `( ^7 Z6 u7 a; j4 P2 r- d3 c: @5 N* e
行為合於以上四種要件,便構成背信罪,要處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科銀元一萬元以下罰金(折合新台幣三萬元)。另外背信罪依刑法第三百四十二條第二項的規定,也處罰未遂犯,就是已經著手犯罪的實施,本人的財產或利益還未受到實際的損害,這時候就成立未遂犯,可以減輕法定的刑罰到二分之一。8 y/ `  H$ J5 t

; X9 f' A/ Q$ B- z! k1 c' L4 |3 b1 H" ^3 o# q8 u
https://www.moj.gov.tw/fp-296-63133-0e69d-001.html

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
13
發表於 2018-5-29 09:37:23 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2018-5-29 09:39 編輯 4 L6 ^8 [( i& ]( }

$ H/ c* M8 `9 d$ W7 a- k社區主委未經委員會同意,擅自代表社區與廠商簽約,社區要付款嗎?. K  B9 V1 _+ T, b: I" R

8 |- y3 v) X# B9 c5 B9 B去年社區有一頂樓漏水,屬公設,委員會請廠商送報價單。 $ A4 P3 }) R! g+ @& ~1 y

# \" ?8 l4 I4 o, _A公司3萬多,B公司4萬多,C公司要8萬,工法相同,差別在於AB公司保固1年,C公司保固8年。
; X5 B6 d* F* P$ Q
  n& d( O8 a) l  f( W/ _總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司,財委沒意見,我身為監委反對,都有白紙黑字。 ; C$ \9 D* M1 s' ?. R$ ]0 `

8 Y$ g6 Q, S! ~1 k12月最後一次16屆的委員會,因尚未施工,加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄,我提出此案,認為由最高價得標不合理,不可以做,誰能保證廠商不會在這8年內倒閉,以這種理由讓最高價者得標違反招標精神,且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬,超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議,反對施工; s2 U3 q  v6 q
2 z; [2 ~2 G6 k  l- i
加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過,他不會承認,也不會付款。但當月會議紀錄,沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告4 `" O0 h/ y" I& D

) N, N. m4 i6 @. U: ?因此,16屆主委趕在卸任前,立刻擅自和廠商簽約並施工,之後廠商一直要新任委員會付款,直至今年6月仍拿不到錢,目前遞訴狀告17屆委員會及主委。 6 T! t% G3 o% s# P
% F, d* U) I3 y; x
像這樣的情形,委員會該如何因應呢?因為若敗訴,很可能還要多負擔廠商的律師費用。) p# i; R/ p- ^/ {  F& t7 P
=====================================================+ i. ~& {" T" F: B. m, i6 W
, W9 b7 Z  J. a
以我所知的部份,這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信!
2 c! d' U: O6 Q2 }. ]8 m! m7 N/ k5 x7 A* U. u
以您所述,如果證據充分,告前主委勝訴機率極高!
! w( Z" I; C, ?- T- M9 i* R3 l" r9 ?" \5 e: t5 N, S( G
理由如下:
9 |/ h( s* N: ?0 h' c$ C/ d+ e( Z  j1. 8萬之合約工程款非其權限,而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約,足證背信! ! h8 Q7 I! G( U2 V0 {9 G' O5 f
2.相關紀錄足證其明知其無權簽約,但仍於卸任前簽約,且進場施作,足證期背信! 1 M# w" m4 ?: m! H. n" O
3.前主委擅自與廠商簽約,且進場施作,17任委員會依法得拒絕驗收,但恐會被廠商提告!
' E$ Q+ b+ f% ?. r, \. e7 n4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有,廠商敗訴機率比較高,如果沒
2 ]  o( q, j8 S1 n0 ~2 [   有,委員會敗訴機率比較高? 8 }7 w4 j1 `! ?0 [
5.施工完成後,廠商是否有提出驗收聲請,委員會是否拒絕?如果有,拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約! w0 C( D# d6 P! e
   拒絕驗收
,那委員會勝訴機率比較高,其他,廠商勝訴機率比較高! 9 B9 R7 }% s0 X0 s5 W9 N1 Q
6.8萬之工程款,屬小額民事訴訟,但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪,一旦提起不可撤回!. p+ h; ^6 Q. ]" s) I6 n

, [8 R3 \. o9 d) \3 O7 |7 V& D$ g- {..................................................................................
/ u7 |+ k! g8 t
% K  B: Z: ~7 i: G. G3 a5 mhttps://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
12
發表於 2018-5-29 09:17:05 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2018-5-29 09:21 編輯
7 G2 d4 [$ C& e0 ^+ S
0 R# Y* W2 g- j. D, m+ n6 W1 g大樓管理委員會管理委員之法律責任
( D* `; }. F' y9 e
3 S9 W* l6 E  T2 D# I& G小O  102-08-22 22:18
( f1 f9 [% T5 f' b) }  R( @- S$ T+ Z: f% v6 F% V
您好~~
' y/ b6 N4 J+ Z' Q4 C- t1 ~+ |) ]5 I$ g$ ]+ I) S, d
現任本大樓管理委員會之財務委員,因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定,現因主委要求需支付工程款項,而監委以未合法程序要求財委暫不付款請問財委該如何處理,付款或不付款需負何法律責任若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何?感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎?)) j3 D$ t0 u; _" d6 n. w( a& W# D6 X
! ]# T( s$ v% w2 |! y

2 m  y# s. W4 ]! {& t許OO律師 102-08-23 13:37
, M. B- {% y& {+ s7 [9 G8 w- I% A# Q' ~: ^# \4 v( f) J
召開管委會決定是否付款,如決議不付款,由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套
0 a3 h6 b) i% r6 d, G或待廠商提告交由法院決定,但判決結果如損及住戶權益,可另向主委求償。
. M7 L- J5 t% N$ M* M

3 A" `, C+ u7 b& o! J林OO (kOOO) 102-08-23 18:37+ o" t; L& Q" o+ [) r+ E7 Z4 F1 L
" C: o( U  T: m- G! j6 V; v
只要動用大額款項的都要經過管委會決議,7 X1 d& S: C; f" S) G7 f, {) W1 Q
/ R+ q5 |' D9 d7 c
去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,
$ a# x8 F2 ?8 t7 R5 }% I! x) p8 z. c2 l% L2 N
如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的
, ~. d6 g; m8 A' g1 ]9 `& C+ q  S/ [
http://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
11
發表於 2018-5-28 21:11:01 |只看該作者
Luke 發表於 2018-5-28 11:17 3 g1 P; E7 ]% N8 ]: @1 ]/ |
yljimmy大大是愛北大網的意見領袖,何不聲援一下prince88呢?
' I; s8 q# s: t* D& i4 t' ^3 _& `, S* b: w0 Z9 c
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...
+ O5 C2 V% n6 `0 w, z
哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的6 N! r0 @, ^, u  [
4 b' ~: s) O5 G' g
不過, Luke大舉的北美館這個例子
1 }6 w( b+ m7 V5 X# |& Q% r個人看法是這樣  M  b' W% f% ^& G

; Q! e* N6 A" Y$ _" i( u也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說
7 p- g$ }/ F6 m& T8 V: q此外,
4 U, ~. z5 o% J4 B(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四. ^2 ~( P; ]1 Q! Y
(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」
, `2 ], v6 L; n9 j% U8 V) a' i   跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則. u' E' v) c# F  m0 R7 L8 @2 d
$ k9 X, i& y6 N* y# v
以上說明, 望請諒察
已有 2 人評分金幣 收起 理由
prince88 + 2 北美館 主事者說 睡覺無罪 檢舉無理.
Luke + 1 有道理,讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

40

主題

2

好友

614

積分

國中生

Rank: 4

文章
233
在線時間
68 小時
10
發表於 2018-5-28 11:17:08 |只看該作者
yljimmy 發表於 2018-5-26 17:23 % U1 [9 }, A- B' J2 |
麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解2 k$ Z- n# ~% N% v$ ~( |$ u1 m

; `" E, M" \/ L2 G. K$ C但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊

6 F% p( C2 f- E, u; jyljimmy大大是愛北大網的意見領袖,何不聲援一下prince88呢?
% m# u8 T- a& s. K2 x
9 b6 X3 {9 N5 }$ |' E$ g* uhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=213308

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
9
發表於 2018-5-27 10:00:24 |只看該作者
俠客 發表於 2018-5-27 09:49 , t" J& p9 F6 v  V2 X
拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.
* e; O3 p0 ~. p" p; h
也處罰未遂犯,就是已經著手犯罪的實施,本人的財產或利益還未受到實際的損害,這時候就成立未遂犯,可以減輕法定的刑罰到二分之一。

43

主題

5

好友

1266

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
291
在線時間
222 小時
8
發表於 2018-5-27 09:49:11 |只看該作者
拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
7
發表於 2018-5-26 20:24:05 來自手機 |只看該作者
議題討論,本來就是了釐清一些概念,否則討論了老半天,竟不知背信罪為何物,那樣只能流於噴口水,爰此,Dailybread之君,做法並沒有錯!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 3 多數住戶不了解法規,旨在提醒.謝謝.

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
6
發表於 2018-5-26 17:23:19 |只看該作者
麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解
# e# c! _' ?4 O3 o: A: v* ]: q4 @4 i5 G8 E, B; w  Q( N' Y
但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊, F' z4 c4 Y+ O. G3 u4 R/ v

5 Q( P! h6 a( W- j$ }* g比較像是幫長官做剪報(不是簡報喔)
. z( i9 ^! s* Q$ W, [% D7 t% m或者, 像是在暗示某些不守規矩的壞蛋可得小心一點了之類的...: U( [+ J/ n/ B" T
普羅大眾看戲的如我, 是比較想看這些有劇情的啊
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 1 感謝你加入討論,不想看可以忽略..

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
5
發表於 2018-5-26 15:00:50 |只看該作者
yljimmy 發表於 2018-5-26 14:45 $ c( O$ v6 U" @! Q5 [2 I
麵包兄可否明示您的意圖 ?
- @  I" O, u+ G/ R7 y# N& I5 T) `( h0 {4 j' O5 N0 p& `
比方說, 到底是誰幹了啥人神共憤的事, 但是又不好意思指名道姓說三道四

! m/ Y$ J) P) n; B5 G- T% d- Q# i[公告] 愛北大社群版規 v2.01 v' T$ C- {0 T+ A' L7 E
2 |, x! ^7 n/ F  w3 g- e+ i. Y
本網站「愛北大社群」所有文章及圖片,均受到法律、網站規定與討論區規定之規範。網友發表文章,不得因不知相關法律或規定而免除責任。「本站」提供網上自由討論之用,所有個人言論並不代表本站立場,應由該發表言論之個人負責,並與本站無關。& K/ `2 R) q9 {- F

6 m1 F2 ?. z  h& y3 E6 P' ~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部