暮鼓晨鐘-住戶保障權益 要積極參與管委會

Luke

住戶保障權益 要積極參與管委會
5 G; K; ?7 _& C/ q3 x: ^/ j
1 M, o: R4 b1 r" ?5 a中國時報   2007-09-26 01:52/吳敏菁/特稿
. E8 n! H, B: w
4 y6 Z) r6 ]3 e% Q儘管內政部訂有"公寓大廈管理條例"，但政府監督管理不積極， 再加上住戶們不愛管事，不少管委會形同虛設。遭有心人士組織介入，熟諳內情人士指出，不要說動用管理基金了，單是從中仲介，就可大撈一筆。
# V: u; R5 B/ W
內政部訂了"公寓大廈管理條例，"由住戶們選舉管理委員會，負責財務、維修和管理，但管委是無給職，少數對公眾事務有熱情的人，才願意犧牲付出。但多數住戶們不愛管事，自掃門前雪，管委會形同虛設。
7 o  J6 X  r* w# F* k$ C% j7 [
) Z: C; S$ ^5 C% s( p+ b近來有心人開始視公寓大廈管委會為大餅，利用組織滲透管委會，勾結管理顧問公司、社區總幹事等，收取管理費回扣，並在修繕的時候，圖利特定廠商，大汙公款。

% \7 n0 c- U8 o3 {. w& a! x公寓大廈住屋常見的糾紛，以管理費、公設點交、基金收取及使用設備修繕分攤等最常見。住戶要求安心、公正的管委會，唯有積極投入，喚起社區意識，否則等到管委會變質，再回頭要求自己權益，已經來不及了。
: A; G, P- U8 \" U
4 t* d# }& Y  Q: l/ _



+ E0 T5 d  }3 l) u8 D5 n
  \* U! _# s) t2 H  e3 f
http://mypaper.pchome.com.tw/susan1023/post/1295692003

Dailybread

6 w6 ~. t* d! y

大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶

8 E7 N8 p; D) X6 y這是守法與違法的問題, 跟大人小孩沒關係.

是非價值觀的岐異 , 沒有討論的空間.
! A- D  Z! t1 K$ e' [* U
公共論壇發表看法,具引導作用,還是稍加斟酌吧.

Dora貓

Dailybread 發表於 2016-7-24 06:16
回扣是合法的?

如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

. a6 _: Z7 I# j2 b9 K1 J
/ l" P4 _; R, k" Z7 O沒人跟你說回扣是合法的，這種事情是只能做，不能說，不成文的規定。

" v7 \  f' s4 w% [7 R, a4 ?/ J大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶
3 @% J6 {% F: m2 y" m6 @
4 T  O0 ~& b% H: H' f至於多少才算是合理、行情？？　這我就不清楚了...
: [1 [, M1 G: @5 e  r0 i. t

最後還是提一下
4 p8 X, W7 B  y% {# m  f
( E  D  u$ V3 Q8 M1 e. [4 o公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
9 q' T3 D5 Q3 j. u/ n2 J+ g
要積極參與公眾事務，時常關心社區運作
8 {2 |6 N6 M, U- n
不是等事情發生了才開始檢討，預防勝於治療

Dailybread

Dora貓 發表於 2016-7-23 09:40
! D. ?, Z) L. T公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
0 r1 V4 ~8 J) \$ f; t& Q0 ]. `
同理可證

7 |0 o3 O" k6 |; y' {! g2 w- k$ W

做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

% ]" ^5 i! `' I7 I3 p+ L
回扣是合法的?

如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?
1 u- A+ \4 Q2 z$ U" Q
& [( o; N* D/ Y4 y, ]4 ~有委員中飽私囊胃口大,私下多要了5%,10%,其他委員是去按鈴申告嗎? 還是仿效?或者要得更多?
/ ~2 a! k- e- a" }! i5 V& R
大家的態度是: 自認倒楣 ? 不排斥 ?  鼓勵 ? 或認為應該遵守法規,嚴格禁止?
0 d2 E2 b: M: a+ `
- G' x/ e: g' I8 P! K/ o關鍵還是在: 貴公司容許嗎? 貴社區住戶可以接受嗎?
( @& T! t+ V# Y6 M6 h+ ?
4 `" V6 v# ^# q; P- f

+ x: n- Y% n* s. J4 q

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...

一個二年多的新社區, 一年花了303萬元修繕採購 ,

必須"私下"解約300萬元的定存, 作為"收入", 美化財報,
% Z4 O, j* H( V2 J/ L
兩相對照, 這篇"新聞",不知哪一部分內容"太扯"?

8 @: K/ Q9 c& `$ B$ h, g
0 ]& J# M6 L' B2 l! y過去辦理增設監視攝影機, 分三筆發票結報,其中二筆都是99,000多元,一筆97,000多元, 原因何在?

! E6 a5 Y3 `  s8 F# o# S& w不幸的是 ,同樣的角,同樣的案子,又出現了!
- {' H4 C: e6 i* p

1 Q+ `3 A* ?0 b% ?/ F1 A5 I9 H
3 F/ O8 d: G" t3 g0 E
2 v. j6 G& L5 K+ h, V/ `

Dora貓

8 P0 _. [, C( p( T0 M6 `公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖

同理可證
7 M1 r; O4 a8 G5 K. F
, N6 x5 ^' `3 @- @% f
另外社區上百萬，甚至上千萬的公基金實在很吸引人
6 z9 Z& V. P3 O, ~
做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

' }6 c) f: f: w" p. R$ A% c3 T# `如果像這篇文章寫的就是真的太扯...
- p! ^( v" l' K: [' T9 q
3 M: X; a& v# p- v! z+ J8 ]  X
, t6 |( M" T6 m! i8 z3 P% j
: I$ Y) |8 R% K' @  S
; ?% S; z+ E: U2 W- N' m, }看看愛北大常常跑出來的社區就知道了

# N) M, x: m. V' V# r0 ~以下不再一一點名，自己回頭看看嚕