暮鼓晨鐘-住戶保障權益 要積極參與管委會

Luke

( U3 B. m* r( z$ s住戶保障權益 要積極參與管委會
! U3 L( f1 A' a' {- v5 `
中國時報   2007-09-26 01:52/吳敏菁/特稿

儘管內政部訂有"公寓大廈管理條例"，但政府監督管理不積極， 再加上住戶們不愛管事，不少管委會形同虛設。遭有心人士組織介入，熟諳內情人士指出，不要說動用管理基金了，單是從中仲介，就可大撈一筆。
9 I) \. J2 g. V6 e( K
內政部訂了"公寓大廈管理條例，"由住戶們選舉管理委員會，負責財務、維修和管理，但管委是無給職，少數對公眾事務有熱情的人，才願意犧牲付出。但多數住戶們不愛管事，自掃門前雪，管委會形同虛設。

近來有心人開始視公寓大廈管委會為大餅，利用組織滲透管委會，勾結管理顧問公司、社區總幹事等，收取管理費回扣，並在修繕的時候，圖利特定廠商，大汙公款。

公寓大廈住屋常見的糾紛，以管理費、公設點交、基金收取及使用設備修繕分攤等最常見。住戶要求安心、公正的管委會，唯有積極投入，喚起社區意識，否則等到管委會變質，再回頭要求自己權益，已經來不及了。
9 V3 ?- I' \% [3 G% _+ x/ g0 X

6 i" {* H  a  ~2 d. Y
( Z- p- B# \' H9 f% B( P( G5 }


: X( D' e. X: q5 g/ P- i  Y" C6 U
http://mypaper.pchome.com.tw/susan1023/post/1295692003

Dora貓

; B- X' H3 J$ Y& U6 p5 m1 B" S7 u3 D
  \9 t5 ^: N" E4 l/ u) F公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
! U) i& v  P' j$ G" h( s/ U8 B
同理可證

5 H7 w* r, ~: W3 n8 B* |4 f9 P* G" v/ G. s
另外社區上百萬，甚至上千萬的公基金實在很吸引人
5 l; H# w; q; d+ B
做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...
6 H  T/ z, _$ v1 n/ x7 R

2 `3 \4 D' b/ ?  F! A# w

看看愛北大常常跑出來的社區就知道了

$ H; T1 N7 |; M- ^7 b以下不再一一點名，自己回頭看看嚕

Dailybread

$ @5 Z  m  J! ~8 `5 [

Dora貓 發表於 2016-7-23 09:40
公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖

8 f: N! s( b/ G3 D  t8 U同理可證

做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

4 W  I+ V1 ]  l) b2 v8 ]
回扣是合法的?

如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?
' @9 _6 q+ G7 U/ C
有委員中飽私囊胃口大,私下多要了5%,10%,其他委員是去按鈴申告嗎? 還是仿效?或者要得更多?

大家的態度是: 自認倒楣 ? 不排斥 ?  鼓勵 ? 或認為應該遵守法規,嚴格禁止?
. Y% {, Z7 z1 \
關鍵還是在: 貴公司容許嗎? 貴社區住戶可以接受嗎?
0 H/ s8 p4 {3 _& X, e2 \+ A
) N) |  a; V! P4 v. N: T0 u

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...

5 v+ u8 Z; P% Z5 o9 r: V# u% S
- a2 D/ `4 ]2 S  |一個二年多的新社區, 一年花了303萬元修繕採購 ,
. z. I0 u% p5 F( @8 Z1 |* h
必須"私下"解約300萬元的定存, 作為"收入", 美化財報,

兩相對照, 這篇"新聞",不知哪一部分內容"太扯"?

' L+ n- W# c' ?6 z0 K! d% S  |
過去辦理增設監視攝影機, 分三筆發票結報,其中二筆都是99,000多元,一筆97,000多元, 原因何在?
( p7 Q; D6 {1 v' `( ^
不幸的是 ,同樣的角,同樣的案子,又出現了!
2 ~) @) k# k, Y. W& @
+ i, t8 E# n# |1 \. k3 @

+ W$ R: l# ]( }; u3 F9 w! G0 N6 y' I
& X7 k$ N( v5 v" c. F* Q( m

Dora貓

. a' A6 f: J' ^; k: \7 W

Dailybread 發表於 2016-7-24 06:16
回扣是合法的?
- D( o1 p) z% K" V1 e
* I& C; F1 w1 ^2 z  w) d: D" l如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

) J$ @3 U" S) L  b* j  `
' n# k0 H0 c+ O  _沒人跟你說回扣是合法的，這種事情是只能做，不能說，不成文的規定。

大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶
, H* [7 A+ X  j( U6 l2 ?: A
至於多少才算是合理、行情？？　這我就不清楚了...
7 H  A5 Q9 h* q) f& s$ S5 T
1 J1 M0 a8 V' y9 b9 l+ N) G
最後還是提一下
: x0 H9 z- \: p$ \
, B$ z3 E9 s9 N! W* h9 Y& x公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖

9 v9 U) ~" l- p" l/ S, [4 q要積極參與公眾事務，時常關心社區運作

不是等事情發生了才開始檢討，預防勝於治療

Dailybread

大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶

5 i6 Q0 E3 P" G: c- g: C這是守法與違法的問題, 跟大人小孩沒關係.
3 o2 e8 d, H. M8 R7 m$ c
是非價值觀的岐異 , 沒有討論的空間.
1 ?. g8 X9 p  C9 R
公共論壇發表看法,具引導作用,還是稍加斟酌吧.