暮鼓晨鐘-住戶保障權益 要積極參與管委會

Luke

* }9 h# y- {2 q! j$ ?7 A% U
住戶保障權益 要積極參與管委會

; d/ K- K& h/ k6 _4 q4 I3 B中國時報   2007-09-26 01:52/吳敏菁/特稿

儘管內政部訂有"公寓大廈管理條例"，但政府監督管理不積極， 再加上住戶們不愛管事，不少管委會形同虛設。遭有心人士組織介入，熟諳內情人士指出，不要說動用管理基金了，單是從中仲介，就可大撈一筆。

9 R) }, u  m$ Z/ h% j, D內政部訂了"公寓大廈管理條例，"由住戶們選舉管理委員會，負責財務、維修和管理，但管委是無給職，少數對公眾事務有熱情的人，才願意犧牲付出。但多數住戶們不愛管事，自掃門前雪，管委會形同虛設。

1 j% l$ l+ O* n) z0 t# w近來有心人開始視公寓大廈管委會為大餅，利用組織滲透管委會，勾結管理顧問公司、社區總幹事等，收取管理費回扣，並在修繕的時候，圖利特定廠商，大汙公款。

* I; @$ x, l6 `' ~4 x3 n公寓大廈住屋常見的糾紛，以管理費、公設點交、基金收取及使用設備修繕分攤等最常見。住戶要求安心、公正的管委會，唯有積極投入，喚起社區意識，否則等到管委會變質，再回頭要求自己權益，已經來不及了。
) b7 r2 G  G# x2 ?. h& k




7 n0 N3 k0 ?; Y- ~  d
8 i" c; N, j& l
6 N. A2 L7 E7 @  {$ L/ ?9 lhttp://mypaper.pchome.com.tw/susan1023/post/1295692003

Dora貓

/ Q' c* [6 l( d* y, z5 j/ e
* T6 x: v& w) _7 x8 U公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
. U6 Q8 _) L6 L2 L: ~6 @
1 ~: B" r" I# q. H' ?. c同理可證
! [" u/ h  ~1 l- |; C8 R/ p

' H9 Q+ ]& o* ~# D另外社區上百萬，甚至上千萬的公基金實在很吸引人

做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...




看看愛北大常常跑出來的社區就知道了
  A2 |/ Z# Q6 ^% l3 h- N9 y$ d
以下不再一一點名，自己回頭看看嚕

Dailybread

  V" m6 D5 ?0 V; ]" g( _

Dora貓 發表於 2016-7-23 09:40
  [0 U$ H5 c' p; w2 f1 h; X5 X公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
$ R- M/ m! X2 R/ O
同理可證

. s. D5 H4 P, C% k, ^" s
6 h: E) t6 p% q( b3 T0 ]

做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

; L4 l5 y, v$ d# ]8 j$ E
/ C) T; ]0 A) c. a回扣是合法的?
, h6 X4 }# z% }. c# G7 _4 n
8 Q  l- J0 N. n7 P. ]. O6 g) K" S如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

有委員中飽私囊胃口大,私下多要了5%,10%,其他委員是去按鈴申告嗎? 還是仿效?或者要得更多?

大家的態度是: 自認倒楣 ? 不排斥 ?  鼓勵 ? 或認為應該遵守法規,嚴格禁止?
- p9 h; ~" s/ F, \+ K; ~
. `0 Y  g* ]& }( k$ ~0 A關鍵還是在: 貴公司容許嗎? 貴社區住戶可以接受嗎?
% E2 D! V( {0 @- Q0 H1 F
& z/ G2 L  d2 n3 Z% d
- C" R* [* u3 k, b
3 m  b8 j. p# j. u" Z

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...

! Z& d! k1 I- [$ s+ {$ R$ i3 E一個二年多的新社區, 一年花了303萬元修繕採購 ,

必須"私下"解約300萬元的定存, 作為"收入", 美化財報,
! f' v) q3 p( A; b
兩相對照, 這篇"新聞",不知哪一部分內容"太扯"?


過去辦理增設監視攝影機, 分三筆發票結報,其中二筆都是99,000多元,一筆97,000多元, 原因何在?

不幸的是 ,同樣的角,同樣的案子,又出現了!
; D/ w( W5 p; h, w# |
; {2 Z) R, l: p; U0 g2 e: a

Dora貓

Dailybread 發表於 2016-7-24 06:16
回扣是合法的?

8 H% X. M  N, q! x5 h  @如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

5 }0 S6 u7 q) x' j& f+ f
- D2 z  b& L& x/ `2 F沒人跟你說回扣是合法的，這種事情是只能做，不能說，不成文的規定。
3 Y+ f  `5 N' k" b% {
大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶
; E6 I: D( p7 B9 N& j) l1 n
至於多少才算是合理、行情？？　這我就不清楚了...
/ D% L& d0 [- j: G
) `* Q) s8 |( l
最後還是提一下

公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
: ?! Y/ B) k6 D" h, R
$ M: |1 }9 a5 p$ K5 C9 x要積極參與公眾事務，時常關心社區運作

不是等事情發生了才開始檢討，預防勝於治療

Dailybread

2 u/ p& ?6 U: `# H$ g$ x5 g- x+ X

大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶

) [, R0 ?' O: B0 S! a
這是守法與違法的問題, 跟大人小孩沒關係.
" w! B- O6 l: f
3 Y$ Y+ M! Q. N# w. F8 W是非價值觀的岐異 , 沒有討論的空間.
0 ?: }1 J- |6 ~: |/ x) i
" @, a6 B: U# V+ d8 d: ^公共論壇發表看法,具引導作用,還是稍加斟酌吧.