iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5758|回覆: 23
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市還是熱得很?!

[複製鏈接]

33

主題

1

好友

497

積分

國中生

Rank: 4

文章
66
在線時間
83 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-3-7 20:42:04 來自手機 |只看該作者 |新文章置後
最近看了一下我們的鄰近土城好幾個大建案,開價從四十幾到六十初,建案都賣的不錯,奇怪的是薪水幾百年沒漲,房價卻漲的比天高,而大家還是買的嚇嚇叫,若投資客沒賺頭那就是自住了?看來只有投資房屋才是明智之舉了?

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
沙發
發表於 2016-3-7 21:11:25 |只看該作者
溫水煮青蛙的故事告訴我們,當我們覺得熱的時候通常是水快開了~

9

主題

2

好友

2005

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
300
在線時間
201 小時
3
發表於 2016-3-7 23:10:13 |只看該作者
人家有"捷運"

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
4
發表於 2016-3-8 02:43:06 |只看該作者
買房只看自己能力到哪,有人覺得一千萬很貴,有人覺得一億還好..
8 R) y7 Q/ y/ n6 k3 I6 N2 o/ p1 @$ n* z
各憑本事,沒錢就往外圍,從信義大安,退到台北二線區域,再退到新北,再退到北大
# J, l5 E: w1 i. ]2 n3 O$ w" l0 C2 m8 i& K/ U+ E6 ?
當然也有人有錢但是因為環境想住北大,這種人也不少
: C  w1 E6 Y% q( W( l; x0 P* m; r" [9 }
8 T" w0 l4 p% ~4 A* ?" C; ^
最後,房子不是賣給眼睛長在頭上的人,賺多少錢就買什麼樣的房
) V7 n: o8 ~/ J. r
: w5 V- f4 o, ?9 H0 e一昧的要挑好標的又要便宜的人看太多了,最後真的只能錯過機會一退再退..
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
5
發表於 2016-3-8 09:43:42 |只看該作者
屋主凍未條!降價宅湧現 竟是新北這3區 ↓' E% W" g' r7 y/ ~

. p3 d/ c" Z% v( d; Fhttp://www.msn.com/zh-tw/money/r ... E5%8D%80/ar-BBqosqj

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
6
發表於 2016-3-8 11:40:20 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-8 11:42 編輯 ! ^/ |& o3 H2 `: W% W* p

( U0 Y( k& Y. {$ ~( n& ?過去的經驗,是投資的最大風險(這次台灣TRF上千億的損失也是如此)
$ T' C3 a  _* Q% b+ b12年前,許多人以過去經驗,認為台灣房價不可能大漲,錯失低房價機會& l0 k9 h7 p! w7 r2 t* Q
這2年,又有許多人以過去的經驗,認為房市是最好的投資,而買在高點5 K& W( J  A, A- [& m+ l# D* \

- z2 X. N; K/ z/ B9 O/ J台灣30多年來,出現2次房市大漲2 N& M6 D  r  i  P
第一次(1985年)是因台幣升值,外資匯入,央行為減緩快速升值對出口的壓力,買進美元釋出新台幣資金,造成股市及房市大漲(台北市因人口移動漲幅更高)。
! ?; R7 D9 m  G% \% Z: j& k5 W; X
/ J* v6 A' Q0 a7 f$ ^" S1993年到2002年房市歷經了約10年空頭) V) o1 i- ?' V3 A: G& M
中南部因超額供給,部分地區房價跌幅超過3〜4成。
5 P7 w3 f( \2 X% c
2 d7 L8 _- l" y/ R" `) u6 P  H2003年起,政府降土增稅及遺贈稅
1 }8 Z+ b  b1 N+ L8 W吸引有錢人避稅資金大量回流+ t! x$ b4 X1 w  S
2009年後又因美國QE
3 f/ E! y: o# o' D9 I4 C造成房市大漲, F) ]' Q2 f0 M" o4 f" B- R
雖這二次大漲都是資金行情5 y! s6 y* k8 n: J, H3 o, v5 p! \# D
但這次所得未成長(1985年〜1992年的多頭,及1993年〜2002年空頭,所得均有一定成長)
2 Y1 }7 A& [7 y6 t/ w要改善房價所得比過高
7 \8 J5 `% f, Z7 Z7 [房價很難不修正! F7 m$ r6 B% @0 w: G
4 k/ W9 s( L/ k2 z
後QE的房市,很值得觀察: o( R. K% ]: s/ q% W: S
房價所得比最高的香港、台北已正在修正
: P+ L1 a% Z+ o% ]: P中國一線城市卻因貨幣政策及戶籍制度的改革(戶籍制度改革是關鍵因素)持續大漲,深圳的房價所得比甚至已超越香港
/ N2 ?6 H4 X) {) E2 Y, z; W中國房市想必是中國未來經濟硬著陸最大的風險. N( y" v7 H) |/ c; u5 S+ m
已有 1 人評分金幣 收起 理由
airgarden + 3 很專業

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
7
發表於 2016-3-8 12:42:03 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-3-8 15:01 編輯 ( a" b+ k8 d/ G3 o/ x/ M3 ~

3 N, [6 o# V0 j4 p房市正常就是這樣+ e' X$ h, f2 ~
非群魔亂舞,而是好壞有所區分的互有漲跌~

29

主題

23

好友

1714

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
415
在線時間
980 小時
8
發表於 2016-3-8 14:41:40 |只看該作者
Dora貓 發表於 2016-3-8 02:43
* t: R; B. c4 q% W( W, U# F買房只看自己能力到哪,有人覺得一千萬很貴,有人覺得一億還好..3 Z6 y) R' v& ?2 c6 ^8 p! V9 a* e
0 t9 a- r" e7 |6 ]4 i, V( o
各憑本事,沒錢就往外圍,從信義大安,退 ...
( b+ f4 K6 c0 Y- l
很好奇"賺多少錢就買什麼樣的房"是如何定義,因為看過北大的平均家戶收入約在150左右,但看到北大的三房約在1500左右,幾乎是家庭年收入的10倍了,以年收入150來看,應該買多少錢的房子?才算是賺多少錢買多少的房子?

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
9
發表於 2016-3-8 15:00:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-3-8 15:22 編輯 6 Q2 K& }; E8 z9 ]  A# w
lulu 發表於 2016-3-8 14:41 4 ]9 e8 X  r/ o( s- Q0 a
很好奇"賺多少錢就買什麼樣的房"是如何定義,因為看過北大的平均家戶收入約在150左右,但看到北大的三房約 ...
9 q6 ^8 r: D! V( [8 Z5 ~) P
+ j3 P+ v& C: c4 l
長輩月薪八千時,買板橋全新公寓80萬
3 p# c' T# v1 x( N" U自己早年首購新莊全新電梯華廈,380萬也是當時月薪100倍3 I( U2 E+ P. e9 S0 ~# P$ N. b
+ Z* d( l4 u2 d+ P/ \
若是平均家戶收入以這個倍數看來北大房價還不是很離譜..4 U" E& E3 s! d! \- }# Z% f; M: @
雖說距離較遠,但以交通建設達成到通車時間上,感覺差不多2 w8 J4 \0 u5 ~5 D" {0 A; `

' X* C3 ]! a; u若不是太投機心態,加上早年購入成本,/ A! [5 y! t" y. D+ o
或後續以屋換屋來說...老神在在.9 |% S( K8 F! w& X% n8 k5 [

8 X$ h! X0 y" A2 t! S; U, {6 a從無到有的話,依每個年代的平均薪資水準來看,都是蠻辛苦的~
# ~' e% V) {1 K, I3 D4 P6 P
* Q& M) f0 K4 ]9 T' S未來會怎麼走,沒人說得準/ M5 C. K, W( W8 t2 @* M
不然早在北大荒時多買幾間,現在就不煩惱了...
( x0 ]/ ~5 K0 B& e! O7 t$ K/ ~" `8 c$ p! Y) g

  m* V, n  Y: o! S

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
10
發表於 2016-3-8 15:23:30 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-8 16:01 編輯
- \+ V  N: E" p3 I4 C+ e) f6 b9 @# I2 }
台北房價所得比16倍
. k; i/ ^! w6 H8 L$ h新北房價所得比13倍
) H& }) t# M! o; e近2年一直居全球主要城市前5名
2 x; l2 o. Y1 B+ \2 g! C. ^以美國為例
0 \1 D+ ?9 z5 K& C2014年全國房價所得比為3.4倍7 F8 G1 H; v; p4 s0 K
最高為舊金山9倍0 i, D+ ~/ C  R1 t' c- Y6 N0 C7 V
紐約僅4倍
5 O" R2 H; e3 n大家一直認為房價很高的倫敦也僅7倍
; F* F+ l9 I2 d, x: E2 u因為主要城市通常僅有少部分區域很貴
0 X  i- h. |* J" X: X4 R+ Z5 |如:舊金山灣區南部
7 X6 m5 f+ C+ w- K( T. E台灣主要是持有持本太低
) d- R; d! o- }6 q許多人房子空著不租不賣& \* w6 v2 r" C- |
但這現象
1 g0 g% w" y3 Z4 }未來勢必改變(財政部已用統籌分配款為手段,希望各縣市政府大幅調高房屋評定現值,土地稅和房屋稅合一,以市價課徵,也是未來改善各地方政府自主財源的必要措施)" l  |) s$ i6 R( @7 j* F6 z$ l5 y
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部