iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6971|回覆: 23
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市還是熱得很?!

[複製鏈接]

33

主題

1

好友

497

積分

國中生

Rank: 4

文章
66
在線時間
83 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-3-7 20:42:04 來自手機 |只看該作者 |新文章置後
最近看了一下我們的鄰近土城好幾個大建案,開價從四十幾到六十初,建案都賣的不錯,奇怪的是薪水幾百年沒漲,房價卻漲的比天高,而大家還是買的嚇嚇叫,若投資客沒賺頭那就是自住了?看來只有投資房屋才是明智之舉了?

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
沙發
發表於 2016-3-7 21:11:25 |只看該作者
溫水煮青蛙的故事告訴我們,當我們覺得熱的時候通常是水快開了~

9

主題

2

好友

2005

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
300
在線時間
201 小時
3
發表於 2016-3-7 23:10:13 |只看該作者
人家有"捷運"

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
4
發表於 2016-3-8 02:43:06 |只看該作者
買房只看自己能力到哪,有人覺得一千萬很貴,有人覺得一億還好..& P/ X8 I: V. j! B, ~' G  N

* _: z: Q4 J  \' `0 I/ g各憑本事,沒錢就往外圍,從信義大安,退到台北二線區域,再退到新北,再退到北大
  n) Z) w, ]- N2 v
. }& S; @- P/ t當然也有人有錢但是因為環境想住北大,這種人也不少% {; a$ N( D6 r0 _$ V; t2 c( O& N
; s+ g, Y; |2 I( J' H  A

6 k7 d# p, P3 O" s5 E' k7 c4 T最後,房子不是賣給眼睛長在頭上的人,賺多少錢就買什麼樣的房2 J$ ]% Z4 {( E, u+ a  S+ D. g$ @
* @7 D9 ?$ y: b+ T
一昧的要挑好標的又要便宜的人看太多了,最後真的只能錯過機會一退再退..
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
5
發表於 2016-3-8 09:43:42 |只看該作者
屋主凍未條!降價宅湧現 竟是新北這3區 ↓& C2 o9 C5 a& i- \( P

7 x- D6 w: q9 N# H: nhttp://www.msn.com/zh-tw/money/r ... E5%8D%80/ar-BBqosqj

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
6
發表於 2016-3-8 11:40:20 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-8 11:42 編輯
, O0 b/ d* t6 v2 J  s% ]8 n3 }$ t, `' [5 p- i/ Z. e* b# \; {
過去的經驗,是投資的最大風險(這次台灣TRF上千億的損失也是如此)
# [3 f" C4 V# v( ~2 f: R: @! F) |" Y12年前,許多人以過去經驗,認為台灣房價不可能大漲,錯失低房價機會
, P% R8 E5 F' M0 `這2年,又有許多人以過去的經驗,認為房市是最好的投資,而買在高點  n7 d) j1 `! J: A* O; s; Y
, G/ b7 m, j, e; L: a' ]
台灣30多年來,出現2次房市大漲
' d! B7 r6 J: k( d$ B第一次(1985年)是因台幣升值,外資匯入,央行為減緩快速升值對出口的壓力,買進美元釋出新台幣資金,造成股市及房市大漲(台北市因人口移動漲幅更高)。
% T' N# r4 M9 l4 E4 u0 S/ b; |5 Z2 W! M4 l6 A7 o* i" R% T5 e
1993年到2002年房市歷經了約10年空頭
- C+ q8 F+ N, I  v4 _5 j中南部因超額供給,部分地區房價跌幅超過3〜4成。9 X! P; `$ g+ r8 _/ i3 |) D* ~% x
0 ?& P! u9 @8 G5 `9 L
2003年起,政府降土增稅及遺贈稅
1 w5 Y, u8 B/ Y  d) {: ^2 t吸引有錢人避稅資金大量回流- O# M" n# E, ?
2009年後又因美國QE+ S: R( o7 V; M
造成房市大漲4 p' W9 x$ g8 ?4 G2 x
雖這二次大漲都是資金行情; W% g+ O4 d1 q! _/ t' C
但這次所得未成長(1985年〜1992年的多頭,及1993年〜2002年空頭,所得均有一定成長), L, Q8 V3 N  U% c, N# _
要改善房價所得比過高0 ]* g. e+ j) _8 n3 l* m
房價很難不修正! }+ @0 O( @+ B$ y# t/ x$ ^/ G

( ?' j: B( E2 ?" H後QE的房市,很值得觀察
% O8 ~' ]2 }; q2 [房價所得比最高的香港、台北已正在修正
* y; P8 @3 g6 }% k, X中國一線城市卻因貨幣政策及戶籍制度的改革(戶籍制度改革是關鍵因素)持續大漲,深圳的房價所得比甚至已超越香港
) L$ ~* y8 N! R. c8 \9 v中國房市想必是中國未來經濟硬著陸最大的風險, B* M+ u# c! [! E) W8 j: s6 K
已有 1 人評分金幣 收起 理由
airgarden + 3 很專業

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
7
發表於 2016-3-8 12:42:03 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-3-8 15:01 編輯
  {$ _$ j3 T8 \; `5 x9 A$ k, e# e1 ]" U& {# w% q, U0 Y+ F
房市正常就是這樣
1 s# K, a! p% {& {3 [$ m/ O5 n非群魔亂舞,而是好壞有所區分的互有漲跌~

29

主題

23

好友

1714

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
415
在線時間
980 小時
8
發表於 2016-3-8 14:41:40 |只看該作者
Dora貓 發表於 2016-3-8 02:43
6 q, C+ P: n( u: Q: \/ |買房只看自己能力到哪,有人覺得一千萬很貴,有人覺得一億還好..( y2 i2 w& z7 {8 E
0 ~8 {$ D0 g7 M3 E3 d9 r( h. G
各憑本事,沒錢就往外圍,從信義大安,退 ...
3 y- l% `% ~- N  x) z) E( S5 u
很好奇"賺多少錢就買什麼樣的房"是如何定義,因為看過北大的平均家戶收入約在150左右,但看到北大的三房約在1500左右,幾乎是家庭年收入的10倍了,以年收入150來看,應該買多少錢的房子?才算是賺多少錢買多少的房子?

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
9
發表於 2016-3-8 15:00:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-3-8 15:22 編輯 # H3 b1 c, I( W
lulu 發表於 2016-3-8 14:41 / T5 q: Y$ j& S0 `5 }, d4 A! Z
很好奇"賺多少錢就買什麼樣的房"是如何定義,因為看過北大的平均家戶收入約在150左右,但看到北大的三房約 ...

# {9 E- D. g6 N3 M5 d, Z/ |: x2 ?' K2 O& n2 q7 O
長輩月薪八千時,買板橋全新公寓80萬
: v; h9 l( `$ p4 ]1 {自己早年首購新莊全新電梯華廈,380萬也是當時月薪100倍6 _, c  u1 i% K2 c! h
. w: V7 W1 Z, m) r
若是平均家戶收入以這個倍數看來北大房價還不是很離譜..
) Y% H- j, Y2 C# I& f3 e' I雖說距離較遠,但以交通建設達成到通車時間上,感覺差不多. I3 j0 f( Y1 H& V) A5 a

% t3 _4 z4 ]" q* U  N若不是太投機心態,加上早年購入成本,. y$ v8 n* J/ ?0 P* a! v
或後續以屋換屋來說...老神在在.
! K( ]9 D8 P3 b* Q$ r( R  |/ p; U9 o! |# U, D- c1 @
從無到有的話,依每個年代的平均薪資水準來看,都是蠻辛苦的~, S, \: P# v4 k3 V6 O) |
/ D; L5 F- x' T9 B; v
未來會怎麼走,沒人說得準6 r1 f4 R3 Y  I" A2 ^4 r; q1 X" Y
不然早在北大荒時多買幾間,現在就不煩惱了...
1 [9 j' h# [4 g1 Y
) ~9 ]$ ]/ Y$ J6 M+ J/ E0 F$ D9 W. z( q" L. M4 H/ S

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
10
發表於 2016-3-8 15:23:30 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-8 16:01 編輯 6 q  y9 v+ z/ z* `" W) p9 P

: |0 |% j1 h: u$ Q台北房價所得比16倍% m) y$ [/ x! w2 `- S
新北房價所得比13倍9 p- b, M; ~% h$ P3 a& l
近2年一直居全球主要城市前5名
* O% c0 X! x) e2 _9 j/ }3 `以美國為例
0 r6 O& D% Y$ }' G) R. a2014年全國房價所得比為3.4倍
7 C; |+ G& v$ U* D最高為舊金山9倍  X3 ?* ]' f: b& R) E
紐約僅4倍
$ E- \0 X& _$ E4 f; A1 u大家一直認為房價很高的倫敦也僅7倍
) f3 {! T! g  m8 @7 M/ C2 O因為主要城市通常僅有少部分區域很貴% K& Q6 a0 c" J. M+ P2 J! Q  p
如:舊金山灣區南部
, b1 |  X$ G, f8 R. y; j5 \% ^& M台灣主要是持有持本太低0 I) ^& B4 Y" ~
許多人房子空著不租不賣4 |' z# W& E# `- X! O3 f/ Y$ T
但這現象/ g& I  r5 F# K4 V8 y. C( e$ {
未來勢必改變(財政部已用統籌分配款為手段,希望各縣市政府大幅調高房屋評定現值,土地稅和房屋稅合一,以市價課徵,也是未來改善各地方政府自主財源的必要措施)0 w! E5 j$ L  I" S" K' O0 B
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部