iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5728|回覆: 23
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 房市還是熱得很?!

[複製鏈接]

33

主題

1

好友

497

積分

國中生

Rank: 4

文章
66
在線時間
83 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-3-7 20:42:04 來自手機 |只看該作者 |新文章置後
最近看了一下我們的鄰近土城好幾個大建案,開價從四十幾到六十初,建案都賣的不錯,奇怪的是薪水幾百年沒漲,房價卻漲的比天高,而大家還是買的嚇嚇叫,若投資客沒賺頭那就是自住了?看來只有投資房屋才是明智之舉了?

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
沙發
發表於 2016-3-7 21:11:25 |只看該作者
溫水煮青蛙的故事告訴我們,當我們覺得熱的時候通常是水快開了~

9

主題

2

好友

2005

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
300
在線時間
201 小時
3
發表於 2016-3-7 23:10:13 |只看該作者
人家有"捷運"

180

主題

15

好友

4434

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
4
發表於 2016-3-8 02:43:06 |只看該作者
買房只看自己能力到哪,有人覺得一千萬很貴,有人覺得一億還好..
" F* _+ ]% G7 r3 ?; j: C* n' S3 P6 |2 p6 s; n# U" K
各憑本事,沒錢就往外圍,從信義大安,退到台北二線區域,再退到新北,再退到北大5 }( q6 B5 i! q$ a" o7 x

% o& u6 E" S+ Y) C. t% D. @: `當然也有人有錢但是因為環境想住北大,這種人也不少
& U' x' Z( L1 O0 U' _3 v! m0 m8 h
; L) L+ `: d( X/ H# }! P
8 u2 G+ S4 S6 K( U, v最後,房子不是賣給眼睛長在頭上的人,賺多少錢就買什麼樣的房  X% ?5 n/ e/ V2 n1 u
  G. X$ P& @' x; U* X
一昧的要挑好標的又要便宜的人看太多了,最後真的只能錯過機會一退再退..
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
5
發表於 2016-3-8 09:43:42 |只看該作者
屋主凍未條!降價宅湧現 竟是新北這3區 ↓5 j/ G+ z7 g* R* b3 x

# W+ v$ k4 b; b  C, ghttp://www.msn.com/zh-tw/money/r ... E5%8D%80/ar-BBqosqj

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
6
發表於 2016-3-8 11:40:20 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-8 11:42 編輯 $ d# s& R! N* `/ L) ~+ k
* O* b5 x* H5 S/ O8 J
過去的經驗,是投資的最大風險(這次台灣TRF上千億的損失也是如此)5 k3 Z, F7 l, L" ~$ F" C
12年前,許多人以過去經驗,認為台灣房價不可能大漲,錯失低房價機會
9 U  S3 v, @1 D1 H3 T" O這2年,又有許多人以過去的經驗,認為房市是最好的投資,而買在高點1 L8 E; W" O5 y
! T7 O1 F8 F1 }# e& t% s# }
台灣30多年來,出現2次房市大漲& c1 @# V6 e4 S3 D1 n8 I6 r( Y
第一次(1985年)是因台幣升值,外資匯入,央行為減緩快速升值對出口的壓力,買進美元釋出新台幣資金,造成股市及房市大漲(台北市因人口移動漲幅更高)。) t1 F, ~) l9 W+ ~
: g6 {9 M# }. {- T5 ]( s  @8 [
1993年到2002年房市歷經了約10年空頭0 C' d4 I4 e+ A  ~: m: b0 H+ u
中南部因超額供給,部分地區房價跌幅超過3〜4成。
" ^5 B# v9 c" h" B6 E7 n$ F9 }& O. l; C* c1 Y& K, _2 }  {
2003年起,政府降土增稅及遺贈稅
- {" T, q$ F: u- u/ U; e吸引有錢人避稅資金大量回流3 p& O- L$ g* L& P$ P% m# ]
2009年後又因美國QE
2 K, X7 L3 [! ~5 }% c! c造成房市大漲" C6 G8 X( a; z2 y
雖這二次大漲都是資金行情
" e% `3 f9 m" A7 C( B但這次所得未成長(1985年〜1992年的多頭,及1993年〜2002年空頭,所得均有一定成長)$ L. e' e; T. P" W/ V- B3 W
要改善房價所得比過高- I" b; \$ ]! n8 `9 M  \% T7 D
房價很難不修正
8 b/ H2 \* n; ^8 \' o( H3 a$ ]& m  k* W4 u/ c: A
後QE的房市,很值得觀察
+ n  F% c2 |; o0 i8 |房價所得比最高的香港、台北已正在修正' v  y+ z1 K( H5 p) j7 k$ @* k
中國一線城市卻因貨幣政策及戶籍制度的改革(戶籍制度改革是關鍵因素)持續大漲,深圳的房價所得比甚至已超越香港9 P8 {) N$ c+ Z9 X0 m# a+ V
中國房市想必是中國未來經濟硬著陸最大的風險
% @3 B0 `0 E( k$ M7 @) e/ m, A
已有 1 人評分金幣 收起 理由
airgarden + 3 很專業

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
7
發表於 2016-3-8 12:42:03 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-3-8 15:01 編輯
$ N& @! O( Z; ], V5 I/ p8 |% L5 _/ d* S' t" k
房市正常就是這樣
; k8 y- M" Q& v- q4 O) F4 I非群魔亂舞,而是好壞有所區分的互有漲跌~

29

主題

23

好友

1714

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
415
在線時間
980 小時
8
發表於 2016-3-8 14:41:40 |只看該作者
Dora貓 發表於 2016-3-8 02:43
* @- p! w! w" A9 `: L買房只看自己能力到哪,有人覺得一千萬很貴,有人覺得一億還好... a/ S+ s/ P1 l4 o
9 z6 b1 E/ f' j6 w( D' |( B
各憑本事,沒錢就往外圍,從信義大安,退 ...

$ W) J6 |. f+ D5 I( n: `( E8 {$ f& s很好奇"賺多少錢就買什麼樣的房"是如何定義,因為看過北大的平均家戶收入約在150左右,但看到北大的三房約在1500左右,幾乎是家庭年收入的10倍了,以年收入150來看,應該買多少錢的房子?才算是賺多少錢買多少的房子?

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
9
發表於 2016-3-8 15:00:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-3-8 15:22 編輯 : x9 p6 o3 _" g
lulu 發表於 2016-3-8 14:41 " X! U. Q$ }# N: {9 V" B" k
很好奇"賺多少錢就買什麼樣的房"是如何定義,因為看過北大的平均家戶收入約在150左右,但看到北大的三房約 ...

$ Y! U0 W. F( a4 E7 }2 h1 G# G* X+ o" N% m! Y& S
長輩月薪八千時,買板橋全新公寓80萬
4 l9 w7 {# n) Z; t自己早年首購新莊全新電梯華廈,380萬也是當時月薪100倍: C5 w6 v7 O+ s) `% f/ \- I

5 j0 o: |8 T9 ?( P若是平均家戶收入以這個倍數看來北大房價還不是很離譜..4 J4 e- M+ b2 B6 q' `4 z
雖說距離較遠,但以交通建設達成到通車時間上,感覺差不多. O" L5 n! m' {) b  x
( Y$ @' @: V' J
若不是太投機心態,加上早年購入成本,
3 M: |! {. Y4 O) X或後續以屋換屋來說...老神在在.
- B6 u' x: X! `/ O
/ ~$ @& h/ Z4 Q3 w! G) C從無到有的話,依每個年代的平均薪資水準來看,都是蠻辛苦的~/ ~1 G2 d; ^  g0 I( J
3 S7 e4 \1 c; n! G
未來會怎麼走,沒人說得準0 w- z9 A: j8 N7 `! l& L
不然早在北大荒時多買幾間,現在就不煩惱了...
+ Y5 i: M" H& j  j. @/ }9 m2 l; v9 `7 \% \: [, O

" w( j. y( B+ K8 h* C6 A

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
10
發表於 2016-3-8 15:23:30 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-8 16:01 編輯
! f; a- o# v3 ?- c4 w
* a' D2 F5 f" w( g0 v9 t3 l0 u台北房價所得比16倍
, |# Y( J4 C0 M" q新北房價所得比13倍3 L$ C4 Y4 V2 ^: o
近2年一直居全球主要城市前5名
4 t6 f2 _! _0 Q6 u2 Z8 n9 J以美國為例
- P( d) ^5 K" d0 p: H2014年全國房價所得比為3.4倍+ X5 O3 N  _. E. h1 `" {
最高為舊金山9倍4 f- ~& }1 M& T. b4 A' k" t4 m
紐約僅4倍" j- @) W/ h8 U2 c' [# g- N
大家一直認為房價很高的倫敦也僅7倍+ a8 Y) `4 b2 H  K
因為主要城市通常僅有少部分區域很貴
7 j7 |# ~* [% P' ~; ]- j如:舊金山灣區南部$ E' [+ u0 _8 M+ {
台灣主要是持有持本太低
' ]. C  }5 p! N0 K許多人房子空著不租不賣  v9 R8 S$ d5 C' v" \% P4 l
但這現象
5 z/ P7 h( }9 Z未來勢必改變(財政部已用統籌分配款為手段,希望各縣市政府大幅調高房屋評定現值,土地稅和房屋稅合一,以市價課徵,也是未來改善各地方政府自主財源的必要措施)
' m+ \$ e& Q6 ?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部