社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

% s& B* z& ~: E  o% h7 w# o
% G7 l4 }2 Q+ `6 V" b+ V; ^9 c' H新聞來源：好房網
" w% {1 a8 y$ ~( k3 e
　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產

( F- L. p8 C, c( t0 c可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費

才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現
. y( A! Z& v7 Q2 d3 ~" ~& `* }0 G
收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。

1 ?+ B$ P+ j9 ^1 G" j
　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發

9 |7 v! ^& m# j- L& I現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交
6 ~. L! c9 k0 \9 w, C9 m" b$ w3 w
) O" Z- @. _0 l「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。

不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元

樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
1 M* _" W0 a# L9 D
  g  ?% {3 n4 p% d明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。
. |4 I/ i$ R% o0 o/ g; ]0 y: c

　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費
* f1 c, R/ u3 ~. ?  u  c9 @+ }# q
7 M, E  p% G" f+ R釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位
, j. L9 K4 |/ \
鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是

% I" y& f5 @# J! P9 m0 p# C房價矮一截。
) ]! N' A( N' S4 t# _% A3 p

7 a) n, }/ l* \2 q

---

7 o7 |! M6 `7 ?' ~) D, w
/ h& d  S2 _  ~5 @( K. d  q0 y同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
$ I( o5 @+ h, J' s這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好
) A2 [5 p/ s: `4 V4 e. s: M# A
* I1 O' D6 M# O( L: e# ^3 g8 \就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
不收帶看費-->快速成交+成交價格高
! B5 m& b7 Z/ m那是不是
8 t8 z! `; [0 D; I2 L帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？
; V. N/ \3 W( a3 [( y7 d- W6 f
) C  I' j3 @1 u( n& s% B8 A9 R

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已
; t% n0 ]1 r+ Y% j( N# I

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
就像仲介成交收取服務費的模式
/ U7 h8 {2 \' `' k3 z' i，把這事制定出一套大家可遵循的規則
照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
$ x( C: M# ?. U% t勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
- e1 r9 i- G7 a3 B2 c三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
% D4 g! ]5 k+ S4 \1 }看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
; l; k. B" c. l" M那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
/ e/ v2 i1 H# V帶看一間, 一個便當就沒了
/ A: w6 ~) W9 u8 v3 N
可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交
5 O& v* F; v5 \, g& r
也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
7 v8 A7 E* Z) d! o這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
; a8 t- M' g& v" c' E買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊