社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

, Q0 a" B. c1 B新聞來源：好房網

, V; P- Q5 _8 O) M　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產

* i$ k) m* O+ M+ e, s可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費
! ?! j+ `( ?0 [
, [- h( ]$ F0 h3 @才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現
# ~% N& ]/ r+ F" x3 ], F: M
1 |% S$ L3 }$ z. L收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。
( L$ p0 `: \2 u# j

( {: z" r# E7 X　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發

( ?5 {, i6 E" F" [8 L現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交

「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。

不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元

樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
  T; k6 \' P  d- ?
9 G' |7 N2 p3 E2 f" ^明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。
& L% \" P0 Z7 ~  h3 p2 F7 D5 a

  s' i+ Q9 H" i$ [1 C4 U　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費
$ S2 R4 q2 k, x9 k: \8 y$ p& Y
釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位
* s  h# e, t: G- p1 D
鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是

房價矮一截。

- O) J4 V) N8 P0 M  F

---

同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
4 ]; F" v: ?+ E, A4 S) C+ j+ h這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好
6 e. D. b& x5 P/ J  o/ j: [
就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
8 S, _, R# y' @2 W不收帶看費-->快速成交+成交價格高
$ x) u1 m- }7 A; v) J% x那是不是
6 ^2 R, a6 K5 Q! o; n; t, s帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？
; `& ^, }$ I# N

' ]5 S, e) i; M9 `' q+ t! K( h

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
6 U4 o, M2 r% z) [9 i/ F就像仲介成交收取服務費的模式
，把這事制定出一套大家可遵循的規則
; U# ]4 @* i" K/ y  Q2 K照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
. i' d6 ?* j4 q; v勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
- E9 E2 R. Y$ Z- G& L5 c三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
/ [+ {, _- H" x那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
帶看一間, 一個便當就沒了
, m! z3 e4 N7 {4 k
, H' W4 l& d3 d- G5 e8 s可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交

也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
& g1 `0 G7 p+ o6 \/ \" v這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊