社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

新聞來源：好房網
4 \# Q0 T# v5 I2 q# s  G( s# s
0 G2 ]) D; X2 m$ l" k6 H  Y　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
7 u' j5 D6 E+ z% X7 T  L* e0 `4 d
" D( X+ Q6 h" g: v3 t, @# ?3 F) F! {可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費

才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現

1 y  ]+ g, x- ]' R  e* {3 z收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。

% b+ a+ O! q  j) h
　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發
5 P  D0 X- E) B, h
現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交
$ K1 D/ z, s. `  G/ \8 {9 _
0 y. G; U) {! d「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。
3 P; u& U8 G1 w  ]* N! b
不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元

樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
4 i. r6 ~  h5 Q2 Y& e  q
明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。
" |) A* A) P% ~1 |0 h

3 B' L' r7 J. C+ ^+ T- M　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費
/ W' [/ o; g! F9 _$ f2 u( O
釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位

4 v* [" v0 q1 e5 s! P& Z鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是
* Q% F2 ~5 o$ ~% r! Y& J9 b' [
$ n* K7 q. T5 E5 o" h# ]9 h$ p( L7 E房價矮一截。



! V4 V1 b- |- o& K4 |

---

6 v% a; F+ ~" T) G- U- y: z2 z
2 s. u3 z) \2 M, H, m, P7 V5 w- P同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
! S9 T0 ~# `6 f9 n這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好

; W5 e% k* ?) l. g: A5 Y4 N$ z& R1 w就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
! |& S) I+ A# n; `不收帶看費-->快速成交+成交價格高
3 c% P5 \8 J0 w  \8 Z5 Q5 h那是不是
帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？

: x/ z; Y  E0 t$ I( h

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已
) M2 k" Z' ?1 k' G  c) |/ o! u

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
5 }0 {$ h- D% p8 r就像仲介成交收取服務費的模式
，把這事制定出一套大家可遵循的規則
照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
% R6 S$ j, C6 G% B$ E9 s' H看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧
) c' @6 d( @9 z) Z
9 I( ?2 @+ G. Z1 H) h1 ^如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
  v* k2 y, W" q3 m6 `4 d特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
帶看一間, 一個便當就沒了

! p" f* Y" z! P( ]6 [2 o7 e5 i# A/ J可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
4 @5 v' P' P# g真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交
6 O" ]: c( G- W5 [& J
/ `% n6 w: R# z& f也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
0 l# f5 m+ T! N買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊