暮鼓晨鐘-住戶保障權益 要積極參與管委會

Luke

+ A# j2 w) j( b$ L; K0 `) q3 q& t住戶保障權益 要積極參與管委會
4 i  ~8 Y) N; Z0 l
中國時報   2007-09-26 01:52/吳敏菁/特稿

儘管內政部訂有"公寓大廈管理條例"，但政府監督管理不積極， 再加上住戶們不愛管事，不少管委會形同虛設。遭有心人士組織介入，熟諳內情人士指出，不要說動用管理基金了，單是從中仲介，就可大撈一筆。
2 n: x; T: n' {1 C
- v2 P6 I6 {* X* P- w/ G0 w! `內政部訂了"公寓大廈管理條例，"由住戶們選舉管理委員會，負責財務、維修和管理，但管委是無給職，少數對公眾事務有熱情的人，才願意犧牲付出。但多數住戶們不愛管事，自掃門前雪，管委會形同虛設。
  l; c$ o6 M7 Z
5 i/ @9 \7 t* b: R. B近來有心人開始視公寓大廈管委會為大餅，利用組織滲透管委會，勾結管理顧問公司、社區總幹事等，收取管理費回扣，並在修繕的時候，圖利特定廠商，大汙公款。
  `' `7 T# S4 {% H- R
公寓大廈住屋常見的糾紛，以管理費、公設點交、基金收取及使用設備修繕分攤等最常見。住戶要求安心、公正的管委會，唯有積極投入，喚起社區意識，否則等到管委會變質，再回頭要求自己權益，已經來不及了。
5 k0 d; J% b, n/ W$ e

  \3 d: j# K& y/ D- O6 L


! J- [# b$ M' M. c; J& g

. r; U4 o7 q, O  \$ T6 R. @. xhttp://mypaper.pchome.com.tw/susan1023/post/1295692003

Dora貓

9 n) ~6 G" {) g6 g2 J  H+ g
公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
5 C8 G8 B- X; @5 `: x
同理可證
5 f' o0 G7 R3 R6 V0 K/ c9 L6 w
) L) [. `! e5 b9 J: t1 e. O" o
6 V' ]. F2 q3 H! O4 v另外社區上百萬，甚至上千萬的公基金實在很吸引人
1 A7 l5 @& ~( X7 g& i5 [7 {; L( ]. G
3 @; u2 L) K7 X0 }做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...

/ o! I, _( k& U7 `: P
, g/ t" f8 K( N1 X

! {- A: H' `- ^1 Q' K: P看看愛北大常常跑出來的社區就知道了
5 V9 n4 O4 o1 F: w& L4 o
以下不再一一點名，自己回頭看看嚕

Dailybread

  Q1 B4 d4 m) |9 {+ K8 d3 P

Dora貓 發表於 2016-7-23 09:40
公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
( a7 e, j8 S2 f* C2 }
同理可證

做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

4 x  b" D0 P  b, y2 E: t2 f9 U
回扣是合法的?
- {; `# e+ y0 w7 v) G# c
如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

有委員中飽私囊胃口大,私下多要了5%,10%,其他委員是去按鈴申告嗎? 還是仿效?或者要得更多?
% \( y8 i; ~& o+ w+ L4 J- C
, k! {8 X9 M- _9 t# s2 I+ Q大家的態度是: 自認倒楣 ? 不排斥 ?  鼓勵 ? 或認為應該遵守法規,嚴格禁止?

; u: _. S# ]' V- H7 R7 }5 X" m3 a關鍵還是在: 貴公司容許嗎? 貴社區住戶可以接受嗎?
0 O% _  r4 k+ F  T+ y2 m
& c2 C$ W: c1 F% V2 o. W& `2 q- v1 z9 {
0 G  F5 o  j; }/ v4 N
( i* x2 r1 B1 ^

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...

一個二年多的新社區, 一年花了303萬元修繕採購 ,

必須"私下"解約300萬元的定存, 作為"收入", 美化財報,
$ j. \3 Y2 j- z* A0 }4 r( Q; L
$ V8 c3 ?6 d6 s$ X5 n0 p! z兩相對照, 這篇"新聞",不知哪一部分內容"太扯"?
8 t7 ~6 D9 r5 F# V) \3 C$ }
( C7 X3 j. k5 D
2 }% L! A% M. `7 ~/ R% K過去辦理增設監視攝影機, 分三筆發票結報,其中二筆都是99,000多元,一筆97,000多元, 原因何在?
) g4 A) P# N' G, O# N9 H
不幸的是 ,同樣的角,同樣的案子,又出現了!



3 j/ h8 J" Y' n0 W/ J/ y
: P) b. W! Y0 W$ ]; P

Dora貓

* D2 I1 Y6 Z6 d4 Q# ~( w

Dailybread 發表於 2016-7-24 06:16
3 \6 l9 ~) u0 j; E回扣是合法的?
7 f% }- `$ t, E: l2 M, @
如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

- o( q; f# [+ i5 o1 E1 y8 P沒人跟你說回扣是合法的，這種事情是只能做，不能說，不成文的規定。

$ L6 K1 `- J% A大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶
: z" D  c5 F7 J- K- ]; |
8 x8 z4 r/ I: p! g* {# x" f至於多少才算是合理、行情？？　這我就不清楚了...
. `5 r% U1 B( H# L/ k7 t+ B

最後還是提一下

: O! C. P1 A% Z# {8 S+ d# P公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖

" \" c6 E* W: {; V# N% l6 i要積極參與公眾事務，時常關心社區運作
, b" f6 F+ X; j& r0 E
+ B1 V7 F5 i9 x% Z* T+ {不是等事情發生了才開始檢討，預防勝於治療

Dailybread

3 s3 L" A+ |) c! ~

大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶

這是守法與違法的問題, 跟大人小孩沒關係.
; F$ x$ ^! @3 \, G
6 Q- t! h7 ]/ b" U' A是非價值觀的岐異 , 沒有討論的空間.
$ W0 M* g3 Y4 \; h  }
公共論壇發表看法,具引導作用,還是稍加斟酌吧.