暮鼓晨鐘-住戶保障權益 要積極參與管委會

Luke

住戶保障權益 要積極參與管委會
4 l1 n8 h* c/ r+ k/ C. u7 a
中國時報   2007-09-26 01:52/吳敏菁/特稿

儘管內政部訂有"公寓大廈管理條例"，但政府監督管理不積極， 再加上住戶們不愛管事，不少管委會形同虛設。遭有心人士組織介入，熟諳內情人士指出，不要說動用管理基金了，單是從中仲介，就可大撈一筆。

內政部訂了"公寓大廈管理條例，"由住戶們選舉管理委員會，負責財務、維修和管理，但管委是無給職，少數對公眾事務有熱情的人，才願意犧牲付出。但多數住戶們不愛管事，自掃門前雪，管委會形同虛設。

$ t" i9 X% {* w2 r7 z" k近來有心人開始視公寓大廈管委會為大餅，利用組織滲透管委會，勾結管理顧問公司、社區總幹事等，收取管理費回扣，並在修繕的時候，圖利特定廠商，大汙公款。
# D6 _" Q7 ~, v/ \6 X
公寓大廈住屋常見的糾紛，以管理費、公設點交、基金收取及使用設備修繕分攤等最常見。住戶要求安心、公正的管委會，唯有積極投入，喚起社區意識，否則等到管委會變質，再回頭要求自己權益，已經來不及了。
' h  _+ l- G/ F7 `- ]' r$ H
3 \- b1 o  ]7 _6 k7 c$ M/ w! d$ }
3 H$ a; C7 ~- [2 ~9 i& ?, x: j. m
% y6 z- d. I+ D& _

' `4 O& m! s! m5 x
5 @/ C( A% R5 B- F8 J
" q& s* X# P& \/ r9 v, C. Khttp://mypaper.pchome.com.tw/susan1023/post/1295692003

Dora貓

/ ?4 M/ C4 X% t. n4 ~( ?2 M5 |; ?" t
3 }" U, P. C7 d6 S5 M  D  L公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
) h1 R0 V) t# [4 Z5 h
同理可證


5 m- v1 C% p. \# Q另外社區上百萬，甚至上千萬的公基金實在很吸引人
) x" M, G' c* U, p' J
做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...
0 `5 i: m# W5 r# J3 ~/ \9 [
8 H3 W- Y" h! V$ r6 s* I" s

  o+ h" u( h7 g
看看愛北大常常跑出來的社區就知道了

, {8 b8 L" M" D7 N$ D以下不再一一點名，自己回頭看看嚕

Dailybread

Dora貓 發表於 2016-7-23 09:40
" k4 t& U! g# F公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
* b9 u4 s2 x% ^' v7 w# V# O
% m9 M! V! H) @' s8 i2 a! ~# J同理可證

4 W% h6 Q8 c/ O8 r

做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

/ R0 ?$ L1 G8 r: p2 D" z
回扣是合法的?
2 ~, {, f% Y, Z+ B% u! x' z! ^+ c
如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?
) @( K4 w. R; R  W$ ~3 \
有委員中飽私囊胃口大,私下多要了5%,10%,其他委員是去按鈴申告嗎? 還是仿效?或者要得更多?
# R% ?9 C! C9 o* Q5 ?* _( [
大家的態度是: 自認倒楣 ? 不排斥 ?  鼓勵 ? 或認為應該遵守法規,嚴格禁止?
  c) {5 j9 u) k5 Y3 b4 k9 |6 C
關鍵還是在: 貴公司容許嗎? 貴社區住戶可以接受嗎?
$ l2 @, U7 \1 V6 `6 B6 ^* J9 @
$ ?, ^: ^8 v$ Z) M
1 i; l; j: N% Y: r$ W' W
: ]" P8 a2 a9 P0 p* s+ T

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...

一個二年多的新社區, 一年花了303萬元修繕採購 ,
  V1 F; i" S7 k
* ^; H% p( ^8 L  f) M- l" b1 ?必須"私下"解約300萬元的定存, 作為"收入", 美化財報,
% Y- `5 K" H& r* C/ p3 B5 }2 t4 N
兩相對照, 這篇"新聞",不知哪一部分內容"太扯"?
" e# _7 I; }7 ^; `- a% s
# R3 P  e- x( n, a
0 ?. \2 H, h8 O) H過去辦理增設監視攝影機, 分三筆發票結報,其中二筆都是99,000多元,一筆97,000多元, 原因何在?
  [+ g/ U% o; l0 ]6 _
不幸的是 ,同樣的角,同樣的案子,又出現了!
+ D0 R1 k1 `. C
- j& B7 }" s& Y
. m- @6 @" Z2 c/ |8 j; ~+ U

/ y4 k' T; _  n5 D6 J2 R

Dora貓

Dailybread 發表於 2016-7-24 06:16
' T- D1 H6 Q, }+ m回扣是合法的?

如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

3 b, E) ?5 Q9 V" k( K沒人跟你說回扣是合法的，這種事情是只能做，不能說，不成文的規定。
- X+ K9 E; `' |+ u; J* V
" I$ ?7 d' x& v# m% t3 [0 U大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶
* w5 O, x! P5 h2 D0 B
至於多少才算是合理、行情？？　這我就不清楚了...
% X; W) i; K$ d# t. t  ?7 y$ A
' I- E5 ^( x. d1 G
0 S; e0 z+ X" I, w- h- L" b. n最後還是提一下

公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖

/ P' }4 E. ?* n# P+ A* h& D要積極參與公眾事務，時常關心社區運作

不是等事情發生了才開始檢討，預防勝於治療

Dailybread

% I$ B+ s0 Z' ^1 l0 b4 z

大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶

這是守法與違法的問題, 跟大人小孩沒關係.

是非價值觀的岐異 , 沒有討論的空間.

, g& Q9 N% r8 g/ i' }公共論壇發表看法,具引導作用,還是稍加斟酌吧.