iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1717|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 暮鼓晨鐘-住戶保障權益 要積極參與管委會

[複製鏈接]

44

主題

2

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-7-23 07:57:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Luke 於 2016-7-23 08:21 編輯
# b! d! d: _, _' n
. Z- m& R& \3 u# y" ]: n* f. W! I住戶保障權益 要積極參與管委會
( n! a0 t, N2 G+ J. t, Z, m! ]$ @. R  l( T* E6 I% h
中國時報   2007-09-26 01:52/吳敏菁/特稿
4 ?5 b5 k  J+ {$ Y; ?; H$ }8 G3 G& W0 w! z' E( X1 a: H( H, _
儘管內政部訂有"公寓大廈管理條例",但政府監督管理不積極, 再加上住戶們不愛管事,不少管委會形同虛設。遭有心人士組織介入,熟諳內情人士指出,不要說動用管理基金了,單是從中仲介,就可大撈一筆。3 R1 O( h, t1 s9 ~. b3 g4 V1 n

  P% f' ~9 |' b8 T內政部訂了"公寓大廈管理條例,"由住戶們選舉管理委員會,負責財務、維修和管理,但管委是無給職,少數對公眾事務有熱情的人,才願意犧牲付出。但多數住戶們不愛管事,自掃門前雪,管委會形同虛設。, t" B  P7 |# O( ?. x
4 ]9 t- H! `& t! A( u/ Z
近來有心人開始視公寓大廈管委會為大餅,利用組織滲透管委會,勾結管理顧問公司、社區總幹事等,收取管理費回扣,並在修繕的時候,圖利特定廠商,大汙公款。+ N  g" b8 y- d3 U% [& Z

/ o6 U4 _" m# V1 y7 K+ j公寓大廈住屋常見的糾紛,以管理費、公設點交、基金收取及使用設備修繕分攤等最常見。住戶要求安心、公正的管委會,唯有積極投入,喚起社區意識,否則等到管委會變質,再回頭要求自己權益,已經來不及了。
* g$ t' N8 g: J
: J% s: r6 h$ x

: d! v- E1 _7 B' B" w( U+ g
8 `3 {- g- C1 T, W  M! @5 K0 j7 w( \; [$ b+ p. n
. {% e& I! [7 a: c- C) Q
* S2 R" g: |. n) Z8 C1 j

) z' D/ L; x, R7 w$ `http://mypaper.pchome.com.tw/susan1023/post/1295692003

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
沙發
發表於 2016-7-23 09:40:57 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2016-7-23 09:43 編輯 , ^$ j3 T5 L0 t( O5 g9 @5 R

6 S. P4 o6 D. g% T) i6 l8 |公民不參與政治的處罰,就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
$ c  G& ^& j+ y
2 p3 ?3 r) e8 b1 Z, R" j同理可證
9 N' m) ~9 c7 q8 r" Y7 N$ N& x; B' h, i/ }3 E* b  R8 j
% N; k: a/ f0 ^! Q9 a6 ^
另外社區上百萬,甚至上千萬的公基金實在很吸引人
! i* m) J$ E: M" W! ^0 J( f4 x: q( q7 R
做工程難免會有回扣,但市場上也都是有一定行情
6 D: L8 j' Q! ~+ h/ p
/ H1 C" L2 l4 L" G: u, |  m- s如果像這篇文章寫的就是真的太扯...9 R5 X$ K8 B8 @- k

) g) q1 j  @% `% ]+ `& K
$ p6 v' D) s4 }0 g$ F* v/ P" {+ g' S. H
. m2 {: \+ P( s$ {
看看愛北大常常跑出來的社區就知道了
4 N3 u7 Z  p( {7 v. r
) g, F$ l. |9 Z: }3 ?$ @! I以下不再一一點名,自己回頭看看嚕
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
3
發表於 2016-7-24 06:16:05 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-7-24 08:46 編輯
. [  r' z2 H/ e" f8 W: t! `1 C! _2 B
Dora貓 發表於 2016-7-23 09:40
8 e: |" |- u1 ~公民不參與政治的處罰,就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖: ?/ \* T! Q2 Z9 R: G! K, a5 P

8 o) }( k$ A% u7 Y1 D3 r同理可證
/ X# w6 V/ k- w/ _, c
9 n3 i5 F8 b& `- K: R! e5 c+ w
做工程難免會有回扣,但市場上也都是有一定行情

- U  D, I+ j, t3 y1 t) ?+ ]9 {2 }4 T3 j/ R
回扣是合法的? & d5 [! Q8 f# ?+ b5 X+ \- h/ @" }1 Z

% o( q1 i$ ?. o. W' F如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?& Z" Z+ S% q* m& ~
6 v' `0 Z$ T& t' p' ]% _
有委員中飽私囊胃口大,私下多要了5%,10%,其他委員是去按鈴申告嗎? 還是仿效?或者要得更多?1 B0 m3 H( p, _3 {9 f
3 `0 v# D' D0 u% u' Q5 C4 M6 k  S
大家的態度是: 自認倒楣 ? 不排斥 ?  鼓勵 ? 或認為應該遵守法規,嚴格禁止?
, A+ S/ G7 t5 E& q( U
& W) [# P: `) x8 u$ s, N1 K關鍵還是在: 貴公司容許嗎? 貴社區住戶可以接受嗎?
$ e; e4 z1 X  B3 r6 ^
; }" G! Y' E( |# J. C* _
3 b  j% o5 |) D- Q+ e5 M

4 J: [2 i) _- O2 Z; I$ o; @
如果像這篇文章寫的就是真的太扯...

, L& S! r2 s' g7 a; w# t. C3 V1 s4 Q! m; }2 x0 h
一個二年多的新社區, 一年花了303萬元修繕採購 ,
: H; n2 W: V) }3 d3 x
+ }& [! A; @# T  k2 _必須"私下"解約300萬元的定存, 作為"收入", 美化財報,. v# R" I& j2 N0 ?, w  B
& X8 V: h, `, C3 ]  z% `7 ~4 O
兩相對照, 這篇"新聞",不知哪一部分內容"太扯"?% H# F+ y$ x) N* e

: L  a' ^: x! {9 j6 |# X! L, f
; d. D% m5 o; P! P過去辦理增設監視攝影機, 分三筆發票結報,其中二筆都是99,000多元,一筆97,000多元, 原因何在?
! _$ F# K1 ^9 v+ L
0 T8 P1 e/ B# i1 M5 O# R0 E不幸的是 ,同樣的角,同樣的案子,又出現了!
9 b+ O, X" C! x( z, A/ a( f

- J! _" _( c" v) O- {9 |
) j8 a) Z$ X) O, {  A0 U
$ p; J, e, f7 z9 Z/ D$ g& Y5 n& y1 T; W/ X$ J+ C7 o, W5 X! L

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
4
發表於 2016-7-24 08:56:25 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2016-7-24 08:58 編輯
! x, n; R! w* R/ k9 J4 ]
Dailybread 發表於 2016-7-24 06:16
( W  T% ]' K7 f! R/ w回扣是合法的? . o% n6 U4 A+ n8 U. `8 c7 P8 B$ R
1 E* T9 x9 D5 L1 X
如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

0 D' x2 v0 X  t2 H
# @. F+ k& P; {0 Y- l8 _沒人跟你說回扣是合法的,這種事情是只能做,不能說,不成文的規定。
- {$ Q' F4 Z) `( D1 E1 g+ P  m& y; ]  x! G; x* B  u
大家都是大人了,很多時候不是只有黑與白,還有一些灰色地帶
- V, T. z5 A! j/ I
7 N" e5 t+ |# E1 V% }, V/ M0 C7 o& a至於多少才算是合理、行情?? 這我就不清楚了...
9 I& A8 T# Q% i+ o, a
7 }3 L4 e7 B4 y- K4 i& f6 _6 }$ o: D9 R- d" I: ?1 E
最後還是提一下
# W) f) A+ ?, I. l* O) l( _9 k0 J) s% a; f- l2 a9 E
公民不參與政治的處罰,就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖' f  }. l4 `3 Q" _

- _0 \/ S" m5 ?- R6 h要積極參與公眾事務,時常關心社區運作
. {) S7 M& D# s. W6 @; j7 J
5 ^8 X+ m) K) c* X% c不是等事情發生了才開始檢討,預防勝於治療
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1 請問:您如擔任管委,會傾向要求回扣嗎?.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
5
發表於 2016-7-24 10:55:59 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-7-24 10:57 編輯 4 p4 R$ a7 x  E% V8 i# I

2 ^$ P  y, c! f; }
大家都是大人了,很多時候不是只有黑與白,還有一些灰色地帶

! v/ g( Q5 G; B0 p8 D" h2 l+ V& s% ^
這是守法與違法的問題, 跟大人小孩沒關係.. c7 Y! K. X: Y9 l

  W4 F5 p* V6 B3 D+ L; }是非價值觀的岐異 , 沒有討論的空間.
; C' y6 q* t: }# u7 G
- y  j5 v+ g8 h7 X) h; @公共論壇發表看法,具引導作用,還是稍加斟酌吧.
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部