社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

" l4 v5 n2 I/ x: i. C- S- E
新聞來源：好房網
2 @! E& `1 U" S; ~2 ^
　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
% y$ A8 S6 x9 }/ m/ k1 A3 ]8 O! b
可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費

才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現

# M* G' T% o0 e: R: \! p收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。


　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發

* k8 p6 F  x/ f現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交
) `% B4 ^/ w4 A& [9 X
「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。
/ \  k- f+ c0 K
' V3 }5 x/ \5 W/ |7 { 不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元
' I$ F; h, J) U+ m0 u
* ]: |, s7 J5 _9 n/ V2 T樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今

明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。
/ J# N* l- R/ r+ S) Q

4 J, g/ g: m9 G) v# [1 a/ }) B　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費

釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位

鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是

6 O' _+ J1 h# M* M# X房價矮一截。


+ O! Q: O5 U4 ]2 t1 c, C9 s7 j2 J1 `

---

0 K; K0 n5 S. I  l) P
同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
( A# {' N0 f5 S. [1 S+ u這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好

$ U7 L$ e; S/ T0 ~% ?) K! J就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
! k$ p' ?: |" k不收帶看費-->快速成交+成交價格高
那是不是
帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已
4 d( d/ z$ ^0 G: H+ K

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
就像仲介成交收取服務費的模式
，把這事制定出一套大家可遵循的規則
3 ^7 R8 f4 e6 g0 }0 n, v& q- I7 C' P  u照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
" I0 O; x6 C: {7 U勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
/ E$ U$ t, C" J  l" Q6 }3 w/ y! A三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
: ^; I% ~) f- _' P5 t5 R7 m2 q$ s看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
9 `4 j" }8 s* o8 W& O% T帶看一間, 一個便當就沒了
5 ^, F/ n1 ~! ?1 R) U) H9 C8 q
可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
7 J$ J5 x$ `. R! C$ z( R9 s真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交

) B/ P$ V; x  ]也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
: {2 ^0 ?6 b  q/ J1 d- c8 `買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊