iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6055|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 法務部: 構成背信罪的要件

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2018-5-23 13:13:43 |只看該作者 |新文章置前
本文章最後由 Dailybread 於 2018-5-23 16:51 編輯 6 ?- b0 z0 z, R

7 B* n  H" U0 j依據刑法第三百四十二條第一項的規定,構成背信罪的要件有下列四點:# Q  [+ G# b) t; O, S3 X0 X: K

8 \2 r- ~$ Z, l$ _9 I. }第一.行為人是替他人處理事務:所謂替他人處理事務,是指行為人受到他人的委託或者委任來處理事務,像店員受老板僱用替他看店、公司僱用職員為公司辦事、當事人委任律師為自己處理事務等等,這些被僱用的店員或職員,受當事人委任的律師,都是為他人處理事務的人。
- r8 B; Z6 M' b5 g+ N6 Q9 b1 G8 S8 S* w7 n/ I( x, C& e
第二. 要有為自己或第三人不法的利益或損害本人的利益的意圖所謂意圖,是指犯罪的行為人在實施犯罪的時候有這種犯罪的目的或期望而言。* y* z! y' J7 K
' J. ]* X1 o9 c* c5 Z6 w5 o0 K
第三. 要有作出違背任務的行為。也就是說犯罪行為人沒有盡到受人所託,忠人之事的原則,在處理事務的時候,違反誠信為人處理事務的義務,這些違背任務的行為除了積極的行為以外,還包括消極的不作為在內。/ i; j$ q  z4 W3 q% f7 k
. |8 y/ ?0 x" R% i3 \5 |& \
第四. 致生損害於本人的財產或其他利益。
  {' P/ ?: d1 B- H
. y) Q# P4 e3 I行為合於以上四種要件,便構成背信罪,要處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科銀元一萬元以下罰金(折合新台幣三萬元)。另外背信罪依刑法第三百四十二條第二項的規定,也處罰未遂犯,就是已經著手犯罪的實施,本人的財產或利益還未受到實際的損害,這時候就成立未遂犯,可以減輕法定的刑罰到二分之一。& |0 g0 a' w8 u1 [- \4 H

; l$ j5 N% l4 _$ m4 A: e+ @7 d$ j4 ]# @+ j
https://www.moj.gov.tw/fp-296-63133-0e69d-001.html

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
13
發表於 2018-5-29 09:37:23 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2018-5-29 09:39 編輯
( ]' L9 s4 W% T1 d$ f7 d8 w* s: d$ ]2 z: K& p0 u6 `
社區主委未經委員會同意,擅自代表社區與廠商簽約,社區要付款嗎?. h8 C" m! m) h' K& {3 @. o

" y# J# I, d1 V, I$ F0 v去年社區有一頂樓漏水,屬公設,委員會請廠商送報價單。
/ q) F4 x& k$ ?( c& ]. N! \" p3 J% r, W1 V4 ^
A公司3萬多,B公司4萬多,C公司要8萬,工法相同,差別在於AB公司保固1年,C公司保固8年。
0 B! o) y, n, s  y) u1 ~7 P3 F# M! m. ?
總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司,財委沒意見,我身為監委反對,都有白紙黑字。   w$ q6 l- ^5 c1 V; b/ \
4 B1 ~4 K: j# K/ D1 e8 y+ H* T& }
12月最後一次16屆的委員會,因尚未施工,加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄,我提出此案,認為由最高價得標不合理,不可以做,誰能保證廠商不會在這8年內倒閉,以這種理由讓最高價者得標違反招標精神,且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬,超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議,反對施工
) b- h. m* v/ @  G3 t
# h( p6 k4 T+ \, \, k5 Z  \& Y加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過,他不會承認,也不會付款。但當月會議紀錄,沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告4 N% i/ ^: V0 |9 k. M' ?! u

2 ]6 b; h- ~3 Q+ u因此,16屆主委趕在卸任前,立刻擅自和廠商簽約並施工,之後廠商一直要新任委員會付款,直至今年6月仍拿不到錢,目前遞訴狀告17屆委員會及主委。 2 @2 A, P1 `2 ^
7 |4 O- S# u6 ~2 q
像這樣的情形,委員會該如何因應呢?因為若敗訴,很可能還要多負擔廠商的律師費用。# e' y$ e7 T" k$ c  j) a5 k
=====================================================4 K' Q/ k, _# _; B7 `0 |

( c% O/ S" G) N, z; \9 u以我所知的部份,這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信! * l& Z0 k0 z1 p9 S( |  J! D
5 d# o/ d' ]  z0 }. T
以您所述,如果證據充分,告前主委勝訴機率極高! 4 ^7 ~6 F: j9 O: Y- f$ o

  J2 Z6 k9 ]  X4 L( U. |! ]6 j理由如下:
. R2 ?; ?! F5 n5 e) U7 ]5 q1. 8萬之合約工程款非其權限,而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約,足證背信! 2 ~- f4 K: [7 \! J! A! o
2.相關紀錄足證其明知其無權簽約,但仍於卸任前簽約,且進場施作,足證期背信!
2 s# I* j* O$ B/ n& e3.前主委擅自與廠商簽約,且進場施作,17任委員會依法得拒絕驗收,但恐會被廠商提告!
( J% z8 }  y2 e' _8 v( l4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有,廠商敗訴機率比較高,如果沒
! B, j) s* n: H8 O& ~7 _9 s& D4 a   有,委員會敗訴機率比較高?
/ T7 Y. Y1 W% u* v9 a5.施工完成後,廠商是否有提出驗收聲請,委員會是否拒絕?如果有,拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約
  F1 j6 O% p$ U- d/ c" c( _   拒絕驗收
,那委員會勝訴機率比較高,其他,廠商勝訴機率比較高!
2 y( s; L4 {+ l* u6.8萬之工程款,屬小額民事訴訟,但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪,一旦提起不可撤回!- h' L: N* w% Q; w3 d

# }3 B4 I4 o: f2 t, A..................................................................................2 [. h& h6 ?2 R/ Q! [/ o) M

6 S3 h0 S$ Y+ W. c. t) `https://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
12
發表於 2018-5-29 09:17:05 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2018-5-29 09:21 編輯 1 R* k' }: E6 T. d- W4 \$ d
, s; m2 \6 G( W# A
大樓管理委員會管理委員之法律責任( \& P" }: h6 s. u: p& {3 s
; {% o7 M: [1 t" d
小O  102-08-22 22:18
1 V; F% b3 }* T6 Z, R8 u/ o6 U6 S& _8 ?, J/ g7 w% Y
您好~~
$ B4 k0 F$ }  f; M2 R9 T
8 k# [0 Z1 P6 H- X: N& [' g現任本大樓管理委員會之財務委員,因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定,現因主委要求需支付工程款項,而監委以未合法程序要求財委暫不付款請問財委該如何處理,付款或不付款需負何法律責任若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何?感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎?)
$ H$ N! |' [5 ~9 Z" j
6 x8 _' w9 [4 a: b & s8 l# w+ o' g+ B
許OO律師 102-08-23 13:37& G/ N! [& l7 [8 V. c* @4 l$ E/ }

! k; p9 ^; l. [3 N召開管委會決定是否付款,如決議不付款,由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套1 I( z9 T) X6 p
或待廠商提告交由法院決定,但判決結果如損及住戶權益,可另向主委求償。
8 G8 ?3 @# y# Y0 R! E) f( V8 k

4 `* f8 p, T' H' T- f, N) l0 J* ^% p* I林OO (kOOO) 102-08-23 18:37
; Q! Y. i% Q# U# D9 |. ~. p% a
. s! H8 O1 B: \& t7 k3 X1 d只要動用大額款項的都要經過管委會決議,0 b& Q* F  o1 @1 A0 k+ ~
; }1 f6 J" A" [; D# b% {
去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,) E" Z" V" R% E
0 J1 \* \3 o+ P" K8 ]" e& ?2 g
如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的
6 J0 f. f/ n0 H* B9 T
5 Q2 U$ I) x1 V- g0 `http://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
11
發表於 2018-5-28 21:11:01 |只看該作者
Luke 發表於 2018-5-28 11:17
: \  q$ j. a. K/ g. M) Cyljimmy大大是愛北大網的意見領袖,何不聲援一下prince88呢?7 _5 y' w* q+ J' o! ^$ K

: M( @/ z& v# F4 U1 p$ @https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...
* |9 t) q- w: C* [; }; z4 u
哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的0 Y" T. X$ O9 g& o' B2 F
( Z! M9 s8 G: N' D2 u
不過, Luke大舉的北美館這個例子
# x3 g6 k# k  _2 D" Z個人看法是這樣1 x( G7 o+ Q* d/ z
, r! x3 P: f  v1 L0 j# h/ M
也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說3 D* P0 H9 I# {1 m: x
此外,4 J2 X% @2 A$ d; @
(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四* y; ~2 ?6 M7 x8 v
(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」8 \& {8 s8 W1 [, C9 a! |1 n
   跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則3 e% h! L" G  r5 z

* W  Z! u) {6 M以上說明, 望請諒察
已有 2 人評分金幣 收起 理由
prince88 + 2 北美館 主事者說 睡覺無罪 檢舉無理.
Luke + 1 有道理,讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

44

主題

2

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
10
發表於 2018-5-28 11:17:08 |只看該作者
yljimmy 發表於 2018-5-26 17:23 ) h' D1 |# F0 F# k
麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解
  h& N0 \! x; }/ h* M6 [% T
' J; e- [) X1 F& d4 h但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊
, ]- F- g5 x. E  v
yljimmy大大是愛北大網的意見領袖,何不聲援一下prince88呢?
3 d5 R- G) w) n& `7 Y# R# L% Y
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=213308

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
9
發表於 2018-5-27 10:00:24 |只看該作者
俠客 發表於 2018-5-27 09:49 - I. U& p8 q; V; ?( g% g3 z
拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

# m+ L% F7 ~) [8 C# P. x也處罰未遂犯,就是已經著手犯罪的實施,本人的財產或利益還未受到實際的損害,這時候就成立未遂犯,可以減輕法定的刑罰到二分之一。

43

主題

5

好友

1267

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
291
在線時間
222 小時
8
發表於 2018-5-27 09:49:11 |只看該作者
拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

19

主題

0

好友

715

積分

國中生

Rank: 4

文章
351
在線時間
115 小時
7
發表於 2018-5-26 20:24:05 來自手機 |只看該作者
議題討論,本來就是了釐清一些概念,否則討論了老半天,竟不知背信罪為何物,那樣只能流於噴口水,爰此,Dailybread之君,做法並沒有錯!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 3 多數住戶不了解法規,旨在提醒.謝謝.

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
6
發表於 2018-5-26 17:23:19 |只看該作者
麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解" S( R, C, k- r2 l3 E

& K' L9 w* X( A但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊
0 A* X; w; T5 e" p" z
" z) [7 A& T, a1 v: N1 @比較像是幫長官做剪報(不是簡報喔)
6 v0 Z& c4 H* P# Y" ~" h0 x或者, 像是在暗示某些不守規矩的壞蛋可得小心一點了之類的...
% l& y' j* D% y3 J1 J+ x! E普羅大眾看戲的如我, 是比較想看這些有劇情的啊
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 1 感謝你加入討論,不想看可以忽略..

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
5
發表於 2018-5-26 15:00:50 |只看該作者
yljimmy 發表於 2018-5-26 14:45
5 t$ H2 j( S" d! x2 c麵包兄可否明示您的意圖 ?
7 m: d$ l' G$ z6 V4 k, D, c: ]/ v, @) o# T
比方說, 到底是誰幹了啥人神共憤的事, 但是又不好意思指名道姓說三道四
/ _% g! \: e* Q' V
[公告] 愛北大社群版規 v2.0
6 c$ M* L) _4 Z' C
4 g- w7 A* M/ C本網站「愛北大社群」所有文章及圖片,均受到法律、網站規定與討論區規定之規範。網友發表文章,不得因不知相關法律或規定而免除責任。「本站」提供網上自由討論之用,所有個人言論並不代表本站立場,應由該發表言論之個人負責,並與本站無關。$ s' H6 j7 ^! P$ k

) F1 |5 H6 m/ I" U0 R
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部