法務部: 構成背信罪的要件

Dailybread

$ `; A4 z' x( h' ]7 E6 U5 w
依據刑法第三百四十二條第一項的規定，構成背信罪的要件有下列四點：
) J8 h( a+ T9 p
- ]5 w: ~3 ?- k* n( N1 \第一.行為人是替他人處理事務：所謂替他人處理事務，是指行為人受到他人的委託或者委任來處理事務，像店員受老板僱用替他看店、公司僱用職員為公司辦事、當事人委任律師為自己處理事務等等，這些被僱用的店員或職員，受當事人委任的律師，都是為他人處理事務的人。

第二. 要有為自己或第三人不法的利益或損害本人的利益的意圖。所謂意圖，是指犯罪的行為人在實施犯罪的時候有這種犯罪的目的或期望而言。

9 _3 T' H" g# O# V, Y8 B  P8 L第三. 要有作出違背任務的行為。也就是說犯罪行為人沒有盡到受人所託，忠人之事的原則，在處理事務的時候，違反誠信為人處理事務的義務，這些違背任務的行為除了積極的行為以外，還包括消極的不作為在內。
3 d- o' s) `; Q
第四. 致生損害於本人的財產或其他利益。
+ k" j4 |8 ^3 Z2 H9 I1 s
) z7 m4 @3 T! T# |8 Z( S- s7 t行為合於以上四種要件，便構成背信罪，要處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科銀元一萬元以下罰金（折合新台幣三萬元）。另外背信罪依刑法第三百四十二條第二項的規定，也處罰未遂犯，就是已經著手犯罪的實施，本人的財產或利益還未受到實際的損害，這時候就成立未遂犯，可以減輕法定的刑罰到二分之一。
: v) ]# O. n" b/ K* p( B! n' T

* O+ x/ n( a' r( Ohttps://www.moj.gov.tw/fp-296-63133-0e69d-001.html

Dailybread

* X) F" h1 C2 {) J
社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎?

. e( C2 q6 p* d6 O3 }9 h- y去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。
9 Y$ l9 I7 g# A, a
A公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
5 {# |2 X! i8 N
1 x+ X6 J5 F+ x% R3 J0 ?3 H總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。
, R' Z& o- }! M5 l4 N, T
12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。

- d4 d- f8 Q5 P2 ?加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉
& f* L# ^  a& ~4 ~( e1 g
/ z5 s& u" S8 U, ]- g8 e0 Q因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。

4 K* g2 l; N! b, X: p2 U5 z# Q像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。
=====================================================

以我所知的部份，這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信!
* U7 D4 @. `3 O
( z0 D% b# l; Q& d0 A4 ^3 c8 @3 P以您所述，如果證據充分，告前主委勝訴機率極高!

理由如下:
" _5 c1 @: F3 J) ^& }1. 8萬之合約工程款非其權限，而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約，足證背信!
2.相關紀錄足證其明知其無權簽約，但仍於卸任前簽約，且進場施作，足證期背信!
3.前主委擅自與廠商簽約，且進場施作，17任委員會依法得拒絕驗收，但恐會被廠商提告!
4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有，廠商敗訴機率比較高，如果沒
$ e  |1 G# Z( w* I: B: I. Y7 [, h   有，委員會敗訴機率比較高?
5.施工完成後，廠商是否有提出驗收聲請，委員會是否拒絕?如果有，拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約
   拒絕驗收，那委員會勝訴機率比較高，其他，廠商勝訴機率比較高!
6.8萬之工程款，屬小額民事訴訟，但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪，一旦提起不可撤回!
) b  F, v7 x- v1 Q3 |
5 S6 ~$ J& ]& Z( k) Z6 F9 y1 c..................................................................................
  ?9 s2 O* v! N+ w& b+ B$ i3 Q9 P  @
8 F) S6 b) k' N' U  s, G% t4 v/ }https://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139

Dailybread

  J" S( J& A: `大樓管理委員會管理委員之法律責任
7 A7 @/ `6 p% W. l
# H# I; c! P0 @/ K) |小O  102-08-22 22:18

" ]$ y" d7 r4 I8 ~& d! y  C您好~~
, U/ G9 k/ W+ h$ ]
現任本大樓管理委員會之財務委員，因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定，現因主委要求需支付工程款項，而監委以未合法程序要求財委暫不付款，請問財委該如何處理，付款或不付款需負何法律責任？若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何？感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎？)

5 [# b$ n% `: }
許OO律師 102-08-23 13:37

( T2 U# l2 U$ o2 \召開管委會決定是否付款，如決議不付款，由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套
或待廠商提告交由法院決定，但判決結果如損及住戶權益，可另向主委求償。
8 E6 ?6 _- f: T, H8 B
林OO (kOOO) 102-08-23 18:37
8 H6 N, B8 p& t& e
& z; p' e' K' ]9 [& z7 ]) e2 O只要動用大額款項的都要經過管委會決議,

9 d0 C+ ?' V  Z去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,
! P/ v+ i7 \5 a; _, _' {7 z
如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的

http://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

yljimmy

Luke 發表於 2018-5-28 11:17
7 _# a/ F8 K9 c. ^yljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?
! z* r# x& d/ p4 {% E* O
5 `1 |! O) I. W. s/ \/ Khttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...

哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的
8 [9 x0 b+ Z* Y' |+ F; V
) U1 B. [/ S6 [, G. H不過, Luke大舉的北美館這個例子
個人看法是這樣

8 P. o0 e: B# u( K也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說
& ?% J( B! G) R2 _) a6 `此外,
% |" G1 I1 G. C) K! J6 \& \7 X; k(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四
(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」
　  跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則

以上說明, 望請諒察

Luke

yljimmy 發表於 2018-5-26 17:23
麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解

但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊

4 z+ H5 N. U$ @yljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?
; u1 z- R* W" I( v5 P
6 j7 g  `2 `, T# w5 k! S/ T! [% ~https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=213308

Dailybread

俠客 發表於 2018-5-27 09:49
拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

" z+ v" u- n- j  l2 K9 w也處罰未遂犯，就是已經著手犯罪的實施，本人的財產或利益還未受到實際的損害，這時候就成立未遂犯，可以減輕法定的刑罰到二分之一。

俠客

拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

Gogotalk

議題討論，本來就是了釐清一些概念，否則討論了老半天，竟不知背信罪為何物，那樣只能流於噴口水，爰此，Dailybread之君，做法並沒有錯！

yljimmy

麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解
; B: e+ I7 d7 G0 L* h
但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊
% u& o' c1 P; s: m1 d  W3 j* B8 l
  @9 I, y2 V3 [& y0 z; s$ u& U8 J比較像是幫長官做剪報(不是簡報喔)
8 B0 l; [. b  m$ c或者, 像是在暗示某些不守規矩的壞蛋可得小心一點了之類的...
普羅大眾看戲的如我, 是比較想看這些有劇情的啊

Dailybread

yljimmy 發表於 2018-5-26 14:45
麵包兄可否明示您的意圖 ?

5 z% c% T# n) J比方說, 到底是誰幹了啥人神共憤的事, 但是又不好意思指名道姓說三道四

[公告] 愛北大社群版規 v2.0
4 B( c8 a. g0 S$ r" R3 S
本網站「愛北大社群」所有文章及圖片，均受到法律、網站規定與討論區規定之規範。網友發表文章，不得因不知相關法律或規定而免除責任。「本站」提供網上自由討論之用，所有個人言論並不代表本站立場，應由該發表言論之個人負責，並與本站無關。

# E1 `2 z, F) G* f