法務部: 構成背信罪的要件

Dailybread

% |4 \# L0 @3 ?% ?3 g+ U
1 n' T7 {- {8 g. E! U' a7 ~3 Z5 n依據刑法第三百四十二條第一項的規定，構成背信罪的要件有下列四點：

第一.行為人是替他人處理事務：所謂替他人處理事務，是指行為人受到他人的委託或者委任來處理事務，像店員受老板僱用替他看店、公司僱用職員為公司辦事、當事人委任律師為自己處理事務等等，這些被僱用的店員或職員，受當事人委任的律師，都是為他人處理事務的人。

7 [- Y9 {' r* z- ]第二. 要有為自己或第三人不法的利益或損害本人的利益的意圖。所謂意圖，是指犯罪的行為人在實施犯罪的時候有這種犯罪的目的或期望而言。
5 n7 K# n$ z, S4 J. T; Q
第三. 要有作出違背任務的行為。也就是說犯罪行為人沒有盡到受人所託，忠人之事的原則，在處理事務的時候，違反誠信為人處理事務的義務，這些違背任務的行為除了積極的行為以外，還包括消極的不作為在內。

第四. 致生損害於本人的財產或其他利益。

( P& J$ O' {% C" O8 U* {( B行為合於以上四種要件，便構成背信罪，要處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科銀元一萬元以下罰金（折合新台幣三萬元）。另外背信罪依刑法第三百四十二條第二項的規定，也處罰未遂犯，就是已經著手犯罪的實施，本人的財產或利益還未受到實際的損害，這時候就成立未遂犯，可以減輕法定的刑罰到二分之一。

- p: q, w- z$ i
https://www.moj.gov.tw/fp-296-63133-0e69d-001.html

Dailybread

7 H" \' s# u/ d, Q
& f9 z8 S% ?6 ~1 j2 I( a社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎?

去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。

" k# [3 _% l, @$ a; {A公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
& v* f- ~. L! }( M6 q: x$ b
總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。

) M8 f) Q5 Z( J12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。

6 Q# h# g7 M6 J/ C5 [7 g加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉
4 |. H) u4 s" {
因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。
5 s5 G( l  E5 N5 E3 T# Y
0 Y/ t/ J4 X0 n, r+ n像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。
+ _: ?$ a1 |: S3 n8 x=====================================================
7 N! m# f0 E. i
以我所知的部份，這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信!
. H) i4 V, n8 O" p# G2 D5 L% M1 |
3 P7 z1 V" A9 A0 E" B以您所述，如果證據充分，告前主委勝訴機率極高!
, ]  S) J: v; u& i  H) A0 C
# @) n. R" X9 @, Y/ b7 y) h9 N3 J理由如下:
1. 8萬之合約工程款非其權限，而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約，足證背信!
2.相關紀錄足證其明知其無權簽約，但仍於卸任前簽約，且進場施作，足證期背信!
" ^0 l7 u( }6 M1 Q0 S1 m; m3.前主委擅自與廠商簽約，且進場施作，17任委員會依法得拒絕驗收，但恐會被廠商提告!
4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有，廠商敗訴機率比較高，如果沒
   有，委員會敗訴機率比較高?
; n% I+ d1 L+ b( \, @5.施工完成後，廠商是否有提出驗收聲請，委員會是否拒絕?如果有，拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約
   拒絕驗收，那委員會勝訴機率比較高，其他，廠商勝訴機率比較高!
+ P8 T: G" q/ w9 v1 b; U6.8萬之工程款，屬小額民事訴訟，但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪，一旦提起不可撤回!

# z4 v' x! x+ T2 b, j* O: y* {. g4 f..................................................................................
8 N! [2 Q, z1 m' \
+ z6 `' G( \7 }https://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139

Dailybread

8 o1 @+ ^. j+ }& w1 S7 \
% i% h6 I4 i; q8 z# \" {  D+ w) K( m大樓管理委員會管理委員之法律責任

小O  102-08-22 22:18

您好~~

現任本大樓管理委員會之財務委員，因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定，現因主委要求需支付工程款項，而監委以未合法程序要求財委暫不付款，請問財委該如何處理，付款或不付款需負何法律責任？若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何？感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎？)


5 ?5 y' i% e' u: A許OO律師 102-08-23 13:37
, S; M. [$ b8 B5 K
召開管委會決定是否付款，如決議不付款，由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套
或待廠商提告交由法院決定，但判決結果如損及住戶權益，可另向主委求償。
5 O$ k% }. h7 ^0 V) n
1 F3 D, a9 n6 O9 x  c- [$ o, T; E  j林OO (kOOO) 102-08-23 18:37
+ g5 [& N: @! \8 g
) c: v3 h4 A3 x只要動用大額款項的都要經過管委會決議,

去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,
+ p2 e/ `+ ?3 e2 `' S- F
- w& V  O% I8 r) I$ {3 H9 U如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的
4 z0 \( H& {* O5 ^
http://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

yljimmy

Luke 發表於 2018-5-28 11:17
$ ~8 I) c/ i% c9 [  u  dyljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?

3 E4 I( U, q9 S6 Y' r. ^+ A* E* |https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...

哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的

8 ?: ^: J' z6 g7 D. J不過, Luke大舉的北美館這個例子
個人看法是這樣
+ x. W& @' a8 s1 x
+ n& Q( Y- ^2 |也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說
( s6 F- y0 n' F2 I此外,
! `7 Q+ j* m& W  S! N. [(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四
(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」
　  跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則

以上說明, 望請諒察

Luke

yljimmy 發表於 2018-5-26 17:23
2 |! t- ?: x; K9 P! ]麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解
# @( j! S: K2 B0 k
/ u2 @. x9 Y3 e0 Y但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊

yljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=213308

Dailybread

俠客 發表於 2018-5-27 09:49
1 u) e+ L9 x/ r- t8 c' J拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

也處罰未遂犯，就是已經著手犯罪的實施，本人的財產或利益還未受到實際的損害，這時候就成立未遂犯，可以減輕法定的刑罰到二分之一。

俠客

拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

Gogotalk

議題討論，本來就是了釐清一些概念，否則討論了老半天，竟不知背信罪為何物，那樣只能流於噴口水，爰此，Dailybread之君，做法並沒有錯！

yljimmy

麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解

, ^, M4 w: @2 o1 G6 @但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊
1 t. M& H9 R8 `$ ^# o& g
比較像是幫長官做剪報(不是簡報喔)
或者, 像是在暗示某些不守規矩的壞蛋可得小心一點了之類的...
# r; z. ~5 _, O/ }- M普羅大眾看戲的如我, 是比較想看這些有劇情的啊

Dailybread

yljimmy 發表於 2018-5-26 14:45
1 o4 k- A& @5 Q麵包兄可否明示您的意圖 ?

6 `( y' H9 _+ y比方說, 到底是誰幹了啥人神共憤的事, 但是又不好意思指名道姓說三道四

[公告] 愛北大社群版規 v2.0
# E% [/ D. K/ B4 _: M3 q3 I
本網站「愛北大社群」所有文章及圖片，均受到法律、網站規定與討論區規定之規範。網友發表文章，不得因不知相關法律或規定而免除責任。「本站」提供網上自由討論之用，所有個人言論並不代表本站立場，應由該發表言論之個人負責，並與本站無關。
8 x# B2 w( h' o1 Z5 X& r