法務部: 構成背信罪的要件

Dailybread

' J' z0 k! c9 P0 V+ I' J- M依據刑法第三百四十二條第一項的規定，構成背信罪的要件有下列四點：
0 e2 x: O6 c3 \2 G1 o! t
第一.行為人是替他人處理事務：所謂替他人處理事務，是指行為人受到他人的委託或者委任來處理事務，像店員受老板僱用替他看店、公司僱用職員為公司辦事、當事人委任律師為自己處理事務等等，這些被僱用的店員或職員，受當事人委任的律師，都是為他人處理事務的人。
/ a, f6 d  `6 e3 T9 y
% J( i% W- I& T3 F第二. 要有為自己或第三人不法的利益或損害本人的利益的意圖。所謂意圖，是指犯罪的行為人在實施犯罪的時候有這種犯罪的目的或期望而言。
1 Z9 i- o$ W- j( d
9 k( ?8 X& p- g: k, Z3 C) J, ~( O第三. 要有作出違背任務的行為。也就是說犯罪行為人沒有盡到受人所託，忠人之事的原則，在處理事務的時候，違反誠信為人處理事務的義務，這些違背任務的行為除了積極的行為以外，還包括消極的不作為在內。
8 D$ }5 i3 \8 ^' p- u
第四. 致生損害於本人的財產或其他利益。

) @& }/ d2 i* c4 e, B8 D3 F行為合於以上四種要件，便構成背信罪，要處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科銀元一萬元以下罰金（折合新台幣三萬元）。另外背信罪依刑法第三百四十二條第二項的規定，也處罰未遂犯，就是已經著手犯罪的實施，本人的財產或利益還未受到實際的損害，這時候就成立未遂犯，可以減輕法定的刑罰到二分之一。
3 w$ ~5 l$ y. x$ c7 s" [7 B" K2 M; A
8 }# A% A# C+ T8 Y9 f
2 o3 t# ?3 j1 D4 }! ?https://www.moj.gov.tw/fp-296-63133-0e69d-001.html

Dailybread

7 x! k3 S9 n+ T- w$ Z
社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎?

去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。

A公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
1 z, y7 x( H& u# T
+ X' M, Q$ @' r# e8 r總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。

7 T, W$ d2 |9 e6 k- _" R12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。

. ^" _, O1 u/ E! ?9 d3 U加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉
4 k$ x4 g; L: v% B: ?
因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。

像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。
=====================================================

2 Q* B9 X- V; z6 s6 n以我所知的部份，這案子要勝訴只有一個辦法! 先告前主委背信!
0 T8 K7 {( S% N8 r# K
以您所述，如果證據充分，告前主委勝訴機率極高!

理由如下:
1. 8萬之合約工程款非其權限，而其明知無權簽約ˋ但仍與廠商簽約，足證背信!
2.相關紀錄足證其明知其無權簽約，但仍於卸任前簽約，且進場施作，足證期背信!
3.前主委擅自與廠商簽約，且進場施作，17任委員會依法得拒絕驗收，但恐會被廠商提告!
4.施工期間不知為16或17任委員期間?是否有提出制止之證據?如果有，廠商敗訴機率比較高，如果沒
   有，委員會敗訴機率比較高?
5.施工完成後，廠商是否有提出驗收聲請，委員會是否拒絕?如果有，拒絕理由為何?如果委員會以未經合法簽約
' }6 w  o4 B1 B8 N% V% x6 \# @. G   拒絕驗收，那委員會勝訴機率比較高，其他，廠商勝訴機率比較高!
& X6 S8 ~" Q* V6.8萬之工程款，屬小額民事訴訟，但前主委背信(或詐欺)....等屬刑事責任之公訴罪，一旦提起不可撤回!

..................................................................................
/ G; W+ q& y3 Z0 W1 H8 A2 h1 l
2 X: o: H! |' M* A& Mhttps://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139

Dailybread

大樓管理委員會管理委員之法律責任
5 {- X; M8 K& r9 n3 _5 Y
小O  102-08-22 22:18
7 W2 b/ L" f' E
您好~~
6 ?, K# ?  z3 q
現任本大樓管理委員會之財務委員，因大樓頂樓之防水工程之招標及施工皆由主任委員自行決定，現因主委要求需支付工程款項，而監委以未合法程序要求財委暫不付款，請問財委該如何處理，付款或不付款需負何法律責任？若監委寄出存證信函給主任(應是主委)及財委其法律效益為何？感恩~~(這屬於一般民事訴訟嗎？)

) Q8 A; w( r- d
許OO律師 102-08-23 13:37

) ^2 Y. Y" J+ x) N5 i召開管委會決定是否付款，如決議不付款，由主委自行負責或另行召開住戶大會尋求解套
或待廠商提告交由法院決定，但判決結果如損及住戶權益，可另向主委求償。
  P, V) d) R- W0 g: [8 n, @% ~
) |3 W- P8 U  T- P林OO (kOOO) 102-08-23 18:37
5 A& u* B+ P' H7 ~0 F, m: G8 |
# ^% C/ I3 N+ p& a4 h! h只要動用大額款項的都要經過管委會決議,

去看看你們社區的規約,主委權限到哪裡,
, h7 F$ `3 o/ l: I* l5 K
1 ?/ Z& l/ [2 E如果是5萬以下卻要動用到10萬,那財委是不能簽字的
; s# f; j$ h) M. p) K* b9 ^9 D0 ^
3 p% ?4 A5 H9 e" E9 W7 Yhttp://www.law110.com.tw/SEO/SEO_1647.html

yljimmy

Luke 發表於 2018-5-28 11:17
3 _( @$ D0 i+ E* A! ^4 @" |) Pyljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?
+ W/ J3 G4 v! `1 _5 n2 w
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread ...

哪來的意見領袖, 意見領袖都是A咖在當的
1 a! M/ a) N% I4 X2 A6 c# e/ D' F
不過, Luke大舉的北美館這個例子
9 K* V$ u8 y/ @, O, V( H( R個人看法是這樣

也許是真的有這個不OK的管理員, 但我沒看到也是事實, 不好亂說
0 F# [; y+ ~1 U此外,
8 y/ L  g8 M1 K. U(1) 小弟不住那社區, 不好說三道四
(2) 沒圖沒時間不具名, 人事時地物五缺三, 這在我的認知叫「黑函」
　  跟著黑函起鬨, 甚至可能誤傷無辜生計, 不符合小弟做人原則

7 x; d# Z3 k1 e, _8 x以上說明, 望請諒察

Luke

yljimmy 發表於 2018-5-26 17:23
) T% N5 [* F' P; M0 l; `麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解
% w2 t1 k4 f% z& l3 l  Q! @
但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊

, c  D, P5 w5 M# A7 iyljimmy大大是愛北大網的意見領袖，何不聲援一下prince88呢?

. l! q5 j1 K# G5 N6 Ahttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=213308

Dailybread

俠客 發表於 2018-5-27 09:49
拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

也處罰未遂犯，就是已經著手犯罪的實施，本人的財產或利益還未受到實際的損害，這時候就成立未遂犯，可以減輕法定的刑罰到二分之一。

俠客

拙見: 一定要有實際錢財利益損害才會構成此罪名 , 非文字片面釋之.

Gogotalk

議題討論，本來就是了釐清一些概念，否則討論了老半天，竟不知背信罪為何物，那樣只能流於噴口水，爰此，Dailybread之君，做法並沒有錯！

yljimmy

麵包兄用轉貼來解釋轉貼的保守用心, 我可以理解

# X: n+ P7 \+ Q3 ?但是, 都是轉貼, 嚴格來說不算「討論」啊

比較像是幫長官做剪報(不是簡報喔)
或者, 像是在暗示某些不守規矩的壞蛋可得小心一點了之類的...
普羅大眾看戲的如我, 是比較想看這些有劇情的啊

Dailybread

yljimmy 發表於 2018-5-26 14:45
麵包兄可否明示您的意圖 ?
/ w; H3 D- t2 F+ m
1 f% v8 ?3 N  |' H5 \8 ^9 J比方說, 到底是誰幹了啥人神共憤的事, 但是又不好意思指名道姓說三道四

[公告] 愛北大社群版規 v2.0

0 k0 Z! ~3 G5 \本網站「愛北大社群」所有文章及圖片，均受到法律、網站規定與討論區規定之規範。網友發表文章，不得因不知相關法律或規定而免除責任。「本站」提供網上自由討論之用，所有個人言論並不代表本站立場，應由該發表言論之個人負責，並與本站無關。