暮鼓晨鐘-住戶保障權益 要積極參與管委會

Luke

7 I9 \1 m8 Y: r& e住戶保障權益 要積極參與管委會
0 M# k0 A8 }# k, t# f) }5 R; z
中國時報   2007-09-26 01:52/吳敏菁/特稿
! R! @2 b: J6 G6 i
6 F6 J1 c( I& f# f5 W4 i儘管內政部訂有"公寓大廈管理條例"，但政府監督管理不積極， 再加上住戶們不愛管事，不少管委會形同虛設。遭有心人士組織介入，熟諳內情人士指出，不要說動用管理基金了，單是從中仲介，就可大撈一筆。

) ], u4 V* c& F. c0 |6 _: n7 }: [內政部訂了"公寓大廈管理條例，"由住戶們選舉管理委員會，負責財務、維修和管理，但管委是無給職，少數對公眾事務有熱情的人，才願意犧牲付出。但多數住戶們不愛管事，自掃門前雪，管委會形同虛設。
% i# T' o* r- B, {4 `- ^! N* P9 d
近來有心人開始視公寓大廈管委會為大餅，利用組織滲透管委會，勾結管理顧問公司、社區總幹事等，收取管理費回扣，並在修繕的時候，圖利特定廠商，大汙公款。

9 \" s% Y$ Y2 ]$ _/ d0 N- h公寓大廈住屋常見的糾紛，以管理費、公設點交、基金收取及使用設備修繕分攤等最常見。住戶要求安心、公正的管委會，唯有積極投入，喚起社區意識，否則等到管委會變質，再回頭要求自己權益，已經來不及了。
/ Z) U9 |! U+ s- B# L. ^9 f
* s  }) \! ~0 G# y% u5 ^8 q9 X
' M8 }/ n1 e$ T* f9 T* U1 q9 X% [) |


! n, z! ]0 B7 p6 _  E* z3 q5 W3 i; P, `
5 Y7 ~) W5 ]' P. `# I
http://mypaper.pchome.com.tw/susan1023/post/1295692003

Dailybread

1 e8 P' Y! N8 l

大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶

0 [, a6 z, L+ b" n這是守法與違法的問題, 跟大人小孩沒關係.

是非價值觀的岐異 , 沒有討論的空間.

0 |: W" l9 v4 p' S% I8 [0 D公共論壇發表看法,具引導作用,還是稍加斟酌吧.

Dora貓

$ t( I8 S$ M. _0 B9 I2 Y3 p6 q1 O

Dailybread 發表於 2016-7-24 06:16
回扣是合法的?

  g9 D- D  H8 M如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

沒人跟你說回扣是合法的，這種事情是只能做，不能說，不成文的規定。
0 [! F- e+ w. U- ^1 }0 ^6 w
! X5 I3 d6 s: b2 F" |  s4 ?: E: r大家都是大人了，很多時候不是只有黑與白，還有一些灰色地帶
: R% K  |4 W. F/ ]
- r& |8 S8 B& B3 k! i) g4 Q2 [至於多少才算是合理、行情？？　這我就不清楚了...


最後還是提一下

公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖

要積極參與公眾事務，時常關心社區運作
; R8 h, c. v) v( U1 G8 u
; `. ~1 a8 U! Z不是等事情發生了才開始檢討，預防勝於治療

Dailybread

2 R! _+ E! h2 ?2 l' V

Dora貓 發表於 2016-7-23 09:40
3 A9 j: n) y/ \. T公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
0 ]8 R, S# d7 N+ l+ G( G' s# N
& K4 f, m" ]$ R7 f同理可證

# `. Y1 O% K$ F  f

做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

5 a5 S' q* L; u8 ]- d" [" f
5 H# k- H" V8 Z9 _回扣是合法的?
" b5 U! Z! F( n4 a3 L8 D- w( i
; m6 `, Q6 i, X7 G8 g4 u: I如果是,行情應該是總工程費的多少趴,算是合理呢?

有委員中飽私囊胃口大,私下多要了5%,10%,其他委員是去按鈴申告嗎? 還是仿效?或者要得更多?

2 |( Q0 Q, y& u+ Z& {9 p大家的態度是: 自認倒楣 ? 不排斥 ?  鼓勵 ? 或認為應該遵守法規,嚴格禁止?
5 n  {2 c+ Z5 N& g
4 D+ e. `7 t- g* h! \關鍵還是在: 貴公司容許嗎? 貴社區住戶可以接受嗎?

$ Q: V3 w$ F& H/ o" _: n- Q
! e8 y1 V7 V9 e0 l/ g0 F6 C
, J5 p% p# j5 ]& Z9 t) \2 T) ^+ ]

如果像這篇文章寫的就是真的太扯...

0 O$ o- |5 b& j1 L/ g  ~& j  `
; L: b7 s9 H: Z7 z* S; S一個二年多的新社區, 一年花了303萬元修繕採購 ,
% z+ R1 S4 j3 ~  C8 E8 A) n6 g; f
必須"私下"解約300萬元的定存, 作為"收入", 美化財報,
% _3 c3 \5 z8 p, \" N* S  ^9 C
兩相對照, 這篇"新聞",不知哪一部分內容"太扯"?
  g9 r; z+ [  \( I- n0 Y! V. T
; B7 Q4 B3 ~) b' a' A
9 U: q, g! v/ i' X% {過去辦理增設監視攝影機, 分三筆發票結報,其中二筆都是99,000多元,一筆97,000多元, 原因何在?

不幸的是 ,同樣的角,同樣的案子,又出現了!
) C/ t& M6 y- N+ ^4 G& Z

Dora貓

9 r" a+ ?% t. ]( H. b& l1 M公民不參與政治的處罰，就是被一群愚蠢的人統治。  by 柏拉圖
* U; o$ t3 t/ c8 o2 x$ {# D
同理可證


- r( U" ?( ~8 l# w! }6 V. l另外社區上百萬，甚至上千萬的公基金實在很吸引人

$ J- ?# j$ h; M. ?1 F) Y% L* i6 z做工程難免會有回扣，但市場上也都是有一定行情

& F7 q5 W7 z$ g# e  a% j如果像這篇文章寫的就是真的太扯...
9 R: s, ?% w5 c
. ?2 X; H# X4 V9 I


看看愛北大常常跑出來的社區就知道了

以下不再一一點名，自己回頭看看嚕