- UID
- 21571
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 2874
- 活力
- 5
- 金幣
- 14514
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-8-14
  
- 文章
- 3672
- 在線時間
- 974 小時
|
本文章最後由 hahaha 於 2016-7-11 11:25 編輯 " Q# O8 x d) I* h2 \
. G0 u/ v, q/ _) p! T7 R
不反對收取帶看費~~
6 u2 g+ W V& t) b2 }! E' m6 r
: n3 m' p" G5 |: U% {: k# H: }% [. [& K& L+ z) U
但是6 I2 U+ s7 K) {0 _
C/ `3 \) M; D) G) H5 b/ E
建議仲介業者將這筆帶看費支出責由屋主自付！
2 m, j* j' q$ q9 }0 ?* y0 Y, n% D/ l% C) t8 i/ j) v! y) s# J2 Y
帶看費責由屋主自付後 , 屋主可視狀況以自行接待訪客方式,接待看屋買方, 這樣就可以規避帶看費支出
0 I6 d( o, a, I2 d0 S3 Y. B i" w6 p O' x
如果屋主沒空,必須由仲介帶看, 支付一點帶看費成本也屬應該
7 O" ?8 b! g$ l# ^7 B+ f8 j6 w
/ z0 m+ T/ d. R2 K( J或者乾脆屋主與仲介簽下委託書, 委託仲介代理房屋管理人, 如此仲介以屋主代理人身份接待買方進入, 應該也不必支付帶看費！
, W% Q2 O! X( l N) h# E4 s$ V
7 a: }. T% k i/ `& k- ~
& a% E' m# H7 l/ m# d" Y5 e3 ?4 l: W$ C" b- i' @
/ `% H8 M% X" J6 P
說實在的, 訂定收取帶看費意義何在？
% Z4 e/ n5 T+ V! \" |! I% {3 D* x6 Y" g
如果社區空屋率很高, 你難倒不希望多一點人來看房子,買房子,讓點燈率高一點,房價有支撐一點嗎？
: S9 N0 k, Q0 |4 P
, v8 U! |9 M0 i, X! `% \9 H8 d w至少社區熱鬧一些, 管理費也多收一些, 社區人多一些, 大家辦活動,開委員會, 社區有事,才有人參與,社區也才有活力,
6 r" ?% i5 q) r
3 ^5 @8 R6 g# E: M社區也比較不容易被地主建商把持管委會, 傷害其他住戶權益, 這樣的社區才有住的價值不是嗎？; z3 I2 A. w2 Z3 O" \1 u# t/ d
4 c7 u3 x) H, F" v$ r4 W收取帶看費難道不是與社區住戶對於社區發展的意願相背嗎？& R+ w+ c6 d7 v
" ~0 L( d* C2 R: ]" }* x3 Z如果社區空屋率很低, 應該幾乎都是社區自住者因為賣屋而委託仲介帶看, 這些都是繳了管理費的住戶, 還要再剝他們一層皮, 為難他們處理自己的房子,於心何忍啊, 又何必呢！
) B- ?4 {( x# W% A
( l& W3 A( ~) d" Z/ c5 ^ b如果帶看者多到警衛應接不暇,影響到社區安寧與環境整潔, 要不是社區出大問題, 就是社區價格好到離譜, 社區會有這麼離譜的拋售狀況時,可能你要計較的不是區區幾文帶看費, 而是應該考慮是不是應該加入拋售行列！這時收不收帶看費, 你在乎嗎？5 R; t& j0 s8 b3 O, i
% r d1 e" j$ v# m
/ D2 ?: f' ^: F. p5 J
4 P! l) `- ^7 c" R, _
: [' \+ T6 x1 [: |0 L# N- p3 G; F- b% O1 z0 Y! N7 o& h( ~0 A
9 ^6 b& Z7 t/ L6 g/ ~
* h- N/ Y) b/ p: d2 j2 C* K |
|
發表於 2015-7-7 18:52:52
發表於 2015-7-8 12:06:51
發表於 2015-7-8 22:49:55