- UID
- 21571
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 2874
- 活力
- 5
- 金幣
- 14742
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-8-14
  
- 文章
- 3672
- 在線時間
- 974 小時
|
本文章最後由 hahaha 於 2016-7-11 11:25 編輯
$ h( ]2 `, x3 k
7 \0 i1 _; O, `6 N; P不反對收取帶看費~~
8 @: [! h s6 a( u! J! g$ c8 }8 ^% d
0 d" u) f+ g' M5 { H: X0 E. ~
. i( g7 Z; M0 X3 M; o$ g* l3 T但是
1 K7 R) i: G: J! X/ e! ^' ]0 J" @; g7 y" E6 ]( }* g7 `8 |
建議仲介業者將這筆帶看費支出責由屋主自付!
1 e' U# z1 N. V. `: p
# p. c" J+ G3 Q# g. R6 s; L帶看費責由屋主自付後 , 屋主可視狀況以自行接待訪客方式,接待看屋買方, 這樣就可以規避帶看費支出! U0 I- S7 y) `! N y
! e$ m; q# I* i. f& N
如果屋主沒空,必須由仲介帶看, 支付一點帶看費成本也屬應該
5 u2 l# ?: v5 n# `6 I+ [, r/ f& A) E1 R5 w8 [
或者乾脆屋主與仲介簽下委託書, 委託仲介代理房屋管理人, 如此仲介以屋主代理人身份接待買方進入, 應該也不必支付帶看費!
2 P: g: F- D" E2 l6 S. }
& R% y/ E# n9 `9 _: `. w: i2 q! P8 a
: y. R) f- \8 {- V" a" ]4 V! K
! R6 a! c1 {, _# L! g
: ~: O( r0 A+ P' f9 v4 h說實在的, 訂定收取帶看費意義何在?
! _2 G/ \3 ^9 o9 M: J) v6 P' V7 | ]
如果社區空屋率很高, 你難倒不希望多一點人來看房子,買房子,讓點燈率高一點,房價有支撐一點嗎?
! j$ E. d, X: d
- w) p2 r8 _6 J4 m+ x ]1 C }至少社區熱鬧一些, 管理費也多收一些, 社區人多一些, 大家辦活動,開委員會, 社區有事,才有人參與,社區也才有活力, " I4 T e& X6 T
2 C/ i! r( X0 \; s& D1 t* ?社區也比較不容易被地主建商把持管委會, 傷害其他住戶權益, 這樣的社區才有住的價值不是嗎?9 E. d3 A; k2 j. R# Z( t
* \! F0 Y; h; P+ d ^收取帶看費難道不是與社區住戶對於社區發展的意願相背嗎?* L! @2 ~- C1 C" `9 p4 R% P
`% Z- m# z3 u! E; {- c: N5 \
如果社區空屋率很低, 應該幾乎都是社區自住者因為賣屋而委託仲介帶看, 這些都是繳了管理費的住戶, 還要再剝他們一層皮, 為難他們處理自己的房子,於心何忍啊, 又何必呢! 2 V8 k3 Z9 C5 G3 f6 C
% [ s: Y% t) ?4 c$ s9 z3 M如果帶看者多到警衛應接不暇,影響到社區安寧與環境整潔, 要不是社區出大問題, 就是社區價格好到離譜, 社區會有這麼離譜的拋售狀況時,可能你要計較的不是區區幾文帶看費, 而是應該考慮是不是應該加入拋售行列!這時收不收帶看費, 你在乎嗎?
~- M3 ~! L8 f; y1 p
3 A5 I4 q+ ~0 [1 C8 F
, }* R/ M1 i- I) s/ u& r4 V" B `$ @1 U9 `6 S" i2 u3 R- A
8 g! ]4 X" X9 @
, C) }9 P. s/ t- `; ~- T" w8 q
0 j, ]. _+ O+ q7 N2 l2 V l
1 \' n% {/ g# d% B! V Q |
|