- UID
- 21571
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 2874
- 活力
- 5
- 金幣
- 14519
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-8-14
- 文章
- 3672
- 在線時間
- 974 小時
|
本文章最後由 hahaha 於 2016-7-11 11:25 編輯
/ T* E' a- d- w0 {
1 X! c* q2 _+ h: u不反對收取帶看費~~
; i8 @" d7 V8 i
5 M! | p; O$ Q: `1 U, d
4 J9 B7 \! q$ M: d% X但是
* l, h" }8 ~6 ^) G* F _7 k; C( U8 G' K. \5 |
建議仲介業者將這筆帶看費支出責由屋主自付!) c$ M% ^: v* b j Y7 I
7 q% O6 L: |+ m9 M. g
帶看費責由屋主自付後 , 屋主可視狀況以自行接待訪客方式,接待看屋買方, 這樣就可以規避帶看費支出0 C5 _9 \6 o, h9 x$ P% u: G
. D! F" ~' _& ^6 D; [: n& Q如果屋主沒空,必須由仲介帶看, 支付一點帶看費成本也屬應該9 d( I' M! v. N; b
7 y @* |8 q5 r0 M% B0 l或者乾脆屋主與仲介簽下委託書, 委託仲介代理房屋管理人, 如此仲介以屋主代理人身份接待買方進入, 應該也不必支付帶看費!
% ]& s' ?1 W+ N5 U' e9 s$ u
+ s/ R1 |2 e8 `+ X. {; |9 Z3 P7 i4 p: t0 _* w n
' G6 ^0 o# Z5 f; |4 G7 r$ a# z5 ] N+ ]
說實在的, 訂定收取帶看費意義何在?
$ {2 d, b3 N: {5 T. D4 U5 |' E# m0 x1 I
如果社區空屋率很高, 你難倒不希望多一點人來看房子,買房子,讓點燈率高一點,房價有支撐一點嗎?
* P& M7 G/ _( A# \7 |5 |7 h1 w# J' V" p
至少社區熱鬧一些, 管理費也多收一些, 社區人多一些, 大家辦活動,開委員會, 社區有事,才有人參與,社區也才有活力, 1 u' ^" s% d7 m N
" d: D) f, m# S( m: G2 D社區也比較不容易被地主建商把持管委會, 傷害其他住戶權益, 這樣的社區才有住的價值不是嗎?
; F: F7 O! p0 Z, }8 c& ]% I5 C: H% n) V4 U' U1 l9 a; ?% a1 F& E
收取帶看費難道不是與社區住戶對於社區發展的意願相背嗎?5 p: b8 N ^; Y3 d+ A3 |
6 K) F7 U. @! y/ Z* c& H
如果社區空屋率很低, 應該幾乎都是社區自住者因為賣屋而委託仲介帶看, 這些都是繳了管理費的住戶, 還要再剝他們一層皮, 為難他們處理自己的房子,於心何忍啊, 又何必呢!
8 U" J% J4 p' K! n H
$ ~) x, J) ]- P% q# a, m) x如果帶看者多到警衛應接不暇,影響到社區安寧與環境整潔, 要不是社區出大問題, 就是社區價格好到離譜, 社區會有這麼離譜的拋售狀況時,可能你要計較的不是區區幾文帶看費, 而是應該考慮是不是應該加入拋售行列!這時收不收帶看費, 你在乎嗎?. d4 ~8 F, g2 [ F2 F& p* r" T
! i" }! Z* z( R3 x8 ~/ v. g8 Y/ ]
; j5 S6 ^, Z7 e: a' g3 `
9 P) {& ]# O" g& A& d3 F! v$ w+ X( c* {5 w, e
$ p1 Q. J" k& T) y3 {! ?; {
, |& z: E* ]1 E P
, o; F8 d/ I' w/ ?! B |
|