社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

  C8 H3 b: p7 S7 S- t& N3 @& P8 p% @
' x( v' O* @) k$ I2 G新聞來源：好房網
- Y: I6 q6 T  d
　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產

可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費
3 e3 o) e. X7 b9 r2 G" `
1 r' z1 h* D( V) c/ r4 Y( k才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現
, H3 q' P" s  i2 b; W" v
收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。
, G4 h; V9 u" Q& p. b

1 y% S8 y% O! |! r: G9 e　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發
6 a& K& H) d6 N. v$ t2 j
# f& M9 x4 w6 y+ j現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交
* e- q$ o0 H+ F) \6 V
: t6 V: N) Q9 @% Q. ^# ~「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。
0 b, Z, x7 l2 [5 C) n0 O, }
不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元
1 N: `. N* D/ X- u; m# b
樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
1 J. H; @0 D  u% U9 g
% r0 |, l+ \% i* Z. v& @( v$ O$ p明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。


　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費
0 h" s0 c) r3 _5 E$ ~  M
釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位

鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是

房價矮一截。

6 i' \# w. t, `5 R3 j- ~+ K
- S9 L0 E; H2 ^3 H- ~; R

---

  F& U; D1 L6 `$ b同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
0 D* m/ b6 ?* M這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好
) U; u5 K, y% i8 S$ ?1 x" V
就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
不收帶看費-->快速成交+成交價格高
7 |' C( C; c1 s$ f那是不是
+ y3 T5 V7 @; G0 w帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？
$ p2 d" h7 V+ g$ x. d' l

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
. {2 T$ z8 k9 p: h! w, t就像仲介成交收取服務費的模式
，把這事制定出一套大家可遵循的規則
; b4 r: I7 [( u4 L4 `8 O% R0 G照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
5 S) v4 ~: k2 {0 H) A9 o- T- F$ |勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

9 m/ E% [; }6 |9 ~如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
- ]- }4 w" c% a/ M8 K4 p那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
9 [# B8 n3 t' \4 {8 c/ v特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
帶看一間, 一個便當就沒了

可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
5 t; Q( c9 J8 f/ O. ^- W真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交
; J1 M9 ~$ u9 g4 f  Y
2 o- e7 F: A' M也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊