社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

$ R% O2 z' V2 \2 G4 [" s新聞來源：好房網
) o! C$ x4 U" ^& }$ y& c
9 H; O' x1 p/ K/ E+ H　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
/ i" w1 \; g$ \3 `8 @6 F, }
, ^# s$ o% A, _1 `0 }, n3 K+ }  T可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費

才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現

收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。

- v0 q* C8 A2 ^' ~$ A# E
/ x$ w9 G  Q2 s　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發

現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交

' P) ~  o0 w3 r" U2 V0 j4 A$ u「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。

不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元
7 w$ }9 M/ H7 }( R* o& w; u  A
樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
7 ?2 o+ |& ^( O+ ?9 w
明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。
& K9 Y/ s! d8 }  r9 _! r
& v- f5 f' `$ e
　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費

釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位
# h5 e  W; X1 t/ W4 g
4 R5 u! ?" T5 K' p鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是
4 [  M4 B; }3 }( O
房價矮一截。


+ k5 L7 L' H/ z+ [1 w

---

  Q* E- s8 F" [9 ^
同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
: u# a6 x* v1 M8 _* M4 e8 j這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好
' m  c, P; U6 r
5 Z+ o7 T/ C  G( g. @, _: D就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
7 T2 b  i, h$ S1 x不收帶看費-->快速成交+成交價格高
那是不是
帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
0 B- H) S6 K3 O就像仲介成交收取服務費的模式
+ O" \8 F# J: I" n+ u2 I0 f，把這事制定出一套大家可遵循的規則
照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
) }  J8 U; m  E6 N, q) o  [0 p勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
. e- R3 f) T% c  d- G& E三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
; [6 O" p  [, T& Y那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
% j# {; F; z& M8 B帶看一間, 一個便當就沒了
! _3 l6 o5 e# z  q8 [
" }: `8 ]& b/ j  {可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
, j9 ~/ M: A8 E% J, e" n真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交

1 |# m- t* {/ z/ b也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊