社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

# t/ X0 p+ j* c3 ]- J: d9 h新聞來源：好房網

　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
$ M7 J  ^$ [  |, q& @
5 e8 t1 I, q+ W8 g$ {2 o8 W可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費
6 Q# p  A* D: d4 Z
5 ]3 \3 p0 j1 b6 [5 y才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現
4 U+ f& U! ~+ |- H, }$ `4 k2 ]
收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。
+ V# Q3 d) ^' k

& O, B' W/ N2 I( z& X　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發
7 F# \3 V% _& k- C5 T% `
# l6 o/ b; ~% c6 r* B$ P7 o7 w0 e$ Y現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交

「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。
" v  m/ [+ q! x+ }' D
不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元

樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
3 m( Q' q6 W8 j( v
明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。
  X( M5 g8 U2 O% z6 x! q  ]; o
6 y, s$ U3 p7 a6 X4 S3 T0 o- G/ v
  g6 _8 P) v/ x: V& S7 n+ O9 s　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費
/ a+ P' Q) m: m3 B6 \- p
釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位

鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是
% N; T) [9 h6 V  p
房價矮一截。
8 `# ^5 c& b$ P; H/ J8 e' ^

8 G& Z" _. b) `8 v6 L
/ M3 j/ b0 @7 g( E" r4 d6 a

---

: M- q0 B+ S; }
9 C8 `5 R- G5 D* U% K* u同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
: S1 g. S/ B- z, O8 c$ A9 j這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好

. w+ f0 h9 J! D* @0 k' F' E4 |就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
不收帶看費-->快速成交+成交價格高
  V8 j: |! @( d" v那是不是
帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？


. f/ L$ ~* N& {6 O+ n0 D$ C( `

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已
" r: Y( T" l. G

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
就像仲介成交收取服務費的模式
，把這事制定出一套大家可遵循的規則
照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
; \+ e9 k( A- \; Y三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
$ C4 G7 F# }0 ]/ G9 r3 j看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧
4 `8 v5 M! c% }  Q1 \
如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
' Q4 @' B2 v7 D* Z那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
$ P2 u& C! W. L9 X0 @. e. c. b特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
7 R2 e' W, p# M" e4 `帶看一間, 一個便當就沒了
  o7 ]5 x+ Z. _6 M
可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
. u5 r  b; c* [' ^8 j3 G真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交

, q7 D+ _! ^8 F/ ?2 h也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
/ U6 w" H2 E# s買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊