社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

新聞來源：好房網
* k# R" y) Y7 }( ?0 j& O, S4 ]1 \9 l
　　社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則，已經有4、5 年之久，尤其在尚未有奢侈稅、房產
3 [& U8 n) b: ?  Q1 u
可短時間內快速轉手時期，不少社區希望利用帶看費箝制房仲，更有豪宅社區認為，有帶看費

: Y, v, R& a; C( ?! r才能突顯物件的稀有，代表不是人人都可看。不過，現在房市景氣不佳，有仲介發現
3 q0 ^1 j8 X% w8 O4 v$ S* D$ R' |1 b
收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費，恐讓屋主物件銷售更不利。

! M/ u. v: X7 M9 P3 G6 q2 q: l
　　 台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出，以最新實價登錄訊息來看，在大直明顯可發
/ p% z( H. \0 d! Y' `- k
現無收帶看費的社區成交速度較快，單價也相對亮眼，例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交

「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元，敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。

- Z# _2 m( |# Q# ^* W 不過，有收帶看費社區，如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元

6 g# I- d, ]  N5 q# Q0 \! N7 {樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣，至2014年7月4樓成交112.7萬元後，滯銷至今
( [& _9 `1 R! D# r, Y. U6 e0 F& g
明水路「水名錄」目前少有4間在賣，至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後，也滯銷至今。
/ R" Q3 l' \1 t$ H5 H
7 S% R; Z% F/ l3 S
　　陳泰源指出，「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區，不過後者沒有收帶看費
8 W2 A* K: }! M+ u; c
# A$ V3 }$ ^* d- m' R% i9 G; W釋出案子陸續成交，且單價還能支撐在每坪140萬元；相反的，「悅榕莊」雖有車庫式車位
; j; o% R( N  v
鋼骨結構，但行情比較下，卻明顯低一截。顯然，有收帶看費的社區，房子不是滯銷，就是

* t$ F+ |: }  S2 p# {$ |+ O3 }# F7 l- ~房價矮一截。
3 c% X; _) k0 M. `5 j; c+ m, ?+ a

# G; [6 v! f9 D+ l

---

+ m/ B+ y' I- O# g* O9 p+ o
5 Y; ~* @& v. p: ?! f" e: n) P同理可證

cordate

悅榕莊建商是春風建設，首泰大直是首泰建設
! ^" S0 G6 l! @6 o! ?2 ]. L# U6 a+ f這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
: U! Z& F; Q! ~9 F$ j這樣也能扯到帶看費跟房價的落差，話都給你們講就好

& R; M9 c* o  p: {1 p& |  w( x就可怕的不是說謊話，是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話

梁小波

收帶看費-->滯銷+成交價格差
( e$ ^3 {1 j3 b+ c7 N& Q; d不收帶看費-->快速成交+成交價格高
- `4 L* s; r  {( N那是不是
帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價？

% h; r7 t) t  P/ t
6 F/ [$ p& N$ a2 o9 n3 S

fcuffy

這種問題立場不一樣，講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子，就希望自己社區收帶看費；當你想賣房子的時候，就希望社區不要收帶看費，就是人性而已

jojoyaro

不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
# k/ V# E$ \4 E  n就像仲介成交收取服務費的模式
，把這事制定出一套大家可遵循的規則
) }1 U0 U( y6 T% ?$ W) {7 {3 Z照著規則走，自然問題會少的多

ericlin

又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶

youngmind

你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!

PPLIA

依照這個理論，
% s" X7 N+ X2 X" z! n: m三峽的老公寓全部都沒有帶看費，
看來他們都可以打趴北大一對新大樓。

yljimmy

潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧

如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
2 a2 O' y* A( |; \0 T5 Y那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
帶看一間, 一個便當就沒了

3 J+ U) i  V- k可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
* a/ l5 ]$ P/ F真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交
+ W- a  d- A4 c& a; g9 r
也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
( p. ~5 v4 ]) Z這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能

ricky601

如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊