僑胞返台就醫A健保? 僑委會槓衛署

凡夫俗子

    2012-08-30 01:14 中國時報 【李明賢／台北報導】


　二代健保明年元旦上路，健保新制擬縮小停保範圍，意外引爆一場衛生署與僑委會的部會大戰！僑委會委員長吳英毅昨日炮轟，此舉是漠視在台設籍多達三十萬名僑胞的醫療權益，「僑胞返台就醫被講成是Ａ健保，這是把僑胞汙名化，我絕對無法接受。」

    　行政院政務會談昨日討論二代健保，吳英毅未出席會議，卻委託政務委員羅瑩雪代為陳述反對縮小停保的見解。邱文達當場僅說：「我了解僑委會仍有反對意見」，一場部會大戰一觸即發。

    　據了解，吳英毅日前也曾親自向邱文達溝通，堅持應把在台設籍的僑胞納入停保範圍，也透過管道向政院反應。

    　吳英毅昨接受本報訪問時直言，若縮小停保措施真的上路，僅政府機關駐外人員可適用，僑胞卻被排除在外，豈不是一國兩制？

    　吳英毅表示，從民國九十六年至今，每年約有五萬僑胞返台設籍，累積至今約三十萬人。僑胞返台設籍除遺贈稅調降到十％的誘因，還有選舉投票權考量，若明年起取消僑胞停保制度，「僑胞會有哪些激烈反應，我難以評估。」

    　他說，在台設籍的旅外僑胞並非不願納保，但應提出合理的保費方式，例如連續繳納六個月保費即可看病就醫，或是從入籍台灣至今的保費一次繳清，而非依照新制，全部被排除在停保範圍之外。

    　吳英毅強調，即使讓僑胞比照台灣民眾繳納健保，每個月負擔也沒有多少錢，但把僑胞返台就醫形容是「Ａ健保」，根本就是汙名化。他說，許多台灣民眾也沒繳保費，也仍可繼續看病。

    　對於僑委會、衛生署這場部會大戰，行政院長陳冲昨日坦言，停保制度應否廢除，確實還有爭議，行政院會仍會積極尋求跨部會共識。

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012083000074.html

凡夫俗子

我覺得公平就好，相信華僑是肯定台灣健保，不會在意收費方式。

寧靜海

　　我覺得停保制度真的該重新思考了，健保是社會福利的一部分，但若沒有經費維持，遲早會破產，到時候是全民受害，這也是前衛生署長楊志良強推二代健保的原因，但很無奈的，只要談到漲價、調保費，最後就會犧牲掉一個署長，楊志良也因此下台，二代健保改革最後也變成四不像的1.5代健保。

　　回到停保制度，假設僑胞或派駐在外工作的人，未來會回到台灣使用健保醫療資源，那就應該跟台灣人一樣照常繳費啊！

　　如果確定未來都不會使用健保資源，那就辦棄保啊！應該設計這樣的制度，避免有些人鑽漏洞，只有要回台灣時才加保，繳個幾百或幾千元的保費，卻使用上萬甚至數十萬元的檢查與醫療手術服務，這是不合理的。

　　另外真的建議僑委會、陸委會、蒙藏委員會都該併入外交部了，真的不太喜歡這些部會，不懂當初他們的層級怎麼這麼高...

nelsonshi

寧靜海 發表於 2012-8-30 09:19
　　我覺得停保制度真的該重新思考了，健保是社會福利的一部分，但若沒有經費維持，遲早會破產，到時候是 ...

海大建議將僑委會, 陸委會和蒙藏委員會併入外交部.

難道是要將這些人視為外國人了嗎?

lingoma

應該跟台灣人一樣照常繳費., 回到台灣時才加保，繳個幾百或幾千元的保費，卻使用上萬甚至數十萬元的檢查與醫療手術服務，這是不合理的。

回到台灣時才加保, 可以規定半年等待期之類的

yapi

nelsonshi 發表於 2012-8-30 09:38
海大建議將僑委會, 陸委會和蒙藏委員會併入外交部.
難道是要將這些人視為外國人了嗎? ...

他們本來就是外國人，不是嗎?

阿慌

除了政治、選票上的考量，實際的公平正義也需要兼顧

lingoma

yapi 發表於 2012-8-30 10:05
他們本來就是外國人，不是嗎?

當台灣有災難時, 你所謂的外國人比你捐得款快, 多......會不會?

yapi

lingoma 發表於 2012-8-30 10:12
當台灣有災難時, 你所謂的外國人比你捐得款快, 多......會不會?

原來我們是日本人啊~~

lingoma

yapi 發表於 2012-8-30 10:14
原來我們是日本人啊~~

不懂