北大租屋學生不滿被報警規勸,凌晨4:00敲打地板報復鄰居~

小高

eric60932e 發表於 2012-6-5 15:13
: _+ e! {7 D  S% L2 Y要求課業？那不是國小國中或私立學校在做的事嗎？
你知道東吳大學有跟臺北大學租台北校區的宿舍嗎？
如果 ...

% a: J* G+ m9 m; [5 q6 \2 T: o原來台北大學的教授不會當人啊?
不然怎麼說那是國小國中或私立學校在做的事??

1 S1 W6 @0 v# ?5 C6 |我搬到北大特區快6年了
+ c  f7 M  x0 q! j: _- V4 N. b# _3 \樓上隔壁來來去去好幾批台北大學的租屋學生
% u$ z# q; {* @2 O老鼠屎還真不只一顆
) j$ V9 F0 `# O6 ~
如果你是台北大學學生
很遺憾
我還是要說老鼠屎不少
* i7 e8 \9 P: B( Z0 R, r- Z
8 h' @$ s; W1 y6 I' E"如果我們可以住宿舍，有誰想出去被坑錢又吵人？"
你這句話讓我感覺北大學生放出來外面住吵人是應該的??
: @' U8 x) Y+ N$ q+ R6 X看起來你們宿舍裡面應該蠻精彩的...
, F3 m) R  p& A/ w

slovakia

當然還是有老師會當人
) @# S) I1 Q+ v- d1 F三更半夜碰碰跳跳當然是不對 也不代表就無法完成課業上的要求
東吳大學城區跟台北大學相比之下更像大學的樣子 不懂耶 是哪方面
如果是環境的話 那種高中大小的校地和建築 恩恩......
學習風氣的話 各大研究所和其他考試可以證明
8 F$ o- p# A0 X) X9 i
5 V9 V, X$ M7 t2 Q) R9 O6 k大學教課都教不完了 再說讀到大學了還需要再次道德教育的話
/ s2 G& [$ X' c& ]# ]/ A! h! A那我想問題應該是在他的家庭

大頭妹

yljimmy 發表於 2012-6-5 15:19
有朋友說到校方不敢管學生
$ O# m& ?% l9 v$ V這點我很不以為然

; J$ Y  G2 g1 F3 o# {8 `謝謝ylimmy提供的連結資料
3 i1 N! T- o6 M) C真的  如果台北大學真的有誠意辦理
1 v# V6 ^0 Q' R9 I5 E/ b光是我看見的第七條第一項就已經很夠了
更別說這些學生真的在深夜兩三點喝酒鬧騰過
+ ?5 ^4 Z6 V3 B, X6 G! @據聞  保全人員請他們開門時
一股子酒氣從裡頭竄出來
1 W- |5 Y9 s% S! C+ j! C這些往後都會在我的文章裡寫出來
$ L; u& l2 r; ~0 Q這份連結資料我留下了
感恩~~^^

大頭妹

slovakia 發表於 2012-6-5 18:13
( b* t4 F- b$ [4 Z" y  Y* q當然還是有老師會當人
0 N! m- g7 A. {7 S! V三更半夜碰碰跳跳當然是不對 也不代表就無法完成課業上的要求
9 Q2 E- E0 u$ N; w東吳大學城區跟台北大 ...

" x5 F: `6 @6 l8 O成績代表了什麼?
9 T- Y8 ?6 a; m( b分數代表了什麼?
  T+ `9 @6 `, W. P代表了這些人比他人強嗎?
: z6 i4 g0 G( r! \) {
不  成績好壞是他家的事
7 F& {% F7 L: F& J) U) o' G讀上國立大學  繳比一般私校低的學費
/ V$ `2 T8 r* x, g9 N% [用的資源是大筆大筆的公帑
7 Y6 j* [+ w: T/ `那一分一毫  都是納稅人的錢
: O3 A. L/ u/ h: J是憑了什麼在驕傲呢?
不應該是謙卑才對嗎?
這道理就像是你家有錢  關我家什麼事
學生年少  我就該忍受他們輕狂?

難道  大學只管著教課業
當學生有行為差錯時  學校一句"管不著"就能交差了事嗎?
那大家是為什麼要爭著住大學城?
' h; m* Q8 ?0 y+ X最近  聽說了許多人搬出這特區
就連我自己都在物色新房子
我只能說
3 E) _; i# g6 q: y沒遇上這些學生  是你們很幸運
但這北大特區裡學生多  房東多
哪天真教你們遇見了  我也只能說是如人飲水 冷暖自知了

evalee

2 I2 j9 x* r" `- D
令人無言的大學生...。
我想您一定是忍無可忍，才上網尋求蒐證保護自己的方法吧。

, m1 o1 o" q" d% H學生也是民眾，不是冠上學生的頭銜，就可以為所欲為，得到社會大眾諒解，除非學生是智慮淺薄的未成年人。
1.如果有報復行為，記得要錄音錄影，用手機也可以錄。
2.蒐證很重要，不只警察，里長和社區主委也可以當證人。
2 u1 m) ~- f0 f" W0 x8 ~3.錄音錄影，紀錄何時吵雜，對方態度等等，迫不得已，將來上法院可給法官。
3 ^4 t  L: y% |; Z+ G4.搜尋噪音官司的新聞，集思廣益，可以知道如何採證。
1 \" a- l6 S7 o+ ~
年少輕狂誰都有過，但誰都知道要付出代價，只是代價嚴重與否。我不認為年少輕狂等同免死金牌，就像夜市有賣吃的，這不足以成為''為本地帶來幸福''的理由一樣。
如果已經觸法，噪音迫害這種通常是違反社會秩序維護法，被害人因此精神受損，可就醫取得將來索賠證明。因此受不了就醫記得證明要留下來。
% d( s- Z& j: U) W# p如果聚賭或喝酒鬧事，甚至有更嚴重的行為，一定要報警留紀錄。
6 ^" P! q# ?2 M9 |$ V/ y, H
我在車上看到讓座的北大學生，看到和朱老師一起跑反殯葬的熱心北大孩子，也聽過北大生跑去公用停車場''封場烤肉''，只能說素質良窳不齊。但現在的學生確實自我意識很強，時代問題。我去餐廳吃飯，只要旁邊是一群學生的，尤其是看起來像大學生的，我會直接避開坐其他位置，離我遠一點，不是討厭與否問題，是不想被吵。
1 t# c% B5 }' \. U3 W

phantom

: ~1 q3 y$ M% D) [

prolaw 發表於 2012-6-5 10:42
0 Z! N2 n7 g/ W2 v: b; F像樓主這種發言 實在是一點意義也沒有
+ n/ u# C, f, K4 s* S8 p. t您雖有抱怨的權利 但內容欲套用到某些特定群體  
) K2 _& w- B- u1 d' b9 p5 j藉由其他人的群起圍 ...

2 o( e8 k$ u1 d' W6 [! b% i5 Q5 ]
) F1 b4 u) a! M0 M  P# J( q. P8 m' p很有意思的回覆，但不知道如何認同。
其一、既然你認為樓主的意見沒有意義，那回覆沒有意義的意見有意義嗎？如果沒意義。為何你要回覆？如果有意義，為何別人的意見沒意義，你的意見就有意義？
其二、抱怨總要有個對象，今天造成問題的是北大學生，難不成樓主要把對象對準全國？這樣就不會涉及特定族群。你當律師要告人，要不要針對特定對象？
/ l, d$ Q( e6 _其三、網路社群跟現實生活各有不良的問題，現實生活有更多的問題無法解決。
其四、「個人認為這是你本身見識略有不足之處」，很有意思，攻擊火味更甚於樓主，但樓主是苦主，情有可原，你受什麼委曲呢？
其五、「打麻將製造噪音情事  舉世皆然」，所以你認為可以打麻將吵人，因為打麻將的人不見得會變壞，就像你就當了律師。可是誰說律師就是好人？法律有規定嗎？
其六、「您卻啥都不做  僅來ibeta打嘴砲」，當起老師來了嗎？你又經過查證，證明樓主什麼都沒做？或是你自行假設，想當然耳？你沒有根據亂轟一通，算不算打嘴砲？如果是，為何要說別人。如果不是，為何別人是，你卻不是？
其七、「北大學生住宿問題乃歷史共業」，這點跟樓主的訴求有何關係？我是學工程的，學邏輯的，我搞不懂。
其八、「若不習慣住在大學學區  請搬到您理想之處所」我也學過倫理學，這一點我更不懂。
其九，「最後，話語尖銳」這一點當然舉雙手贊成。
其十，「小弟為執業律師，樓主若真有困擾，我可提供免費諮詢」Pa!Pa!Pa!希望全國的律師都這麼好。
( o+ B: s6 Z; m2 n最後，建議全國法學院與律師公會，加強律師的語言邏輯訓練。

upling0709

以後是否可以建議管委會制定，若房客真有擾鄰的行為經錄音或有人為證，可以針對房東予以罰款，讓房東盡到管理的責任，而不是房租收了就走人，苦了鄰居與住戶~~

b1589

upling0709 發表於 2012-6-5 21:33
以後是否可以建議管委會制定，若房客真有擾鄰的行為經錄音或有人為證，可以針對房東予以罰款，讓房東盡到管 ...

1 \- r; T% E, C! L. {& E: p" n認同,推推推

姿姿

phantom 發表於 2012-6-5 21:21
很有意思的回覆，但不知道如何認同。
$ i, `5 ]  s# K; o) a; k! w- Q8 ?其一、既然你認為樓主的意見沒有意義，那回覆沒有意義的意見有意義 ...

( N" t+ F2 K. Q2 |9 z: [  \可是誰說律師就是好人？法律有規定嗎？

sanlynn

phantom 發表於 2012-6-5 21:21
( g! m8 i5 x3 i+ O7 t很有意思的回覆，但不知道如何認同。
其一、既然你認為樓主的意見沒有意義，那回覆沒有意義的意見有意義 ...

Prolaw 的特定族群，是指個人行為問題，沒必要擴大到其所屬群體。
台北大學校園也很困擾常有北大特區居民於校園內遛狗卻不處理屎尿問題。
如果因為這樣無限上綱，指責「所有」北大特區居民， 相信我們也會很不舒服吧!
! _/ _8 [) t3 k' s  {7 }. VIBETA上對於這些沒公德心的人的討論，不是也只止於該人私德不佳嗎？