- UID
- 2319
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3292
- 活力
- 55
- 金幣
- 7290
- 日誌
- 0
- 記錄
- 4
- 最後登入
- 2024-5-9
  
- 文章
- 1672
- 在線時間
- 618 小時
|
本帖最後由 phantom 於 2012-6-5 21:36 編輯
" W( {; _3 F1 T" Dprolaw 發表於 2012-6-5 10:42  5 ? R( M4 K/ T% e. X
像樓主這種發言 實在是一點意義也沒有, N* g9 @( N5 e' B0 T B$ @$ G
您雖有抱怨的權利 但內容欲套用到某些特定群體
: x4 A m) l/ u3 T藉由其他人的群起圍 ...
5 D9 u& E* O6 N: d* @$ w- ?很有意思的回覆，但不知道如何認同。
G: j3 J4 z, G& c: p" ], o其一、既然你認為樓主的意見沒有意義，那回覆沒有意義的意見有意義嗎？如果沒意義。為何你要回覆？如果有意義，為何別人的意見沒意義，你的意見就有意義？" f; Z" ], H8 s+ g/ e* ^; P3 N
其二、抱怨總要有個對象，今天造成問題的是北大學生，難不成樓主要把對象對準全國？這樣就不會涉及特定族群。你當律師要告人，要不要針對特定對象？; B" }- B& p. H- m* t
其三、網路社群跟現實生活各有不良的問題，現實生活有更多的問題無法解決。
0 b1 P. K4 a8 W% a; e- R其四、「個人認為這是你本身見識略有不足之處」，很有意思，攻擊火味更甚於樓主，但樓主是苦主，情有可原，你受什麼委曲呢？: W1 u+ v1 X/ [
其五、「打麻將製造噪音情事 舉世皆然」，所以你認為可以打麻將吵人，因為打麻將的人不見得會變壞，就像你就當了律師。可是誰說律師就是好人？法律有規定嗎？
, g' m4 t3 Y0 V) M( U" l. W其六、「您卻啥都不做 僅來ibeta打嘴砲」，當起老師來了嗎？你又經過查證，證明樓主什麼都沒做？或是你自行假設，想當然耳？你沒有根據亂轟一通，算不算打嘴砲？如果是，為何要說別人。如果不是，為何別人是，你卻不是？
3 ]$ d# u0 z% D3 y$ G8 |其七、「北大學生住宿問題乃歷史共業」，這點跟樓主的訴求有何關係？我是學工程的，學邏輯的，我搞不懂。
6 S3 Y3 ^! w( p% W' n# d. N其八、「若不習慣住在大學學區 請搬到您理想之處所」我也學過倫理學，這一點我更不懂。
: V% S, M1 T; N, M# Z. D: `$ O( n$ t8 e其九，「最後，話語尖銳」這一點當然舉雙手贊成。( j% l$ o, f/ E3 F) F
其十，「小弟為執業律師，樓主若真有困擾，我可提供免費諮詢」Pa!Pa!Pa!希望全國的律師都這麼好。 , T/ X8 W) u+ C0 s$ u' K; I* `
最後，建議全國法學院與律師公會，加強律師的語言邏輯訓練。 |
-
總評分: 金幣 + 23
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2012-6-5 17:28:50
發表於 2012-6-5 18:13:29
發表於 2012-6-5 20:34:12
發表於 2012-6-5 21:04:26
發表於 2012-6-5 21:53:41
