iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2550|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 跨黨派立委:土城彈藥庫、媽祖田是國家級亮點

[複製鏈接]

40

主題

0

好友

445

積分

國中生

Rank: 4

文章
133
在線時間
87 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-5-7 14:43:47 |只看該作者 |新文章置後
跨黨派立委:土城彈藥庫、媽祖田是國家級亮點

2012年5月7日台北訊,莫聞報導
跨黨派立委邱文彥、田秋堇、張曉風、段宜康上周五(4日)召開公聽會,現場學者專家針對新北市土城區彈藥庫生態環境與媽祖田文化遺址,均表示有潛力成為國家級亮點,邱文彥表示,未來這兩處可連結鄰近的天上山等淺山生態系,結合在地發展需求,朝向「國家自然公園」或「國家環境教育中心」的方向規劃。
世居土城區祖田里200年的媽祖田庄居民,也帶著媽祖神像一同參加這場「土城彈藥庫及媽祖田發展願景」公聽會,痛訴當地居民信仰中心普安堂與民宅,因新莊慈祐宮1977年有爭議的產權登記紀錄,面臨拆除命運,未來更可能成為新北市殯葬特區。土城彈藥庫居民也痛批政府把看守所遷入綁都市開發計畫,以不永續的開發案放任讓居民內鬥,呼籲政府「莫相害」。

彈藥庫居民 要求不含看守所的發展選項

台北縣政府配合法務部搬遷土城看守所計畫,2006年提出擴大土城都市計畫,將國防部撤離的彈藥庫規劃為「司法園區」,遭在地居民強烈抗爭,後經歷多次政策環評審議均遭退回。

新北市政府目前重提新案,縮小開發與區段徵收規模,但仍要遷入僅在2.2公里外的看守所,居民劉麗蘭在公聽會上抨擊,政府只管徵收與開發,卻不思整頓現址內的違建與鐵皮屋工廠等亂象,放任還耕作中的農地與原生態遭破壞;而規劃案黑箱作業,並未履行承諾和居民好好談,也他們想要的生存方式都抹煞掉了,只想以看似有利益的開發案來綁看守所遷入,讓贊成與反對開發的居民內鬥卻作壁上觀。他呼籲若政府真「有種」,「先恢復原狀再來談」。

公聽會上也有贊成開發的民眾出席,居民邱顯名表示「看守所要不要來我不管」,但希望不開發的民眾不要阻擋其他人的意願。但田秋堇提醒,不管如何發展,有看守所在,「旁邊的房價能有多好?」「地方不團結,看守所就會在厝邊」。經田秋堇協調,現場居民至少已同意「沒有看收所」是共識。

法務部矯正署組長吳友銘則表示,基於敦親睦鄰的精神,在台北看守所遷建議題上會「歸零思考」,尊重公聽會結論,以整體性的角度評估需求。

媽祖田居民:不解政府為何要摧毀藝術人文資產

位於土城區龍泉路一代的祖田里,是清朝時即居住在此的媽祖田庄,居民均絕大多數為原墾戶,但1977年,新莊慈祐宮將300多甲田登記為名下土地,十餘年前開始對原墾居民提出不法侵占之訴,勝訴後要求居民立下租約,或訴請法院強制執行拆屋還地,連當地信仰中心、創於日治大正3年的「普安堂」也難倖免。

2011年,新北市將土城祖田里劃入殯葬特區二期計畫預定地,而新莊慈祐宮持續要求敗訴的原墾戶立下租約,更寫明若面臨政府建設需求,承租戶須三個月內「無條件搬離」,居民大感情何以堪。

除了產權爭議,當地豐厚的人文資產。文史研究者西街工作室負責人李榮台表示,普安堂隸屬台灣齋教先天派,也是台灣齋教在台新北市最後一間三合院形式的佛堂,不只是有大正時期的遺跡,第五任住持「龍泉老人」李應斌自學的寺內彩繪藝術,被譽為「台灣第一人」。在他經營下,普安堂已成為結合日常生活、宗教修行與藝術創作結合一體的「自然文化園區」。在地第八代住戶、土城區社區總體營造協會理事長王登坤質疑,國家很奇怪,這麼難得的藝術,為什麼要摧毀掉?

李榮台更表示,當地的龍泉老人紀念登山步道,部分路段即是媽祖坑古道,也是可以觀察到生物多樣性的淺山生態系,是土城珍貴的資產。

中研院民族所研究員林美容表示,媽祖田庄已明顯發展為祭祀圈,李應斌老先生結合宗教的藝術創作也彌足珍貴。他很疼惜地表示,經歷過日本清鄉與大小天災的原墾民,如今還要受到新莊慈祐宮這般對待,相信媽祖必不忍心,會願意把產權讓出來,「不相信的話來擲茭看看」。

邱文彥表示,媽祖田產權爭議,需要法務部介入協助,並請文建會協助將普安堂登記為歷史建築或市定古蹟。

新北市議員林銘仁呼籲,未來不管如何發展,一定要考慮進來在此安居樂業200難的人,他相信媽祖慈悲,一定不回讓這邊的人無法生存。

立委:兩地均為土城珍貴資產  朝國家級自然公園努力

邱文彥針對公聽會結論表示,此兩處自然與人文資產的珍貴性無庸置疑,可結合天上山系,朝向國家自然公園或環境教育中心發展,未來跨黨派立委會與學者專家和民間團體合作,以「生態環境」、「產權文史」、「司法園區」為主題成立工作分組,協助讓各方與在地居民達成共識。

中華民國景觀學會榮譽理事長郭瓊瑩表示,這兩處在自然、人文的豐富度上不輸給不輸給柴山,絕對有潛力規劃做國家級的自然公園,期許在地居民從由下而上努力促成。

公聽會會議紀錄

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2012-5-7 14:47:09 |只看該作者

  希望政府不要短視近利,媽祖田跟三峽河畔若做觀光規劃,肯定比殯葬特區來得好太多了,更何況當地已經有一座火葬場了,殯葬特區怎麼說都不適合再繼續蓋在當地破壞環境跟製造更多污染...

200

主題

25

好友

8774

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3856
在線時間
2461 小時
3
發表於 2012-5-7 15:04:58 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-5-7 14:47
  希望政府不要短視近利,媽祖田跟三峽河畔若做觀光規劃,肯定比殯葬特區來得好太多了,更何況當地已經 ...

美美三峽河

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 3 人評分金幣 收起 理由
威廉 + 2 水啦!
凡夫俗子 + 1 同意!
evalee + 2 水啦!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

鐵馬行動力吳振銘

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
4
發表於 2012-5-7 15:16:39 |只看該作者
Spock 發表於 2012-5-7 15:04
美美三峽河





  是啊!美美的三峽河,若變成這樣的規劃,不是更好嗎?

  怎麼會腦袋糊塗到同意業者興建超大規模的殯葬特區呢?




  猜猜看這是什麼地方?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
祝福小鎮 + 2 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
5
發表於 2012-5-7 15:39:57 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-5-7 15:16
  是啊!美美的三峽河,若變成這樣的規劃,不是更好嗎?

  怎麼會腦袋糊塗到同意業者興建超大規 ...

宜蘭冬山河!

猜對有獎嗎?

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
6
發表於 2012-5-7 15:47:02 |只看該作者
祝福小鎮 發表於 2012-5-7 15:39
宜蘭冬山河!

猜對有獎嗎?



  答對了!不過歹勢,沒有準備獎品

  冬山河規劃得還不錯,三峽河雖然未必能達到那種程度,但配合上游三峽老街跟下游媽祖田這些景點作個整體規劃,應該也是很吸睛啊!

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
7
發表於 2012-5-7 15:48:56 |只看該作者
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-5-7 15:49 編輯
寧靜海 發表於 2012-5-7 15:47
  沒有準備獎品  

  不過冬山河規劃得還不錯,三峽河雖然未必能達到那種程度,但配合上游 ...


那準備某人的人頭像,射飛標20次,好嗎?

41

主題

28

好友

4217

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1380 小時
8
發表於 2012-5-7 16:04:37 |只看該作者
朱市長有一個計劃,也就是溪北地區在二重疏洪道建大台北都會公園
溪南地區在天上山系建郊山都會公園
溪南「天上山系郊山都會公園」座談會
這是政府很重要的閃耀五星計畫
好巧不巧,媽祖田、殯障專區、彈藥庫都位於郊山都會公園
天山山系都會公園範圍就是被三峽、新店、中和、土城包圍的天上山系,也就是溪南約200萬人口最重要的綠肺
現在你發現很多脈絡:
新北市城鄉局的計畫是溪南都會公園
新北市民政局的計畫是殯障專區
地方農民的願景是國家自然公園或維持溪南都市綠肺功能(包含我家)
地方政府是讓民眾有郊遊踏青去處
利益團體是殯障專區
溪南地區200萬民眾是殯障專區或是地區綠肺(國家自然公園或是溪南都會公園),很容易判斷~

殯葬專區只是滿足很少部分人的利益、卻要整個溪南地區200萬人共同承擔,你說扯不扯???

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
9
發表於 2012-5-7 17:04:48 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-5-7 14:47
  希望政府不要短視近利,媽祖田跟三峽河畔若做觀光規劃,肯定比殯葬特區來得好太多了,更何況當地已經 ...

除了反對殯葬特定區的抗議外,這是最有建設性的規劃!
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
10
發表於 2012-5-7 17:07:30 |只看該作者
凡夫俗子 發表於 2012-5-7 17:04
除了反對殯葬特定區的抗議外,這是最有建設性的規劃!


  之前也跟市府寫信建議過了,市府卻當作沒聽到... 而且我們點出自行車道旁邊有殯葬特區,這是政策自相矛盾,市府竟然還能說出,殯葬特區有利觀光發展,親人辦完後事後可以到三峽老街休憩這種話... 真是無言以對...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部